民力量大而强，晋江修文收费事件中 民对抗性分析

一、 络传播趋势分析

二、传播主体——草根 民大而强

截止到目前，该事件的传播主体主要以草根 民为主，新闻媒体并未进行过多的介入。即便新闻媒体没有发挥强大的传播影响力，但是草根 民的合众力量在推动该事件的传播过程中尽显无遗。

1. 非认证博主为绝对力量

根据蚁坊软件舆情监测系统监测显示，该事件传播的博主类型中非认证博主占比为97%，而认证博主占比仅为3%。由此可见，非认证博主对该事件传播热度的形成和上涨贡献了绝对力量。

2. 草根 民非一般的活跃度

该事件中普通 民对该事件的传播表现出极高的活跃度。按活跃度排名来看，活跃度排名靠前的博主基本都是粉丝量较少的普通博主，但就是这些普通博主通过持续的发博，积极活跃在该事件的传播过程中。其中@君临Sdestiny 对该事件的发文数量就高达55条。

三、舆论尽显 民强势对抗

该事件的 络舆论大体可以分为对政策本身进行抨击、对晋江文学力压热搜的嘲讽以及对晋江文学城管理层的控诉。在这三大舆论呼声中， 民表现出强烈的对抗性。

1. 强势抨击晋江修文收费

2. 民传播与晋江文学力压热搜激烈博弈

晋江修文收费这一事件在 络上曝出并形成负面舆论之后， 友通过对微博客 交媒体的传播数据进行分析，认为晋江文学可能一直在积极的撤销热搜。该行为恰恰激发了 民的传播热情，不少 友疯狂传播，力求晋江文学待在微博客热搜榜单。在这场博弈中， 民的强大力量再一次显现。

3. 管理层发文为千夫所指

7月30 早上，@晋江iceheart 发布了《关于临时限制修文次数的说明》（目前已删除），@偶尔讲真话的老刘 转评了该表博文，@晋江iceheart 和@偶尔讲真话的老刘 分别问晋江文学城站长、晋江文学城副总裁。晋江文学城管理层对于该事件的说明博文受到了 友的激烈抨击。纵观博文下面的 友评论以及转评，充满 友的质疑、抨击以及谩骂。

四、 民非理性表达明显

在 民对该事件表达不满看法时，也明显存在非理性的态度表达，其主要表现是脱离事件本身进行情绪宣泄。例如，诅咒晋江文学城立马倒闭；对晋江文学城管理层人身攻击式的抨击，“王八蛋”、“不是人”、“吸血鬼”等字眼经常出现。