络模拟器软件你更喜欢用哪一款呢？

目前市面上主流有三个品牌的数通的产品，分别是思科、华为和华三。它们有各自的路由交换机产品。有时候，我们需要学习它们的产品是就会用到 络模拟器，它们三家都有各自的模拟器提供给我们使用。

软件介绍

1、Cisco Packet Tracer

都是由思科公司开发的，为 络课程的初学者提供辅助教学的实验模拟器。使用者可以在该模拟器中搭建各种 络拓扑，实现基本的 络配置。

2、华为eNSP

华为eNSP是一款由华为公司研发的虚拟仿真软件，主要针对 络路由器、交换机进行软件仿真，支持大型 络模拟，让用户在没有真实设备的情况下，使用模拟器也能制作 络拓扑并进行实验。

3、H3C H3C Cloud Lab

H3C H3C Cloud Lab是一款由华三公司研发的 络云平台，模拟真实设备，为用户提供基本的设备信息，并满足初级用户在没有真实设备的条件下进行设备配置的学习需要。

对比三款软件

三款软件界面都是经过成熟的美工加工过的，可以看出厂商对自己产品的重视程序与倾注的心血。

Cisco Packet Tracer

缺点：思科的使用界面相对比较复杂，且字体太小，虽然调节分辨率可以修改这些问题，但依然觉得字体很小，如果不是熟知这款软件的人，熟悉这个界面就要熟悉很久。

优点：可以看到思科这个模拟器支持很多设备，包括防火墙、无线等等。每种设备都提供了很多种型 的设备，对于没见过真实设备的人，这个还是有一些帮助的，起码在以后的设备选型的时候可以有所准备。

H3C H3C Cloud Lab

优点：界面简洁，在主界面中有 格，我认为这个设计更有利于初学者对于 络拓扑的制作。

缺点：设备类型提供的太少，只提供了交换机，路由器，主机三种设备，且每种设备只有一个型 。

华为eNSP

优点：设备类型相对较全面，设备型 较多，而且给出了使用样例，相关文档也给了。

缺点：不能查看设备的真实样子。交换机型 较少，只有一个二层一个三层。

功能介绍

1、Cisco Packet Tracer

Cisco Packet Tracer提供的功能更适合初学者。

思科PT为用户提供了实时模式与模拟模式的切换。以ping命令为例，实时模式就是我们平时使用的时间模式，ICMP数据包从PCA主机发出，到达PCB主机4应4答的正常响应的时间；模拟模式就是让时间停下来，当PCA发出ICMP数据包时，数据包的每一跳，每一个动作都可以通过手动控制来查看。

思科PT集成了协议分析，只要进入模拟模式，发送数据包之后，可以查看数据包的每一层协议封装的内容。

2、华为eNSP

集成了成熟的wireshark做为协议分析软件，与真实设备抓包情况完全一致。wireshark还可以选择要抓取的协议，以便单独协议单独分析。每一层的头部与数据完全展示，并提供了友好的协议分析注释，比如协议名称，字段类型除了有16进制数字外，也给出了括 提示，对应哪种协议。集成了virtualbox，可以做模拟器与真实设备直接相连的实验。

3、H3C H3C Cloud Lab

集成了virtualbox，可以做模拟器与真实设备直接相连的实验。没有数据包的发送过程。交换机就一种，不区分二层三层。设备情况太单一，不利于学生学习厂商设备的各种配置。

总结

三款软件都有自己的特点，选取那块 络模拟器确定你是学习那个产商的设备。不能厂商的或许配置有些不同。但是，原理上还是一样的。学习数通还是从基本学起。同时，要多动手去模拟实验。这样就会更加牢固。