超能？超熊？傻傻分不清楚……
山寨品牌泛滥拼多多平台
登陆美股纳斯达克、被创维电视公开指责售假、被作家郑渊洁举 销售盗版图书……最近，拼多多的每一天几乎都能用“丰富多彩”来形容。就像这家电商近三年来的成长之路：一边是低价拼单凑出的不息掌声，一边是假货劣品招来的严厉批评。
“立白”变“立日” “蓝月亮”成“蓝月壳”
律师点评
山寨品牌涉嫌违法
央视评论
“拼”再多
不售假应是底线
对刚敲钟上市的互联 “新贵”拼多多而言，转身就被敲响诚信警钟，这确实尴尬。但其实这不是第一例。假货次品横行，早已让拼多多信誉打了折扣，甚至有 友调侃其为“拼夕夕”。
拼多多正是因为看到了淘宝、京东以外，还有一个几亿人的廉价品消费市场，拼多多撬开了已趋于固化的电商格局，杀出一条血路。然而，商业模式的成功不意味着可以就此丢弃商业基本原则，将薄利多销做到极致不等于允许假货泛滥。不售假，是放在任何商业 会都成立的基本原则，也是对知识产权的基本尊重。换个角度说，我们不可能一边在农村艰难如打地鼠般地打假，一边却允许更容易管理的电商平台对假货睁一只眼闭一只眼。拒绝假货横行，防止以次充好，维护品牌利益，电商平台有天然义务。
上也流传拼多多在上市前曾对大量贩假商家“冻结钱款”。然而，有决心，还要看决心有多大。能不能尽快甩掉历史包袱，完成商业生态的转型升级，考验拼多多管理者对于公司未来的自我设计。
也有一种声音认为，中国还是一个转型国家，制假售假多多少少会存在，假货不在拼多多就会在其他地方，这其实颠倒了实然与应然，人们也没有健忘在淘宝上买到假货，但正因为被坑过，所以希望假货绝迹，这难道不是人之常情？与淘宝初兴之际相比，中国电商经济期待今日创业者超越前人、不走老路，难道不是最正常不过的期盼？用关公战秦琼的方式予以解释开脱，既罔顾平台义务，也辜负了电商行业好不容易才赢得的成果。价廉或许未必能物美，但摈弃假冒、山寨是应有的底线，正因此，我们希望拼多多能够切实履行平台责任。事实上，无论是对于内容生产的互联 平台还是对于电商平台，管好自己地盘上的事，已经成为互联 行业发展的共识。从长远看，还没有哪一家希望走远的公司，能绕开这“必修的一课”。 （之山）
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！