创作立场声明：本篇出现的所有Zen2锐龙处理器均为暂借，撰写的出发点是实事求是，也希望带值友了解这一代锐龙的处理器。
破晓借到了R9 3900X、R7 3700X、R5 3600X、R5 3600和R5 3400G，总共五款处理器，来分享一下最新一代的锐龙处理器。
传说Zen2可以#R5 战 i7，R7打 i9，R9无敌手#？
其实我也好奇Zen2到底会不会辜负那么多消费者的期待，而它又能承担一个怎样的角色。
什么，测完是什么感觉？大概，就是这样：
超凶~
至于能否上演下图的画面，emmm，不妨期待一下。
发布时间比预计晚了几个小时，因为R5 3400G还在NDA，这让我不得不删减了很多内容，我没有NDA但是借我的大佬有啊，当然也不只是这点麻烦。
7月6日北京到华东航线有大规模的雷暴天气，导致地面大规模的航班延误（100多架次）。
而破晓很不幸就是滞留机场的人员之一，被雷暴困在首都机场T3航站楼，这一夜几千人以机场为家。
凌晨3点在T3出发层依偎在一起的黑叔叔们
所以这篇大多数内容都是我站在航站楼充电桩旁，用手机一个字一个字摁出来的，真过瘾
（充电桩旁没有座位啊关键是） 。
按半小时就要做一次#单臂大回环#放松肌肉，然后思路就断了，安慰自己本来也没打算公式化地来写这一篇。
中间红线尽头连着的就是我的手机了
如果有所缺漏，欢迎值友们一起探讨，看到就会回。就当我和值友们的一次炕边闲话吧。
————————————————————————————
众所周知今年是AMD 7nm元年，7nm显卡、7nm消费级处理器锐龙和7nm的EPYC霄龙同时发布。
别盯着这张图了，继续看下去谢谢
虽然我也不知道#门#在哪里，归纳一下就是：自己喜欢就算入门了，知识那都不重要。
（这部分内容从目录1.1开始），不过也没什么深度
本篇涵盖的内容为：
把Zen2 处理器叠起来会更有感觉
另外如果你们对R5 3400G这颗备受期待的APU感兴趣，我也愿意聊一下：
但可能有被AMD顺着 线给锤爆的风险
已经完成了从R5 3400G到 R7 3900X的Zen2 处理器的初步测试
二、测试平台以及两块人气相当高的高端X570主板（目录2.1开始）。
它们分别是：#msi微星 超神系列的 X570 ACE 战神板#。
这款主板有一根巨粗的贯穿VRM 和PCH的热管，粗到也就比我那细一点。
内存槽左侧就是那根热管
X570 ACE 供电是这个价位里的第一梯队，这个应该没什么疑问，毕竟ACE是仅次于旗舰GODLIKE 超神板和创世的主板。
要不是创世下放到X570，那ACE在微星就是#仅在一板之下#的水平。
视觉上连体的冰霜铠甲覆盖了3条Gen4接口：
按照这代X570的惯例，设计了散热风扇：
#ASRock 华擎 X570 Taichi 白金太极#（太极是太极，白金是我加的，银色加金色的PCH ARMOR确实好看）。
X570太极可能是这个价位里唯一一款带背板装甲的X570主板：
依旧出彩的PCH ARMOR：延续了齿轮风格，又有进步
RGB区域也比以往多了不少：
这两块X570关注度都挺高，前者拿次旗舰来杀价，后者在颜值上刷新了华擎自身的新高度。下文会说说X570为什么贵，又是贵在哪里。
三、还有一些可能会颠覆此前认知的，你们很可能感兴趣的消息。（目录1.1开始）
1、以前的AMD多苦逼（目录1.1）
2、测试平台（目录2.1）
3、理论性能测试（目录3.1）
4、.游戏性能测试（目录4.1）
—————————————————————————————
RYZEN 3000系列规格：
Zen2 架构和之前的Zen架构相比，有了很多大的变化，不只是提升工艺制程这么简单。
在台北之前，早在CES2019时，苏妈就展示过Zen2架构的测试版。
当时就有很多人看出来，既然大核心是IO核心，小的是8核心的Die，那么按照面积看来，Zen2完全足以塞下两颗8核心的Die，做出16个物理核心的处理器。
事实上AMD也确实做到了，12C24T的R9 3900X即将开售，16C 32T的R9 3950X也即将面世，据说后者的性能可以打爆1999美元的i9 9980XE，而售价仅为749美元，不知道这一通乱拳下来受伤的是谁。。。
我猜是买早了i9 9980XE的个人用户。
CPU Die 台积电7nm；IO Die GF 12nm
RYZEN 3000系列规格一览+综述：
Ryzen 9 3900X，12核24线程，基础频率3.8GHz，最大加速频率4.6GHz，拥有64MB的L3，TDP 105W，售价3999元，（可以搭配部分X470主板使用，对位i9 9920X，性价比明显很高。）
Ryzen 7 3800X，8核16线程，基础频率3.9GHz，最大加速频率4.5GHz，32MB L3缓存，TDP 105W，售价3199元，（参考R7 1800X，我觉得这款不适合多数消费者选购。）
Ryzen 7 3700X，8核16线程，基础频率3.6GHz，最大加速频率4.4GHz，32MB L3缓存，TDP 65W，售价2599元，（多项测试比i9 9900K稍弱一线#很小的差距#，性价比爆棚。）
Ryzen 5 3600X，6核12线程，基础频率3.8GHz，最大加速频率4.4GHz，32MB L3缓存，TDP 95W，售价1999元，（可以和 i7-9700K一战；但弱了一线#很小差距#，性价比不如R5 3600。）
Ryzen 5 3600，6核12线程，基础频率3.6GHz，最大加速频率4.2GHz，32MB L3缓存，TDP 65W，售价1599元，（目前RYZEN 3000系列我认为性价比最高的一颗处理器。）
Ryzen 5 3400G，4核8线程，基础频率3.7GHz，最大加速频率4.2GHz，4MB L3缓存，带Vega 11核显，核显最高频率1400MHz，TDP 65W，零售价149美元，（保持了4C8T的规格，可能是AMD对于APU用户对性能的追求有自己的理解，实测下性能的提升比我想象中要小。）
Ryzen 3 3200G，4核4线程，基础频率3.6GHz，最大加速频率4.0GHz，4MB L3缓存，带Vega 8核显，核显最高频率1250MHz，TDP 65W，（备注同上条。）
1.（建议阅读）写在测试之前：
我不想粗暴地开始丢图表，这个很多人都可以做，我希望值友们能了解一些这背后更深刻一点点的东西（其实也和时间不够有关系）。
不如先说一些你们感兴趣的吧。
1.1 历史总是惊人的相似
写完这个大标题我的心理状态还是比较#古怪#的，中国有一种说法叫做“风水轮流转”（当然AMD能翻盘我不认为是风水玄学在起作用）
时间回到10年前，如果此时你去电脑城，或者看到电视购物，一定会见到导购大力推荐AMD，倒不是因为AMD有多值得买，而是因为#三核心更比双核强#、#四核心比intel双核那是翻倍地强#（狗头）。
由于年代过于久远，差不多这个意思吧
曾几何时AMD推土机架构在消费级应用上被intel Core 吊着打，空有核心数量却无法得到消费者认可。
譬如8核心处理器FX8300 ，纸面数据很美丽：八个核心你买不了吃亏，八个核心你买不了上当。
但在当时游戏都是单线程优化，intel处理器的主频就是比AMD高，单线程就是强，#i3 默秒全#的梗也是那时候起来的。
而且AU总是在关键时候给你卡那么一下，也难怪被讽刺为核心多而孱弱，譬如四核心的X4 860K打游戏不如双核的i3 4160，被摁在地上摩擦。
就如同当年AMD选择狂堆核心数，但在intel面前不堪一击——历史是如此惊人的相似。AMD这次的进步也是奔着#频率#去做文章。
1.2 这次AMD强调的是#效能#，而不是#频率#。
提前下结论：
intel Core 9th处理器主频，依旧领先Zen 2一大截，但这次性能却未必能领先，原因在于Zen2效能的提升（譬如缓存的提升）。
在COMPUTEX 2019发布会上，AMD Dr.Lisa Su反复强调Zen 2在效能上的提升，也算是埋下了伏笔。
与此同时，这次Zen 2的超频潜力还是很差，一出厂就是#灰烬版#，不像intel的K/KF系列处理器，还有很大的全核超频的潜力。
看到这里或许有很多人会失望，但本篇就从这里开始。
首先分享一张图：
Zen2在同核心同频率下，理论性能上已经不输，甚至可以吊锤intel九代core的架构了。
下图是将i9 9900K关闭两个核心，模拟成6核心12线程，并和R5 3600X一样将频率锁死在4GHz时，CINEBENCH R20的跑分。
同频率下，Zen2已经迎头赶上，那么Zen2 核心频率上限依旧低，实际使用中是否会被intel打回原形？
这两年我们跟着intel的思维惯性，认为RYZEN和intel Core处理器相比，在核心数相同的情况下，是由CPU频率的高低决定性能表现。
图为通过液氮降温来拉高处理器频率，同时提升性能表现
举个例子，就在去年，《绝地求生：大逃杀》就是检验处理器和显卡能力的很经典的实测案例。
我们都知道intel的处理器因为主频高以及支持的内存频率更高，会获得更加理想和稳定的帧数。
譬如同样是8C16T，R7 2700X在频率上输给了i9 9900K，因为后者可以到全核5GHz，而R7 2700X只能到Max Boost 4.3。
但是如今直接套用到AMD RYZEN平台，这套思维已经不再适用。
1.3 低主频低也可以实现反杀：
相同核心数下，AMD Zen2要追上5GHz的九代Core处理器，只需要4.X GHz就够了。
这就相当于两套内存做对比，A套内存频率虽然比对手低不少，但是时序更好，最终的测试成绩不一定输。
——这就是本代锐龙的核心：由于架构的不同，Zen2 核心频率虽然不如INTEL高，但性能还是追上来了。
这个道理真的很简单，只是我们之前对这代锐龙一无所知(也包括我)。才让#三代锐龙频率上5GHz战平inel#的期待有了市场，其实用不着上5GHz。
一度谣传3700X能上5GHz
但是AMD的保密措施非常严密，它真的在头痛消费者认为它这次频率又不如英特尔而失望。毕竟消费者观念一时间很难转变。
1.3 影响Zen 2性能的是综合参数
这代AMD疯狂强调，AMD SenseMI 技术，其实已经不只是XFR2即使那么简单了。
我也不懂这段话最后一个竖起来的“艹”是什么意思
简单地说，这代Zen2处理器变得非常智能。会根据你的系统状态自动调整性能，听起来很简单，但实际上已经不是以前那回事。
以R9 3900X为例，同样以“压得住”“不降频”为前提。你用360水冷处理器跑分很可能比百元风冷要高。是不是听着都很新鲜？
2.1测试平台：
注：其实测试的平台换过好几次，尝试了很多种玩法（3A平台效能等）。但表格的中不同的AMD/intel处理器，成绩各自出自同一套AMD/intel测试平台。
谢谢提醒，我知道显卡电源没插，只因为这样拍照好看些
AMD1
处理器：R5 3600 / R5 3600X
主板：ASRock X570 Taichi太极
显卡：msi RTX2080Ti TIROX魔龙
内存：宇瞻 黑豹玩家RGB DDR4 8GB×2 3600 OC MHz
电源：安钛克Antec HCG X850
散热器：九州风神 堡垒360
硬盘：海康威视C2000 PRO
AMD 2 ：
为了测试3A平台的效果，我还特地搞了RADEON VII，这部分内容会单独开一篇。
处理器：R7 3700X / R9 3900X
主板：msi 微星 X570 ACE 战神板
显卡：AMD RADEON VII / iGAME RTX 2070 VULCAN
内存：iGAME DDR4 8GB×2 3600 OC MHz
电源：安钛克HCG X850
散热器：九州风神堡垒360
硬盘：海康威视C2000 PRO
intel 平台
处理器：i9 9900K / i7 9700K
主板：msi 微星 Z390 GODLIKE
显卡：msi微星 RTX2080 TIRO X 魔龙
内存：HyperX Predator掠食者RGB 8GB×2 3600MHz （降到3200MHz C16）
散热器：九州风神堡垒 360 一体水冷散热器
电源：安钛克HCG X850
硬盘：海康威视C2000 PRO
i7 9700K：和9700KF一起，目前是中高端游戏玩家的选择：
i9 9900K，之前的消费级PC处理器王者，性能轻松压制R7 2700X
3.1 理论性能测试：
注：测试结果会受到测试平台、硬件型 、软件版本、游戏版本、数据正常波动值、甚至主板的选择而有区别，仅供参考。
CINEBENCH R15单核心测试
上intel比较喜欢测试游戏的帧数，因为多线程处理能力确实是AMD处理器的强项，但intel在单线程性能往往占优）
导读：以R5 3600作为基准，可以看到i7 9700K在单核性能上依旧有一定的优势，但是R5 3600领先i5 9600K没什么问题。R5 3600 单线程197，i5 9600K在190。
比较惊喜的是R7 3700X的单核性能领先上代R7 2700X很多（≈12%），这对于运行很多剪辑软件而言（不是渲染步骤）有着较大的提升。
CINIBENCH R15多线程测试：
首先这个测试是intel并不喜欢的，甚至说这没参考意义。
AMD的强项都是多线程，这点intel也明白，但intel在消费级就是喜欢强调游戏表现（下文会有测试），不然也不会有8C8T 的i7 9700K这颗处理器的出现。
所以我也很好奇R15多线程测试的成绩：
亮点：从R15测试结果中克可知，R5 3600在该项测试中，成功领先了i7 9700K，（100:93.37）。
这几乎就是一场2核心和超线程技术的PK（虽然是跨平台的），事实上在R15 测试中，Zen2 6核心12线程，比Core 9th 8核心8线程会稍强一些。
R5 赢 i7 这种场面估计是大多数人喜闻乐见了，这意味着明年又要洗牌了。
R9 3900X作为一颗12C24T的处理器，成功团灭一切对手。￥3999的价格和盒装i9 9900K一致，但性能领先巨大（200% ：126%），R15测试中有足足58%的差距。
CINEBENCH R20 单线程测试
为什么刚才我要在上文反复强调R15测试？
因为在R20测试中有小幅的翻转，具体看下图：
导读：R15中 R9 3900X的单线程性能，比起i9 9700K是稍有不如的，但是到了R20，R9 3900X成功实现反杀（其实只是高出了一点点，IPC提升诚不欺我）。
同时R7 3700X和i9 9900K的单核性能差距在缩小。单总体来说，几款Zen2和Core i7 9700K以上处理器的单核性能差距，综合已经缩小到5%以内。
而只有85.63%的R7 2700X，就像是上个时代的产物。
CINEBENCH R20 多线程测试:
R20发布时间比R15新，具体哪一种更能代表我们的实际使用就见仁见智吧，做的渲染测试成绩仅供参考。
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！