可疑内存条的探案之旅：内存标签与系统识别不一致，该相信哪个？

当然是相信自己了！本来这个公说公有理婆说婆有理的问题无从判断，但题主贴心的贴出了内存颗粒的照片，那么答案就呼之欲出了。因为内存条配置会影响性能，关系到大家采购何种内存条，今天我们这里就先卖个关子，采用探案的方式，层层剥茧，一步一步逼近问题的答案。也只有这样，今后大家才能举一反三，有了类似问题可以形成自己的判断。准备好了吗？一起来吧！

分析案情

从案发现场采集的照片来看，心细的题主发现了明显的冲突。尽管都是16GB内存条，产线上贴的标签显示是2RX8，也就是2个Rank；

而AIDA软件从内存条SPD芯片上读出来的却是1个Rank：

两个信息完全冲突，最多只能有一个准确。我们是该开除产线上贴标签的小工呢，还是该开除产线上烧录SPD信息的小工？亦或被奸商骗了，这些信息都是假的！题主陷入了沉思。

看到题主这么忧愁，我们来帮题主分析一下可能性。根据我们已经学到的知识，从标签上的2Rx8中的x8，我们知道一个DIMM上的内存颗粒提供8个bit的数据，而每次内存读写需要提供64bit的数据，也就是要64 / 8 = 8个颗粒才能提供一个Rank的数据；而2R中的2R是指有两个Rank，也就是有我们2Rx8的内存条上应该有 8 X 2 = 16个颗粒（SODIMM，无ECC）。从案发图片看的，内存条每面有4个内存颗粒，总共有8颗。显然标签是错误的。贴标签的小工出局！

我们来深入思考一下，是不是一定SPD是对的，8个颗粒一定是1个Rank的呢？不一定，如果是2Rx16也是双面共8个颗粒（想想为什么），也可以达到现场内存条的效果。而这种内存条的性能会比较差（老狼：选择内存条的必备知识：x16内存条为什么这么慢？2R和1R重要吗？）。

因此，我们可不能马虎断案，需要百分百确定，到底是1R x 8还是 2R x 16呢？幸亏细心的题主在现场采集了更多的照片。

抽丝剥茧

题主在现场采集的另外一个图片为我们破案提供了关键线索：

图中的红框中子串“D8CJV”是美光颗粒的FBGA代 ，通过其FBGA查询官 就可以知道芯片型 ：

?

有了“MT40A2G8SA-062E”这个线索，就可以启动我们探案神器“谷歌”来找到颗粒手册了 。通过芯片手册，我们知道这种颗粒是x8的。其实MT40A2G8SA中的G8，按照美光的颗粒命名规则，已经可以判断它是x8的颗粒了：

所以不会是x16，而是x8。

结论

排除所有的不可能，真相永远只有一个：

AIDA读取的SPD信息是正确的，内存是1Rx8！烧SPD的产线小哥辛苦了！

等等，我们再深入思考一步，大厂美光怎么会犯这么低级的错误，标打错了?那岂不是整个批次都要召回了吗？我们知道，深圳有这么一种“产业”，他们收集“洋垃圾”服务器配件，内存条拿回来颗粒焊下来，重新植球，贴片到白牌内存条上;或者购买内存颗粒大厂的次品包包货（按斤卖），贴片。这种白牌内存条经过一种挺有特色的治具和软件（挺有意思的一套软件，有机会我们再细讲）进行测量和分级，再进入某些灰色产业链中。有些并没有违法，因为生产的是白牌内存条;但有些为了防止暴露，会改颗粒FPGA ，这就涉嫌违法了。真正一定违法的是，某些拿到白牌内存条的“厂家”，自己贴标和烧录spd，冒充大厂，生产假冒伪劣内存条，真是只要利润高，枪毙的事也有人干!有些便宜到离谱的内存条，往往是这么“生产”出来的。而题主的内存条就有这种嫌疑，警惕啊。

最后感叹一句，深圳这片肥沃的土地，真是可以让万物生长。即可以长成参天大树，也有很多“奇花异草”。如果你觉得你知道，去深圳走一圈，就会发现，不，你不知道。