低代码技术让软件“需求”回归最本质

低代码和无代码技术概念的出现，瞬间被顶到了高潮，是什么造成了这种现象？我们知道，企业的数字化离不开各种数字软件的支持，开发一款新软件或者购买一款新软件需要不少的时间成本与精力，更何况，想要构建数字化企业需要的软件数量无以统计，如何打通不同平台下的软件，可以通过DsLink实现，但是“开发”一款软件是否有和“DsLinK”相同的解决方案呢？2021年左右，包括行翼云在内的数字厂商们不约而同的想到了一条途径：基于低代码技术搭建低代码软件开发平台！低代码的浪潮从此开始高涨，关于低代码的争议也逐渐火热。

软件的根本需求

很多企业无法接受用低代码技术开发软件的原因是，用低代码开发的软件，开发时间太快了，不用专业人士就能随意搭建，太不专业！真的是这样吗？

我们需要回归一个问题，软件存在的最根本的需求就是解决客户的需求！如何开发出这款软件，是一个次要的一个过程。比如说，要在一条大河上架桥，过去的方法按部就班，先绘图纸，后生产零部件，一步一步慢慢的搭建，最终让两岸的各种资源能够嫁接，而现在，在之前的经验上，我们不再需要一步一步的重头开始搭建，我们有着过去的经验，优化了自身的技术后，将大桥的组件，模块化，过去需要好几个月才能搭建的大桥，现在仅仅需要几周甚至几天的时间，这就是中国基建速度！也是低代码技术以及行翼云Dslink的底层逻辑。我们从来不是为了搭桥而搭桥，越过方式，大桥的作用才是我们的根本需求。

低代码技术让软件需求回归最本质

对于大企业来说，花费五六十万甚至几百万，用上半年甚至几年的时间，找一支专业的团队，打造一整套企业数字软件的成本，或许对企业的整个业务利润来说，不值一提，但对于一些中小微企业来说，很可能还没有带来软件的红利，企业就撑不住了。在低代码技术还没流行起来之前，大多数企业是选择使用现成的软件，或者是半定制，甚至是找不知名的代理商研发软件，大部分情况是，软件不适用，软件提供方需要和使用方无休止对接修改，或者是，小作坊开发团队一阵忽悠，使用方在不知情的情况下接收了软件，回头想找售后，人找不到了，软件又不适用，无奈吃灰。

企业对软件需求永远不是软件开发本身，最终的“不适用”，前期的研发团队多么多么的精英，加班多么多么的晚，一切都是毫无意义的“数据”。而低代码技术，简化了开发这个过程（并不是省略），让软件开发更简单、更便捷，在仅需要一个研发人员的帮助下，需求方就能自己动手搭建符合需求的“软件”，这也是软件需求的最根本意义，再复杂的底层逻辑都是为了满足企业数字化时代下各种数据最根本的“收集、存储、传输”需求，就像是衣服一样，同样布料的情况下，50块和5万块的衣服都能保暖，影响其最终成本的还是剪裁中的各种因素。

DsLink如何让软件增值？

不管是自己搭建，还是直接购买，企业在数字化的过程中，不同的企业模块需要不同的软件搭载，模块之间的软件又不互相串联，将不同软件串联起来又需要花费不小的成本和精力，打个比方，财务、人事、业务三个模块数字化过程中，搭载了三款不同的软件，成本在1-3万左右，但如果需要把这三款软件进行重构串联，按照市场价来看，三款软件，6种串联方式，需要花费一个月甚至更长的时间，费用在20万左右，对于中小微企业来说，是一笔非常可观的成本支出，这也导致很多刚刚起步的企业无法实现“数字化转型”的原因之一。

那么，在DsLink的帮助下，企业又该如何实现降本增效呢？还是这三款软件，成本花费在1-3万左右，传统连接方式，支出大，耗时长，但在DsLink的帮助下，不需要专门的“工厂”进行重构连接，三种甚至以上的软件进行串联，仅仅需要一个基础的员工，花费五分钟的时间实现全连接，原本需要花费近三十万才能实现的“数据串联”，仅仅需要六分之一的成本就能实现百分百的效果，对于中小微企业的数字化进程，有非常高效的推动作用。