揭秘AI换脸两大风险：支付宝回应白送肖像权刷脸支付？深扒ZAO背后运营公司“猫腻”

中国小康 综合媒体 道 “仅需一张照片，出演天下好戏。”8月30日，一款叫做ZAO的AI换脸APP上线，并瞬间成为 络热点。

据中国之声 道：这几天，一款名叫“ZAO”的软件受到热捧，相信不少人在自己的朋友圈都看到有朋友转发通过这个软件生成的“换脸视频”。什么是所谓“换脸视频”呢？就是通过这款软件，用户可以将影视剧、综艺节目片段中明星的脸换成自己的照片，因为是AI人工智能技术，所以呈现出的换脸效果比较好，脸部表情自然，效果十分逼真，就像是自己演的一样。

8月30日晚开始，一款名为“ZAO”的AI换脸软件在朋友圈刷屏。该APP的用户们用这个软件，轻轻松松过了一把“当演员明星”的瘾。

但很快，争议和质疑就来了——这种操作，分分钟是在这个“看脸的年代”，把自己的面部数据和隐私给拱手送人啊！

没玩成这个软件，你没准是幸运的。在软件火爆之余，昨天开始也有用户在 交媒体表达了对隐私泄露的担忧。由于换脸后需要进行眨眼、抬头等各种验证，与刷脸支付采集的脸部信息类似，同时注册平台需要手机 码，不少用户担心脸部数据被泄漏会引发一系列问题。也有细心的用户发现，这款软件的用户协议中还暗藏玄机。专家指出，此类软件的确存在隐私泄露风险，同时，软件中提供给用户用来换脸的影视剧片段也存在侵权可能性。

争议指出，该软件涉嫌过度攫取用户授权，不仅在无形中让用户将自己的肖像权拱手让出，还有可能因为在使用该软件时替软件背锅，甚至承担侵权的苦果。

随后有知名律师指出，该软件用户协议中存在巨大猫腻。首先，根据用户协议，用户相当于在无形中将自己的肖像权拱手让人，以后自己的脸将完全有可能被别人随意使用，变换；而且，ZAO并未获得换脸明星们的肖像权授权，你变脸涉嫌侵权，最后可能由普通的用户们承担侵权的苦果。甚至有人怀疑，换脸之后会不会出现财产风险，比如被他人盗刷财产等。

玩起“ZAO”来，相信不少用户都想会想起此前的Deepfakes换脸术，以及国外的“反AI换脸”风波。如今用户们在使用任何一款软件之前，是需要自己留个心眼了。

AI换脸软件ZAO——长沙深度融合 络科技有限公司曝光

据悉，ZAO的运营主体是长沙深度融合 络科技有限公司。企查猫查询显示，ZAO的主要成员有两人，分别是执行董事兼总经理雷小亮、监事王力。

进一步查询发现，而雷小亮还是陌陌联合创始人兼游戏业务部总裁，而王力是陌陌总裁兼COO。同时，海南喵咖 络科技有限公司持有长沙深度融合 络的100%股权，而前者为陌陌投资的公司。

有人表示，换脸之后会不会出现财产风险，比如被他人盗刷财产等。针对这个问题，支付宝安全中心给出了答案。

支付宝回应：ZAO——AI换脸app逃不过刷脸支付

支付宝安全中心表示，目前， 上各类换脸软件有很多，但不管换的有多逼真，都是无法突破刷脸支付的。刷脸支付”采用的是3D人脸识别技术，在进行人脸识别前，也会通过软硬件结合的方式进行检测，来判断采集到的人脸是否是照片、视频或者软件模拟生成的，能有效地避免各种人脸伪造带来的身份冒用情况。

此外，支付宝安全中心还表示，在进行人脸识别后，部分用户还需要输入与账 绑定的手机 进行校验，进一步提高了安全性。同时，支付宝还会通过各种安全风控策略确保账户安全。比如刷脸支付功能需要用户进行开通操作，开通之后才能进行支付，用户也可以随时关闭。而且，即便出现账户被冒用的极小概率事件，支付宝也会通过保险公司进行全额赔付。

“换脸”有风险，存在泄漏核心个人信息可能

利用这款软件进行“换脸”，首先需要用手机 动态验证码进行验证登录。用户如果想要下载或分享换脸视频，则需要进行验证确认所使用的照片的确是用户本人，而验证的方式则是在摄像头前进行眨眼、扭头、张嘴等指示动作。中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍分析，这个过程中，可能存在核心个人信息泄露的风险：“首先‘换脸’技术，包括在搜集过程中左脸右脸转动、眨眼，本质是搜集了你的面部的识别信息，这个是一个用户最核心的个人信息。个人信息一旦被比对之后，如果落到坏人的手里面，有可能涉及到财产安全和人身安全的问题。”

使用影视剧片段“换脸”，是否侵权有隐患

与此同时，软件内置可供选择的影视剧片段中，有包括《延禧攻略》、《长安十二时辰》、《还珠格格》在内的多部热门国内电视剧，也有石原里美、莱昂纳多·迪卡普里奥等国外明星的影视剧片段，还有大量热门的综艺片段。对此，朱巍指出：“换脸技术涉及的是放到影视剧里面去，那么影视剧本身涉及著作权、知识产权。你突然间把这个脸换了的话，是不是构成合理使用？这个可能跟知识产权法是有密切关系的。”

其实，人工智能进行换脸的技术数年前已经出现。2017年，国外一个论坛用户首先将自己制作的换脸视频发布在 络上，利用这一技术，他将国外女明星的照片与色情影片合成，几乎以假乱真，一度引发巨大争议。虽然相关视频最终被删除，但是这项技术随后被开源。今年年初，有国内用户在 络上发布一段合成的换脸视频，将一段电影片段中朱茵的脸换成了杨幂，也曾引起争议。随着如今这款软件的爆红，视频“换脸”门槛进一步降低。朱巍分析：“很多的换脸，它实际上并非是以娱乐为目的的，有一些涉及到一些比如说人格尊严，包括人的名誉权，肖像权的侵害，他换的可能不是自己的脸，可能是别人的脸，或者是在一些这种非法低俗的 站上进行这样的一个行为，尤其它做的特别逼真，非常有可能让其他人认为是不是被换脸的这个人就实际从事的表演，这些都是安全隐患。”

用户协议暗藏玄机 “必要授权”存在大幅修改

有细心的用户发现，这款软件的用户协议中还暗藏玄机。其中写道，使用这款软件的换脸功能，需要同意授予这款软件及其关联公司全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利，包括但不限于：人脸照片、图片、视频资料等肖像资料中所含的肖像权利人的肖像权，以及利用技术对肖像权利人的肖像进行形式改动。北京岳成律师事务所律师岳屾山指出：“我授权给你以后，但是你不能够把我的照片用于其他的一些非法用途，或者是把我的照片来进行修改丑化，或者恶搞这样的一些变化、修改，那这样的话对于我授权给你的使用肖像权的目的，其实可能就会存在着一定的偏差。这个时候其实对于上传照片的这些APP用户来讲的话，可能构成的是一种名誉上的侵权，或者说是导致他的 会评价降低等等，这些也有可能会构成侵权。”

霸王条款浮出水面

同时，新增内容中承诺，相关的内容将严格按相关法律法规的规定保留在软件上，除非为了改善该款软件为用户提供的服务，或另行取得用户的再次同意，不会以任何其他形式或目的使用上述内容。此外，用户协议中相比之前补充了撤回及删除条款，并承诺用户执行相关操作后，将依据相关法律法规的规定在服务器上删除。有关事件的最新进展，中国之声将持续关注。