创想三维CR6-SEVs闪铸科技 Aquila Pro

CR6SE

Aquila Pro

两款打印机价格都属于2000元这档的DIY3D打印机，都属于I3架构，两台机器都有断料检测、显示屏、双Z轴等配置，功能相同，价格也接近。创想三维CR6-SE(以下简称CR6-SE) 官方 价2459元，实际成交在1800-2200之间；闪铸科技 Aquila Pro (以下简称 Aquila Pro)官方 价2199元，实际成交价1700-1900之间。

价格： Aquila Pro 4星， CR6-SE 3星。

CR6SE

Aquila Pro

工具箱配件都包含了铲刀、通针、斜口钳、内六角工具包和扳手。区别点在CR6SE扳手较为厚实，且配备了套筒，而Aquila Pro只配备了两把简装扳手。实际在更换喷嘴时，套筒的优势就发挥出来了，仅靠简易扳手拆装喷嘴那个酸爽只能亲身体验才能体会。

工具箱配件：Aquila Pro 3星，CR6SE 4星。

开箱组装时，两台机器都提供了说明书。 上CR6SE玩家较多，安装视频不少，厂家官 也提供了相应视频。Aquila Pro 因为是新机型，官 都没能找到安装视频。还好两者安装都不太复杂，参考CR6SE的安装方式和说明书都能较快完成安装。唯一遗憾的是 Aquila Pro 提供的说明书是英文版本，且类似调平、捆扎带使用等说明有部分遗漏。

CR6SE

Aquila Pro

安装难度&说明书：Aquila Pro 3星，CR6SE4星。

上&官方资料支持：Aquila Pro 2星，CR6SE 5星。

CR6SE 赠送的是SD卡，Aquila Pro赠送是16G U盘。在机器运行时，Aquila Pro可以读取中文，且名字显示较完整；CR6SE则只能读取英文，且最多显示25个打印文件，文件名太长会显示不全。当Aquila Pro使用gx后缀的打印文件时，能实时查看打印剩余时间，这点个人觉得非常实用，而且CR6SE中，笔者是采用将文件名加上时间信息，肉眼估算剩余时间。

CR6SE

Aquila Pro

存储&打印信息显示：CR6SE 2星，Aquila Pro 4星。

CR6SE目前市面主流的切片软件都支持，如Cura、PrusaSlicer等。Aquila Pro 目前只能使用官方的Voxelab软件进行切片。

切片软件支持：CR6SE 5星，Aquila Pro 2星。

两者都采用了晶格玻璃打印平台，CR6SE为自动调平；Aquila Pro为4个大螺母手动调平 + Z轴自动校准。

实际使用过程中，CR6SE晶格玻璃的粘性非常强，带来的负面效果是拆模特别难拆。Aquila Pro晶格玻璃粘性适中，拆模相对较为容易。

因为测试时处于冬季，打印过程中，CR6SE很少出现首层不粘的情况；而Aquila Pro屡屡出现首层不粘、打印过程中模型脱落等情况(期间确定了非耗材、调平、打印平台等因素引起)。CR6SE基本属于0磨合期；而Aquila Pro 笔者磨合了一个月，仍未完全掌控。

打印平台： CR6SE 3星，Aquila Pro 4星。

调平：CR6SE 4星，Aquila Pro 3星。

上手难易：CR6SE 5星，Aquila Pro 3星。

创想三维技术支持基本都能及时找到；闪铸科技技术支持上班时间为 周一-周六 8:00 – 17:00。

技术支持：CR6SE 4星， Aquila Pro 3星。

CR6SE

Aquila Pro

从图上可以看到，Aquila Pro 铁氟龙管和电源排线提供的是捆扎带的方式，更换时就需要同时更换捆扎带，很不方便。CR6SE则使用塑料软扣的方式，可以随时解开，很方便。

在挤出机和铁氟龙管、铁氟龙管和打印头连接处，Aquila Pro使用的是带螺纹的金属套件，CR6SE使用的是卡扣式。实际使用过程，卡扣式如果卡扣没有扣紧，可能会在打印过程中造成铁氟龙管脱离，打印失败。

CR6SE

Aquila Pro

Aquila Pro 显示屏连接线

在显示器的电源连接方式上，两者都采用了排线方式，较为整洁。区别在于Aquila Pro使用了较软的保护套，且接线有可能才对接过程中被插弯。而CR6SE使用的是较硬的保护套和对接扣，保护更到位，安装更简单。

CR6SE

Aquila Pro

在料盘的安装方式上，CR6SE采用左侧斜出式料盘，占用空间较大。Aquila Pro采用的是上方立式料盘，空间利用上更充分。

悬垂、精度两者基本接近，后续Aquila Pro磨合期过了，参数调优后再给大家补图。说说最大的Z缝的问题吧。直接上图：

CR6SE PursaSclier 切片

Aquila Pro

从官方的技术支持沟通结果来看，目前Aquila Pro Z缝无法较为完美解决。CR6SE基本看不到明显的Z缝。这个只能归结为切片软件的差异，也希望闪铸官方尽快升级软件。

笔者也尝试Aquila Pro使用PursaSlicer进行切片，遗憾的是目前并未测试成功。

结论：综合来讲，CR6SE整体表现优于Aquila Pro，虽然在显示屏、存储等一些小方面略逊一筹；但是从上手难易、维护成本和打印效果来看，CR6SE的表现物有所值。