研究CRM行业的话,高频跟踪指标较少,未来增长主要跟踪云化比例:CRM云化渗透率(订阅化率):2019年我国CRM订阅化率为25%。
国内CRMSaaS比例
云计算行业整体渗透率:2019年,全球云计算渗透率在12%左右,中国云计算渗透率在10%左右。根据高盛预测,2021年全球云计算渗透率将超过15%。
根据Gartner数据,全球CRM竞争格局相对分散,CR5厂商及市场份额分别为Salesforce (市占率 20%)、SAP (市占率10%)、Oracle (市占率8%)、微软(市占率4%)、Adobe(市占率 4%) 。
其中,Salesforce和Adobe两家CRM相关产品增速较高,2018年CRM相关业务增速均超过20% (Gartner数据,口径不明确,且Adobe受并购影响很大),市占率有望进一步提升。而SAP (16%)、微软(16%)和Oracle (7%)的CRM相关业务增速较低。
不过,微软拥有入口级公司Teams、Salesforce收购入口级公司Slack,这两个公司在海外的地位, 相当于我们的钉钉和企业微信,在这样的组合之下,微软VS Salesforce,将成为未来的看点。后续产业链格局将会如何重塑,我们还会长期重点跟踪。
Salesforce如何做到行业龙头,其成功在于三点:
一.差异化竞争策略
差异化在于产品设计+订阅模式交付,相比于SAP和Oracle的重型CRM软件,Salesforce强调去软件化,轻型化。
二.平台化转型
Salesforce出现于互联 行业早期(1999年),彼时流量还未形成巨头垄断(Facebook还未成立、Google刚成立),技术基础设施(PaaS层的基础技术,云基础技术、AI、开发工具等)也处于早期建设阶段,Salesforce可以通过CRM产品这一抓手.不断积累流量和储备技术。
在积累到一定程度后,Salesforce开始平台化战略,其依靠低代码开发、技术工具集成和企业级应用商店,搭建了一个PaaS平台,为千万枝术开发者提供”软件代工”服务,同时也将技术沉淬在了PaaS 平台上。
三,并购扩张,不断扩充功能模块
2011年开始,Salesforce大规模收购,其收购思路是,一是持续补充用户需要的功能模块(表格、数 据可视化、即时通讯、 交媒体监控等),一方面扩大用户规模(找流量)。
综上,Salesforce已经从产品型公司进化为代工平台,通过颠覆式创新,重新定义了应用软件行业的 产业分工,大幅度提升了行业整体的生产效率。并且,在这个平台上,Salesforce还可以不断孵化新的应用,丰富更多的用户需求,同时利于 Salesforce战略投资,增长的确定性很强。其护城河不是体现在某些技术指标领先对手,而是开创了一种全新的生产方式(升维),这种生产方 使竞争对手难以复制。因为作为SaaS参与者,参与Salesforce生态的好处远大于与其竞争(降低自身软件开发成本)。
和Salesforce的”强PaaS平台+丰富SaaS应用”的发展模式不同,另一个CRM龙头——Adobe,是依 托自身的”强产品+精选流量”,实现了在CRM领域的跨赛道扩张。
由于视觉创意和市场营销(Marketing)有着天然的联系,Adobe借助自身的客户群体优势——设 计师群体(因为企业的设计部门属于为市场营销部门而服务的),实现了向CRM领域的入侵°
2016-2017年,Adobe通过研发及一系列收购(市场营销解决方案Marketo、电子商务解决方案 Magento Commerce),开辟了仓i|斎营销云业务(Experience Cloud),在CRM领域实现~T高增长a
Adobe的创意营销云,包含市场营销云(Marketing Cloud)、广告云(Advertising Cloud)和分 析云(Analytic Cloud)三大部分。2019年,Experience cloud占Adobe总收入比例为30%,约 235亿元人民币。
以上两种CRM龙头的演变逻辑,能否借鉴到国内CRM产业链发展中去?
目前,国内CRM市场的主要参与者,大致包括三大类:
1) 综合类应用软件厂商,代表公司是金蝶国际、用友 络(畅捷通)。这类公司的发展路径与 SAP、Oracle类似,主要依托ERP产品优势和大型企业客户资源,进行CRM产品推广。
2) 垂直领域的软件服务商,如恒生电子(证券资管)、宝信软件(钢铁行业信息化),这类厂商借 助自身在垂直领域的核心产品(交易系统、MES 等)、对垂直行业业务逻辑的理解、以高粘性客户资源,发展出包含CRM功能模块的产品。
3)第三类是互联 平台型厂商,以及依托自身生态战略投资的创业公司,如企业微信(腾讯系投资 企业销售易),阿里钉钉、华为WeLink、纷享销客(由金蝶国际、高令瓦资本投资)等。
侑得注意,腾讯系挎洛的企业销隹易,入诜了2020年Gartner CRM卢力象限° (魔力象限:是评诜 CRM领域值得关注的公司,处于leaders—象限的是Salesforce;销售易处于第三象限NICHE Players(细分市场参与者),也是仅有上榜的国内CRM企业。
在这三类参与者中:
宝信软件、恒生电子和Adobe类似,是属干”弼产品+藉诜流量+不断扩寒道”的谬辑,只不过它们精选流量于金融、钢产业的较为细分的流量,可以话度扩赛道,但长期扩张性低于Adobe。
而金蝶国际、用友(畅捷通)在CRM领域的发展本质上和SAP、Oracle类似,属于充分发掘自身ERP大客户价值。
而互联 平台厂商(及各自生态的投资企业),具备基础技术、流量池、投资生态三大优势条件,更有可能进化出类似Salesforce的”软件代工平台”:
1)基础技术:华为、阿里 > 腾讯。
阿里系布局较早(云、Ai数据库等,属于引领者),华为积累深厚(硬件、云、数据库等),而腾讯系往往是跟随者。腾讯虽然是跟随者,但不落后太多,各大技术路线都有布局。因为重视产品打磨 (借鉴)和用户体验设计,因此腾讯的动作普遍慢一些。
2)流量池:腾讯领先。
“微信是流量的终点”。阿里和华为都属于依托自身客户建立流量(电商、通讯设备),和腾讯的”全 流量”不在一个量级,而且腾讯的流量粘性很强。
3)投资生态:腾讯领先。
腾讯系投资生态丰富,赛道投资和生态赋能高手。电商的PDD、京东;企业服务周边企业有赞、微 盟、小鹅通。CRM企业销售易和六度人(更多承担系统集成外包)。而且还有B端服务领域的千帆计 划(金蝶是重要的参与者)。
因此,从进化出大型软件代工平台的角度来思考,未来需要持续跟踪研究腾讯系的进化。
Salesforce的销售费用率常年占比46%左右,这是由于Salesforce在销售 络搭建和对销售人员激励上付出了高成本。这部分成本是市场扩张期必须付出的代价。
但是,随着Salesforce收购Slack这一流量池,相应的销售,用占比大概率会有下降的趋势.同理,随 着未来金蝶纳入曜讯生态,其销售卷用率可能也,有下降趋势,也,需要关注.
此行需要注意,结合单位销隽卷用拉动现金流的能力看,当然当下金蝶和Salesforce的销售费用率接接近(销售费用投放效率),但Salesforce的销隹畚用对预收款的拉动能力(销售费用投放力度)远高于金蝶国际。
从这个角度来看,Salesforce收购Slack,腾讯系+金蝶的合作组合,异曲同工。
其中,续约率方面,salesforce续卷率高达96%°用方续卷率约在65%左右,其他公司尚未披露。
客户、云客户、续费率
4)研发与专利:从研发费用绝对值/研发费用率的角度看:Salesforce的研发费用绝对值领先,而用 友的研发费用率较高。
图:研发费用
从专利储备来看:Salesforce领先。
由于软件行业属于智力密集型行业,其效益,还能通过单位人均产出来衡量:
用友 ——2019年人均创收49.27万元人民币,人均创利6.8万元人民币;
Salesforce——2019年人均创收240.34万均人民币,人均创利1.77万元人民帀;
金蝶国际——2019年人均创收38.30万元人民币,人均创利4.18万元人民币。
畅捷通——2019年人均创收49.25万元人民币,人均创利9.7万元人民币。
由于salesforce和金蝶、用友的增长方式不太一样,低利润模式扩张的Salesforce在人均创收上位列 龙头,而用友vs金蝶,用友的人均创收、人均创利都较高。(不过,从增长前景方面,则未必也符合 汶个比较结果。具体情况,详见我们3前在ERP 告中的阐述,谁云化讲程更好,谁的未来增长可能更高)
图:人均效率,
竞争格局和核心经营数据研究完之后,我们再继续深入,梳理一下CRM产业链图谱。由于下游行业场 景太广泛,我们仅选取上游和中游进行梳理。
从回 情况来看:上游基础软件 > 中游CRM产品 > 实施。ERP、CRM实车通鮑 较低,主要由 于净利率(毛利率)较低。
图:经营数据
从周转率情况看,总资产周转率相差不大,而负责CRM实施的厂商周转率稍高。
图:周转率
从增长情况来看,上游的服务器、操作系统(公有云)预期增速较高,中游的平台型厂商Salesforce 预期增速高。
下游的赛意信息(原美的IT部门)增速较高,原因是下游大客户(华为、美的等)对ERP、MES相关实施业务需求较高。
ERP的价值,在于管理企业资源,大型企业ERP业务逻辑极其复杂,需要大量的业务逻辑沉淀,客户粘性强,因此形成了SAP、Oracle相对垄断的格局。
而CRM作为连接客户的工具,在业务逻辑层面壁垒低,相对轻量化,竞争格局相对分散。
Salesforce是非常特殊的存在,从CRM起家,但早已不再是一家软件公司,因此和SAP、Oracle.用友、金蝶均不同。
它已经进化成PaaS+SaaS的代工平台企业,具有稀缺性而且前景广阔,能够在整个应用软件 行业实现扩张。
从应用软件行业特点来看,具备能够产生”大型代工平台”的条件:
1) 下游需求极端多样化,各领域对于应用软件的需求不一样,有着大量差异化的需求,且需求变化 非常快;
2) 在软件开发过程中,有着共性的技术模块(编程工具、数据分析工具、AI模块、loT模块、 络安 全模块、区块链技术模块等),且技术研发投入大。
声明:本站部分文章及图片源自用户投稿,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!