文章有启迪（穿透力）三核心：前沿、大咖、灰犀牛

——海比研究院

2022年4月17日

一、前沿探索

1、国是要谈

国之不存，毛将焉附，前沿探索首谈国是。2020年疫情期间，笔者曾就新基建撰文数篇，以《疫情之下新基建扫描——新能源汽车充电桩篇》为例，开篇即以政府工作 告开篇，高举高打，不容置疑，首段部分如下。

“2020年5月，政府工作 告强调扩大有效投资，中央预算内进行投资安排6000亿元重点支持“两新一重”建设，其中就包括“建设充电桩，推广新能源汽车”。关于继续加大充电桩基础设施建设力度，发改委早在2020年4月国务院联防联控机制新闻发布会上就表示，全年将完成投资约100亿元，其中就明确表示：新增公共充电桩约20万个、私人充电桩超40万个、公共充电站4.8万座；这从某种程度上意味着普及新能源汽车将作为国家战略被提上日程。”

2、民生福祉

国计民生，民生牵涉千家万户，关注面广，笔者曾连续关注民生系列问题，建立了自我研究框架，在文章《论产业转型升级之餐饮业》中开篇是这样描述的。

“2008年至2018年这十年，城镇居民平均总体消费水平从11242元增长到26112元，年均复合增长率（CompoundAnnual GrowthRate，以下用缩写CAGR）为8.9%；城镇居民平均食品消费水平从4261元增长到7239元，CAGR为5.4%；中国城镇居民恩格尔系数从37.9%下降到27.7%，年均减少1%。随着城镇居民平均总体消费水平增加，与此同时，反映食品支出总额占个人消费支出总额的比重（城镇居民恩格尔系数）却持续下降。”

3、科技巨头

科技巨头是一个国家科技实力的风向标，关注这些科技企业的风吹草动，皆能给文章带来很好的关注噱头。笔者曾以主题“透过华为看管理优化与升级”开始研究，其开头是这样的。

“自从1997年任正非考察IBM以来，华为的销售收入已从41亿元增长到2018年7212亿元，增长了174.9倍，年均复合增长率达到27.9%；对比同时期中国GDP，1997年为7.97万亿元，2018年为90.03万亿元，增长了10.3倍，年均复合增长率为11.7%；依此对比，华为年均复合增长率超出GDP16.2%,在中国乃至全球范围内，如此连续高速度增长，堪称奇迹。”

4、国际行业要闻

国际行业要闻，基本代表了行业的发展动向，行业相关人士都将此视为头条关注对象。笔者曾撰文有关新能源汽车，其中部分文字如下。

“2019年，美国、日本、英国、法国及德国相继公布新能源汽车相关政策。美国公布可再生燃料标准，明确要求美国汽车能耗的4%必须是可再生燃料；日本发放高达4500美元的抵购券以鼓励油耗高的车辆的车主置换购买节油车辆的消费行为；英国投资3亿英镑“低碳汽车”项目，以支持新能源汽车发展；法国制定支持电动车发展的优惠政策，同时对购买电动车提供最高1.5万法郎的补贴；德国对汽车替代燃料实施优惠政策，以此推动新能源汽车的 会普及。”

5、国家重大战略部署

国家重大战略部署牵涉行业未来国家层面的资源倾斜与战略支持，笔者曾就人工智能撰文，文中部分呈现如下。

“早在2017年，国家就印发了《新一代人工智能发展规划》，提出面向未来发展战略部署，构筑我国人工智能先发优势，即到2025年，人工智能基础理论将实现重大突破，其中部分技术与应用达到世界领先水平，到2030年成为世界主要人工智能创新中心。”

“2019年，世界上20多个国家和地区纷纷将人工智能列为优先发展的国家战略，在政策及资源上给予前所未有的关注与重视；与此同时，几乎所有的科技巨头如IBM、微软、华为、腾讯、阿里、三星等在未来三年都有人工智能在各自领域的战略部署安排。”

6、资本市场重大事件

资本市场相对行业（产业）具有前瞻性，也就是一个行业的兴衰，在资本市场具备前瞻性的表现，同时兼并合并收购等都对行业产生重大影响。笔者曾撰文说明兼并重组时，文中呈现部分如下。

“2017年8月，美国杜邦(DuPont)与陶氏化学(DowChemical)完成合并交易，成立陶氏杜邦(DowDuPont)，市值达1500亿美元，成为全球最大化学公司。2018年6月，德国拜耳集团收购孟山都，成立拜耳作物科学有限公司（BayerCrop Science Ltd），市值达1300亿美元。2019年3月，华特迪士尼(TheWalt Disney Company)完成对21世纪福克斯(21stCenturyFox)娱乐资产收购，总收购价达710亿美元；沙特阿美动用691亿美元收购SABIC的70%股权。2019年，摩根大通发布《2019年全球并购展望 告》，宣称2018年全球并购市场势头强劲，中国则持续活跃于全球并购市场。”

二、大咖观点

1、国际影响力学者

笔者曾为探索资源共享与协同理论源头时，引用美国学者杰里米·里夫金(JeremyRifkin)，在文中呈现部分如下。

2、诺贝尔奖相关学者

诺贝尔奖在全球的举足轻重的影响力，这些学者加持无疑增加文章的公信力，关于资源共享与协同理论的进一步阐述时，笔者引用诺贝尔经济学奖得主科斯(RonaldH. Coase)观点，文中呈现部分如下。

“对于资源共享与协同理论的解释，不得不提到诺贝尔经济学奖得主科斯(RonaldH.Coase)，在论文《企业的性质》中，提出了“交易成本理论”，基于这一理论观点认为，资源共享不仅是成本节约的推动者，更是成本节约后形成的结果，共享经济可以做到物尽其用，有利于降低 会生活总成本，具有成本节约的功效，才使得共享经济成为可能。”

同样对于科技创新的撰文，笔者同样用与此相关的诺贝尔奖获得者背书，部分呈文如下。

“2018年3月，毕马威《2018全球科技创新 告》深度呈现人工智能、机器人和物联 等必将影响全球商业布局。2018年7月，世界知识产权组织和美国康奈尔大学等机构联合发布《2018全球创新指数 告》，中国作为唯一一个中等收入经济体，跻身最具创新力经济体20强，标志着世界创新多极化格局的到来。2018年8月，世界科技创新论坛在北京召开，诺贝尔奖获得者基普·索恩(KipThorne)、托马斯·萨金特(ThomasJ.Sargent)、迈克尔·莱维特(MichaelLevitt)、朱棣文(StevenChu)等应邀出席，共同探讨全球科技创新、描绘中国未来科技创新蓝图。”

3、重要学科创始人

笔者为了探索跨界合作与颠覆的由来，引用美国芝加哥大学罗纳德·哈里·科斯（RonaldH. Coase）教授，部分呈文如下。

“一提到”跨界”的集大成者，美国芝加哥大学罗纳德·哈里·科斯（RonaldH.Coase）教授将是一个绕不开的人物，他实现了法学与经济学的跨界，创造性提出了新制度经济学派，因此获得1991年诺贝尔经济学奖。对于诺贝尔经济学奖的跨界，则不仅仅停留在学科上，还表现在研究者个人身份的跨界，2002年则颁发给心理学家丹尼尔·卡尼曼（DanielKahneman）和经济学者弗农·洛马克斯·史密斯(VernonLomax Smith)，有鉴于此，行为经济从此走进大众视野。”

4、国内大咖级人物

国内大咖级人物包括中科院、工程院、 科院等院士及大咖级研究员以及高校知名教授、校长等人物，如笔者为撰文说明工业互联 的重要性时，曾引用中国工程院倪光南院士观点，部分呈文如下。

“2020年4月，中国工程院倪光南院士在中国工业互联 研究院举办的“工业互联 +智能软件”产业创新发展专题座谈会上表示：中国工业互联 的发展要以产业基础高级化、产业链现代化为攻坚目标，加强工业软件研究，促进工业互联 和工业软件深度融合发展。”

三、灰犀牛解读

1、理论与实践融合解决 会问题

“根据《2017年国民经济和 会发展统计公 》呈现的数据，2017年中国国内生产总值（GDP）占全球经济的比重为15%左右，稳居世界第二位； 告同时说明制约经济发展的主要因素已由经济总量转向经济结构，尤其是产业结构。伴随中国在全球经济地位的整体提升和综合增长等要素的改变，中国作为全球加工厂角色的认知开始出现颠覆，其原因是赖以形成全球竞争力的中国制造优势将不再存在。”

2、立足中国放眼国际探索中国经济结构

中国的经济与产业，韬光养晦也好，锋芒毕露也罢，但是产业是有规律可循的，当然我们不否认其基于地域与 会的个性化属性。在此基础上，研究中国产业，基本上可以做个类推，我们今天的工业体系相当于欧美国家早些年的（可能是十年也有可能是三十年，当然局部可能已经超过），相当于他们的昨天就是我们的今天，可以发挥后发优势，开启以史为鉴可以知兴替。在探索经济结构转型时，提出了工业主导型向服务主导型转变，部分呈文如下。

“经济新常态下，我国经济结构正在发生深刻变化，逐步由以工业为主导向以服务业为主导转变。2009年-2018年这十年间，国内第三产业与GDP（国内生产总值）构成从42.48%上升到52.20%，年均增长约1.00%。第三产业从2009年148038亿元，增长到2018年469575亿元，增长了217.20%，CAGR(复合年均增长率CompoundAnnual GrowthRate缩写)为13.69%，超出同期GDP2.57%（同期GDP增长了158.32%，CAGR为11.12%）。”

同时对于美国的经济历史进行参照，对美国七十年以来三次产业变更态势进行了阐述，部分呈文如下。

“根据美国商务部经济分析局提供的数据，1948年，美国GDP总值为2748.1亿美元，其中第一产业为231.5亿美元，占比8.4%；第二产业为937.8亿美元，占比34.1%；第三产业为1578.7亿美元，占比57.4%。2018年，美国GDP总值为204940.8亿美元，较1948年增长73.6倍；第一产业为1641.9亿美元，较1948年增长6.1倍，占比0.8%；第二产业为38151.4亿美元，较1948年增长39.7倍，占比18.6%；第三产业为165147.5亿美元，较1948年增长103.6倍，占比80.6%。七十年间，美国第一产业占比开始大幅度下降，从8.4%减少到只有占比0.8%；第二产业从占比34.1%减少到占比18.6%；只有第三产业得到迅猛的发展，从占比57.4%增加到占比80.6%。美国第一二三产业的变化，在全球并非孤例，同时期的英国、德国、日本，表现大致相同。”

【流量专题（01）】文章阅读量（广度篇）三板斧：标题、导语、逻辑线

【流量专题（02）】文章可读性（深度篇）三要素：聚焦、扩散、点线面

【流量专题（03）】文章有启迪（穿透力）三核心：前沿、大咖、灰犀牛

科技媒体·企业演化科学·战略托管综合体