“假装情侣”APP身陷涉黄漩涡

资料图。

近日，几则有关“鹿晗涉嫌投资色情软件”的新闻让一款名为“假装情侣”的APP火了。

2月6日，明星鹿晗联合清流资本、新希望集团等宣布共同成立清晗基金，引起了外界广泛关注。但在当晚就有 道称，清晗基金参投的深圳对对科技有限公司（以下简称对对科技）旗下有一款名为“假装情侣”的 交应用软件，该 交平台含有涉及色情内容的图片或信息。

相关 道引发了大量舆论关注，该APP“ 团”版块中的“啪啪啪那些事”“爆照专区”专区也在当晚紧急下线。

平台上的涉黄内容为何屡禁不止？其中平台应当承担何种法律责任？平台又该如何治理……一系列问题再次成为舆论关注的核心。

体验：仍存裸露挑逗内容

除了发布的内容涉黄外，在这些照片文字语音的评论区中，也有大量露骨、性挑逗的话语。

调查：暗处的涉黄链条

事实上，有一些涉黄照片确实遭到了屏蔽，屏蔽的图片还标注着“色情或广告”“图片违规”等字样。有一名用户刚发布一组涉黄图片，25秒后这些图片就遭到了系统屏蔽。

如此来看，对公开的涉黄内容，平台虽然无法做到完全屏蔽，但还是能借助技术手段来治理，但对一些隐蔽的涉黄内容或交易，平台的治理手段有限。

李志勇表示，这类用户非常有经验，他们打着色情擦边球，做事隐蔽，一旦被发现，就会换一个账 继续活跃，想要彻底治理比较难。

追问：平台是否应当担责

对于“假装情侣”上公开或隐蔽的涉黄内容，到底应该谁来承担责任呢？

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍指出，对于“假装情侣”上的涉黄内容，应当是发布者承担责任。

但朱巍指出，从目前情况来看，平台并不仅仅是 络服务提供者，因此，在出现下列情况时，平台需承担责任。

“第一，若热门贴中含有涉黄内容，那么平台需承担责任；第二，平台上没有举 设置，或者虽有举 设置，但形同虚设，这种情况下平台就是间接故意，应承担刑事责任；第三就是平台都会通过用户Cookies来为用户推荐可能感兴趣的内容，如果这其中有涉黄信息，那么平台也应当承担责任。”朱巍说。

但朱巍指出，平台并不能仅把治理涉黄内容作为目标。

“何为涉黄内容并没有统一的标准，就像有的用户发的图片并不暴露，但他所发的文字信息却含有性暗示意味，你能说这些内容不涉色情吗？”朱巍说。

据了解，我国刑法第363条明确规定，以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品属于犯罪行为；而在《关于办理互联 、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中，具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的视频文件、音频文件、电子刊物、图片、文章、短信息等互联 、移动通讯终端电子信息和声讯台语音信息，都被认为是淫秽物品。

北京市盛峰律师事务所主任律师于国富介绍，全国人大常委会《关于惩治走私、制作、贩卖、传播淫秽物品的犯罪分子的决定》、国务院《关于严禁淫秽物品的规定》，以及新闻出版总署《关于重申严禁淫秽出版物的规定》中，都有着对淫秽色情内容的界定。

但于国富表示，即使如此，在管理实践中对淫秽色情内容的认定却是难点。“比如 交平台目前有很多内容，虽然含有明显的性暗示，但却不能将发布者的行为定性为违法犯罪，导致打击力度不足。因此，无论是 交平台还是执法机关，要想对这一类内容进行治理比较困难。”于富国说。“我个人认为，应把善良风俗作为平台治理的标准，这比单纯的治理涉黄内容更有意义。”朱巍说。此外，朱巍还认为，落实 络实名制以及“黑名单”制度，将对平台治理起到积极作用。