在 Intel 开卖代 为 Comet Lake-S 的 10 待 Core-S 桌上型计算机处理器后，其拉高频率的做法虽然增加不少功耗与发热量，但对于部份讲求频率运作的计算机应用（如游戏、未支持多核心处理的软件）上，高频率的设定仍然有其优势。为了迎战 Intel 的攻势， AMD 在 6 月中推出了第三代 Ryzen 处理器的 XT 版本，强调在现行的 Zen 2 架构下进行最佳化处理，陈爸也收到了包括 Ryzen 5 3600XT、Ryzen 7 3800XT、Ryzen 9 3900XT 三款处理器，并且进行实际的跑分实测，首先先针对市场上较多消费者选择、中间价格带的 Ryzen 5 3600XT 进行测试。
这次收到三款 AMD 推出的 XT 版本处理器，将会陆续发表测试 告。
首先来看 Ryzen 5 3600XT 处理器的规格，在基本核心数、高速缓存规格均不变动的状况下， Ryzen 5 3600XT 的核心频率略有小涨，Ryzen 5 3600XT 最高频率可达 4.5 GHz，较Ryzen 5 3600X 增加 100 MHz。以 AMD 原厂公布的效能数字来看，XT 版本处理器与原本 X 版本相比，大约有 4-5 % 左右的效能提升，而 Ryzen 5 3600X 在游戏部分更是有 16% 左右效能的差异，随着 Ryzen 5 3600XT 系列处理器的推出，原本的 Ryzen 5 3600X 仍然会继续贩卖，但是否会有售价上的调整，仍要看后续 AMD 的策略而定。
这次 AMD 推出的三款 XT 版本处理器的售价与简单规格。
在 XT 版本发表后，原有的 X 系列产品将会持续贩卖。
开箱与测试平台介绍
Ryzen 5 3600XT 处理器盒装外观。
这次收到的 Ryzen 5 3600XT 处理器为正式盒装版本，采用内附 AMD 原厂 Wraith SPIRE 散热器的包装，这也是 AMD 这次推出的三款处理器中，唯一包含散热器贩卖的款式，Ryzen 7 3800XT 与 Ryzen 9 3900XT 则是要消费者另购散热器。所以在测试 Ryzen 5 3600XT 时，陈拔主要使用内附的 Wraith SPIRE 散热器作为主要散热手段。
但因为先前在测试 Intel Core i5-10600K 时，搭配的是 360 一体式水冷散热器，所以这次也另外安装了 MSI 微星的 MAG CORELIQUID 360R 360一体式水冷散热器，另外做一次超频测试，看看在较低的处理器温度下， Ryzen 5 3600XT 是否会有比较好的表现。
测试前先验明正身。
盒装内容物，包括 Wraith SPIRE 散热器、处理器、安装说明。
Ryzen 5 3600XT 处理器本体。
内附的 Wraith SPIRE 散热器。
测试平台
主机板：华硕 ROG CROSSHAIR VIII HERO（WIFI）（X570 芯片组）
内存：美光Crucial BALLISTIX MAX DDR4-4000 16GB X2（@ 4000MHz）
SSD：Seagate Firecuda 520 SSD 1TB
电源：华硕 ROG THOR 850W
散热系统：AMD Wraith SPIRE／ MSI MAG CORELIQUID 360R 360一体式水冷
操作系统：Windows 10 Pro 1909 版
采用 AMD 原厂 Wraith SPIRE 散热器的测试平台。
采用 360 一体式水冷的测试平台。
Ryzen 5 3600XT 实际效能与超频效能测试
首先来看 Ryzen 5 3600XT 的核心配置，采用6 核心、12 执行绪设定，搭配 35MB 高速缓存，基频为 3.8 GHz，最高频率则是 4.5 GHz。在主机板 BIOS 采用自动进行超频，内存超频至 4000 MHz 运作的状况下，Ryzen 5 3600XT 的最高频率可以跑到 4.0 GHz 左右，这部分跟原先的 Ryzen 3600X 差异不大。
AMD 官方公布的 Ryzen 5 3600XT 核心配置。
在华硕 ROG CROSSHAIR VIII HERO（WIFI）主机板 BIOS 的设定状况。
另外在超频性能部分，利用 AMD 新版的 Ryzen Master 超频软件，对Ryzen 5 3600XT 进行超频设定，在这版的 Ryzen Master 软件中，在基础仪表板中即可进行自动与手动超频的设定，当然也可以回到传统版面，依照不同的运作模式设定超频状态。而Ryzen 5 3600XT 在采用自动超频设定（Auto OverClock）下，最高单一核心可以设定至 4.7 GHz 左右，在实际测试时最高可跑至 4.76 GHz（怎么比 AMD 官方设定的 4.5 GHz 还高），陈拔也在这个状况下进行效能测试，以下是 Ryzen 5 3600XT 在自动预设与超频设定时的各项跑分成绩。
在 AMD Ryzen Master 软件内最高可设定超频至 4.725 Ghz。
在 PCMark 10 应用程序项目测试中，最高可跑出 4.76 GHz 的运作频率。
另外作为对照组，也加入先前测试的 Intel Core i5-10600K 的测试成绩，包括以 4.1 GHz 基础频率运作的效能表现，以及超频至 4.8GHz 的效能表现，提供给大家参考。
这次同时列入了 Intel Core i5-10600K（左）的测试数据，提供大家比较参考。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器核心测试比较
CPU-Z 跑分测试
以 CPU-Z 软件进行处理器单执行绪与多执行绪的效能测试，分数越高越好。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器单执行绪效能测试结果为 490.3 分。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器＠4.7 GHz超频设定单执行绪效能测试结果为 557 分。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器搭配 360 AIO 水冷＠4.7 GHz超频设定单执行绪效能测试结果为 567 分。
Intel Core i5-10600K 处理器单执行绪效能测试结果为 520 分。
Intel Core i5-10600K 处理器 @ 4.8. Ghz 超频设定单执行绪效能测试结果为 557 分。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器多执行绪效能测试结果为 4091.8 分。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器＠4.7 GHz超频设定多执行绪效能测试结果为 4385.7 分。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器搭配 360 AIO 水冷＠4.7 GHz超频设定多执行绪效能测试结果为 4332.3 分。
Intel Core i5-10600K 处理器多执行绪效能测试结果为4009.8 分。
Intel Core i5-10600K 处理器 @ 4.8 Ghz 超频设定多执行绪效能测试结果为 4255.2 分。
7-Zip 压缩／解压缩效能测试
利用 7-Zip 软件进行档案压缩／解压缩的效能测试，将档案长度设定为 32MB 并开启多执行绪，单位为 MIPS（每秒百万指令集），数字越高越好。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器压缩测试结果为 50328 MIPS。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器＠4.7 GHz超频设定压缩测试结果为 51586 MIPS。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器搭配 360 AIO 水冷＠4.7 GHz超频设定压缩测试结果为 51222 MIPS。
Intel Core i5-10600K 处理器压缩测试结果为 52921 MIPS。
Intel Core i5-10600K 处理器 @ 4.8 Ghz 超频设定压缩测试结果为 54314 MIPS。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器解压缩测试结果为 67987 MIPS。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器＠4.7 GHz超频设定解压缩测试结果为 72366 MIPS。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器搭配 360 AIO 水冷＠4.7 GHz超频设定解压缩测试结果为 73304 MIPS。
Intel Core i5-10600K 处理器解压缩测试结果为 60313 MIPS。
Intel Core i5-10600K 处理器 @ 4.8 Ghz 超频设定解压缩测试结果为 63366 MIPS。
WinRAR解压缩效能测试
测试单位时间内解压缩的数据量，单位为 KB／s，数字越高越好。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器解压缩测试结果为 16338 KB／s。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器＠4.7 GHz超频设定解压缩测试结果为 15702 KB／s。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器搭配 360 AIO 水冷＠4.7 GHz超频设定解压缩测试结果为 15950 KB／s。
Intel Core i5-10600K 处理器解压缩测试结果为 17338 KB／s。
Intel Core i5-10600K 处理器 @ 4.8 Ghz 超频设定解压缩测试结果为 17760 KB／s。
Sisoftware Sandra 算数处理器效能测试
利用 Sisoftware Sandra 软件测试处理器的数据运算效能，单位为 GOPS（每秒 10 亿次浮点运算），数字越高越好。不过当初 Intel i5-10600K 在超频状态下并无法通过这个测试，所以缺少部分数据，请大家见谅。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器在 Sisoftware Sandra 算数处理器部分的效能测试结果为 204.25 GOPS。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器＠4.7 GHz超频设定在 Sisoftware Sandra 算数处理器部分的效能测试结果为 215.42 GOPS。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器搭配 360 AIO 水冷＠4.7 GHz超频设定在 Sisoftware Sandra 算数处理器部分的效能测试结果为 223 GOPS。
Intel Core i5-10600K 处理器在 Sisoftware Sandra 算数处理器部分的效能测试结果为 226.33 GOPS。
Intel Core i5-10600K 处理器 @ 4.8 Ghz 超频设定在 Sisoftware Sandra 算数处理器部分的效能测试结果未过测，跑到一半当机重开。
Sisoftware Sandra 加密效能测试
Sisoftware Sandra 加密效能测试，透过测试每秒可加密的数据量来评估 CPU 的性能，单位是 GB／s，数字越高越好。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器在 Sisoftware Sandra 加密效能部分的测试结果为 17.13 GB／s。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器＠4.7 GHz超频设定在 Sisoftware Sandra 加密效能部分的测试结果为 15.58 GB／s。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器搭配 360 AIO 水冷＠4.7 GHz超频设定在 Sisoftware Sandra 加密效能部分的测试结果为 15.78 GB／s。
Intel Core i5-10600K 处理器在 Sisoftware Sandra 加密效能部分的测试结果为 12.47 GB／s。
Intel Core i5-10600K 处理器＠4.8 GHz 在 Sisoftware Sandra 加密效能部分的测试结果为 13.12 GB／s。
就核心运算效能来看，AMD Ryzen 5 3600XT 在效能上跟 Core i5-10600K 相比可说是在伯仲之间，Core i5-10600K 因频率较 Ryzen 5 3600XT 略高，在部分单核心的测试效能领先较多。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器影像处理效能测试
接下来看 AMD Ryzen 5 3600XT 处理器在影像工作处理的表现如何，利用 X264 FHD BENCHMARK、X265 BENCHMARK、Sisoftware Sandra、CINEBENCH R15／R20 等软件，测试 Ryzen 5 3600XT 处理器在影片编码处理、画素处理量以及 Render 渲染速度的效能。
X264 FHD BENCHMARK／X265 BENCHMARK编码效能测试
首先使用 X264 FHD BENCHMARK 以及 X265 BENCHMARK 来看在影片编译码部分的速度，单位是 fps（每秒帧数），数字越大越好。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器在X264 FHD Benchmark转档效能测试结果为 47.65 fps。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器＠4.7 GHz超频设定在X264 FHD Benchmark转档效能测试结果为 49.86 fps。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器搭配 360 AIO 水冷＠4.7 GHz超频设定在X264 FHD Benchmark转档效能测试结果为 50.6 fps。
Intel Core i5-10600K 处理器在X264 FHD Benchmark转档效能测试结果为 47.18 fps。
Intel Core i5-10600K 处理器＠4.8 GHz 在X264 FHD Benchmark转档效能测试结果为 49.85 fps。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器在X265 Benchmark 转档效能测试结果为29.5 fps。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器＠4.7 GHz超频设定在X265 Benchmark 转档效能测试结果为 30.57 fps。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器搭配 360 AIO 水冷＠4.7 GHz超频设定在X265 Benchmark 转档效能测试结果为 31.52 fps。
Intel Core i5-10600K 处理器在X265 Benchmark 转档效能测试结果为 28.97 fps。
Intel Core i5-10600K 处理器＠4.8 GHz 在X265 Benchmark 转档效能测试结果为 30.47 fps。
Sisoftware Sandra 多媒体效能测试
测试 AMD Ryzen 5 3600XT 处理器在单位时间内可以处理的画素量，单位为 MPixel／s，看每秒可运算多少百万画素，数字越高越好。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器在Sisoftware Sandra 多媒体效能部分的测试结果为 507.4 MPixel／s。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器＠4.7 GHz超频设定在Sisoftware Sandra 多媒体效能部分的测试结果为 506.41 MPixel／s。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器搭配 360 AIO 水冷＠4.7 GHz超频设定在Sisoftware Sandra 多媒体效能部分的测试结果为 540.09 MPixel／s。
Intel Core i5-10600K 处理器在Sisoftware Sandra 多媒体效能部分的测试结果为 566 MPixel／s。
Intel Core i5-10600K 处理器＠4.8 GHz在Sisoftware Sandra 多媒体效能部分的测试结果为 606.58 MPixel／s。
CINEBENCH 影像渲染测试
测试Ryzen 5 3600XT 处理器分别在 CINEBENCH R15／R20 测试软件中，单执行绪与多执行绪工作下的 3D 影像渲染能力，单位为 cb，数字越高越好。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器在CINEBENCH R15 影像渲染测试软件，单执行绪效能的测试结果为 186 cb。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器＠4.7 GHz超频在CINEBENCH R15 影像渲染测试软件，单执行绪效能的测试结果为 181.42 cb。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器搭配 360 AIO 水冷＠4.7 GHz超频在CINEBENCH R15 影像渲染测试软件，单执行绪效能的测试结果为 213 cb。
Intel Core i5-10600K 处理器在CINEBENCH R15 影像渲染测试软件，单执行绪效能的测试结果为 195 cb。
Intel Core i5-10600K 处理器＠4.8 GHz在CINEBENCH R15 影像渲染测试软件，单执行绪效能的测试结果为 205 cb。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器在CINEBENCH R15 影像渲染测试软件，多执行绪效能的测试结果为 1559 cb。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器＠4.7 GHz超频在CINEBENCH R15 影像渲染测试软件，多执行绪效能的测试结果为 1623 cb。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器搭配 360 AIO 水冷＠4.7 GHz超频在CINEBENCH R15 影像渲染测试软件，多执行绪效能的测试结果为 1680 cb。
Intel Core i5-10600K 处理器在CINEBENCH R15 影像渲染测试软件，多执行绪效能的测试结果为 1451 cb。
Intel Core i5-10600K 处理器＠4.8 GHz在CINEBENCH R15 影像渲染测试软件，多执行绪效能的测试结果为 1518 cb。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器在CINEBENCH R20 影像渲染测试软件，单执行绪效能的测试结果为 458 cb。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器＠4.7 GHz超频在CINEBENCH R20 影像渲染测试软件，单执行绪效能的测试结果为 533 cb。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器搭配 360 AIO 水冷＠4.7 GHz超频在CINEBENCH R20 影像渲染测试软件，单执行绪效能的测试结果为 532 cb。
Intel Core i5-10600K 处理器在CINEBENCH R20 影像渲染测试软件，单执行绪效能的测试结果为 474 cb。
Intel Core i5-10600K 处理器＠4.8 GHz在CINEBENCH R20 影像渲染测试软件，单执行绪效能的测试结果为 502 cb。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器在CINEBENCH R20 影像渲染测试软件，多执行绪效能的测试结果为 3551 cb。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器＠4.7 GHz超频在CINEBENCH R20 影像渲染测试软件，多执行绪效能的测试结果为 3751 cb。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器搭配 360 AIO 水冷＠4.7 GHz超频在CINEBENCH R20 影像渲染测试软件，多执行绪效能的测试结果为 3866 cb。
Intel Core i5-10600K 处理器在CINEBENCH R20 影像渲染测试软件，多执行绪效能的测试结果为 3534 cb。
Intel Core i5-10600K 处理器＠4.8 GHz在CINEBENCH R20 影像渲染测试软件，多执行绪效能的测试结果为 3708 cb。
V-Ray Benchmark 影像渲染效能测试
利用 V-Ray Benchmark 测试Ryzen 5 3600XT 处理器在平面影像的渲染效能，单位为 Ksamples，数字越高越好。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器在V-Ray Benchmark 影像渲染软件测试结果为 10132 ksamples。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器＠4.7 GHz超频在V-Ray Benchmark 影像渲染软件测试结果10366 ksamples。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器搭配 360 AIO 水冷＠4.7 GHz超频在V-Ray Benchmark 影像渲染软件测试结果为10598 ksamples。
Intel Core i5-10600K 处理器在V-Ray Benchmark 影像渲染软件测试结果为 10208 ksamples。
Intel Core i5-10600K 处理器＠4.8 GHz在V-Ray Benchmark 影像渲染软件测试结果为10482 ksamples。
Corona1.3、POV-Ray 渲染效能测试
以 Corona1.3、POV-Ray 两套软件进行影像渲染效能测试，测试同个画面所需要的影像渲染时间，单位为秒，时间越短越好。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器在 Corona1.3 影像渲染测试软件，测试结果为 148 秒。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器＠4.7 GHz超频在 Corona1.3 影像渲染测试软件，测试结果为 147 秒。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器搭配 360 AIO 水冷＠4.7 GHz超频在 Corona1.3 影像渲染测试软件，测试结果为 141 秒。
Intel Core i5-10600K 处理器在 Corona1.3 影像渲染测试软件，测试结果为 141 秒。
Intel Core i5-10600K 处理器＠4.8 GHz在 Corona1.3 影像渲染测试软件，测试结果为 133 秒。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器在 POV-Ray 影像渲染测试软件，单执行绪效能的测试结果为 596 秒。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器＠4.7 GHz超频在 POV-Ray 影像渲染测试软件，单执行绪效能的测试结果为 518 秒。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器搭配 360 AIO 水冷＠4.7 GHz超频在 POV-Ray 影像渲染测试软件，单执行绪效能的测试结果为 513 秒。
Intel Core i5-10600K 处理器在 POV-Ray 影像渲染测试软件，单执行绪效能的测试结果为 555 秒。
Intel Core i5-10600K 处理器＠4.8 GHz在 POV-Ray 影像渲染测试软件，单执行绪效能的测试结果为 512 秒。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器在 POV-Ray 影像渲染测试软件，多执行绪效能的测试结果为 80 秒。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器＠4.7 GHz超频在 POV-Ray 影像渲染测试软件，多执行绪效能的测试结果为 77 秒。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器搭配 360 AIO 水冷＠4.7 GHz超频在 POV-Ray 影像渲染测试软件，多执行绪效能的测试结果为 75 秒。
Intel Core i5-10600K 处理器在 POV-Ray 影像渲染测试软件，多执行绪效能的测试结果为 85 秒。
Intel Core i5-10600K 处理器＠4.8 GHz在 POV-Ray 影像渲染测试软件，多执行绪效能的测试结果为 80 秒。
3DMark 效能测试
使用 3DMark 来测试 AMD Ryzen 5 3600XT 处理器在 3D 画面的渲染效能，以 TimeSpy、TimeSpy Extreme、FireStrike Ultra、FireStrike Extreme 四个项目分别进行测试，分数越高越好。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器在 3DMark TimeSpy 测试，得分为 8770。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器＠4.7 GHz超频在 3DMark TimeSpy 测试，得分为 8778。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器搭配 360 AIO 水冷＠4.7 GHz超频在 3DMark TimeSpy 测试，得分为 8820。
Intel Core i5-10600K 处理器在 3DMark TimeSpy 测试，得分为 8840。
Intel Core i5-10600K 处理器＠4.8 GHz在 3DMark TimeSpy 测试，得分为 8937。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器在 3DMark TimeSpy CPU 测试，得分为 7107。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器＠4.7 GHz超频在 3DMark TimeSpy CPU 测试，得分为 7159。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器搭配 360 AIO 水冷＠4.7 GHz超频在 3DMark TimeSpy CPU 测试，得分为 7345。
Intel Core i5-10600K 处理器在 3DMark TimeSpy CPU 测试，得分为 8188。
Intel Core i5-10600K 处理器＠4.8 GHz在 3DMark TimeSpy CPU 测试，得分为 8605。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器在 3DMark TimeSpy Extreme 测试，得分为 3989。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器＠4.7 GHz超频在 3DMark TimeSpy Extreme 测试，得分为 4010。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器搭配 360 AIO 水冷＠4.7 GHz超频在 3DMark TimeSpy Extreme 测试，得分为 4148。
Intel Core i5-10600K 处理器在 3DMark TimeSpy Extreme 测试，得分为 4063。
Intel Core i5-10600K 处理器＠4.8 GHz在 3DMark TimeSpy Extreme 测试，得分为 4123。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器在 3DMark TimeSpy Extreme 测试的 CPU 测试项目，得分为 3349。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器＠4.7 GHz超频在 3DMark TimeSpy Extreme 测试的 CPU 测试项目，得分为 3496。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器搭配 360 AIO 水冷＠4.7 GHz超频在 3DMark TimeSpy Extreme 测试的 CPU 测试项目，得分为 3588。
Intel Core i5-10600K 处理器在 3DMark TimeSpy Extreme 测试的 CPU 测试项目，得分为 3731。
Intel Core i5-10600K 处理器＠4.8 GHz在 3DMark TimeSpy Extreme 测试的 CPU 测试项目，得分为 3949。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器在 3DMark FireStrike Ultra 测试，得分为 6418。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器＠4.7 GHz超频在 3DMark FireStrike Ultra 测试，得分为 6402。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器搭配 360 AIO 水冷＠4.7 GHz超频在 3DMark FireStrike Ultra 测试，得分为 6381。
Intel Core i5-10600K 处理器在 3DMark FireStrike Ultra 测试，得分为 6387。
Intel Core i5-10600K 处理器＠4.8 GHz在 3DMark FireStrike Ultra 测试，得分为 6422。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器在 3DMark FireStrike Extreme 测试，得分为 11798。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器＠4.7 GHz超频在 3DMark FireStrike Extreme 测试，得分为 11737。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器搭配 360 AIO 水冷＠4.7 GHz超频在 3DMark FireStrike Extreme 测试，得分为 11744。
Intel Core i5-10600K 处理器在 3DMark FireStrike Extreme 测试，得分为 11750。
Intel Core i5-10600K 处理器＠4.8 GHz在 3DMark FireStrike Extreme 测试，得分为 11893。
这部分两者也是大致平手的状态，但 Core i5-10600K 仍然占有频率较高的优势，在强调核心运算的测试上有些微的领先幅度。
AMD Ryzen 5 3600XT 处理器内存效能测试
利用 AIDA64 Extreme 软件针对两颗处理器在超频状态下的内存存取效能进行测试。分别进行内存读取／写入／复制测试，单位为 MB／s，数字越大越好。另外在内存延迟测试的部分，单位为 ns（奈秒、十亿分之一秒），数字越小越好。
不过在这部分 Ryzen 5 3600XT 因处理器架构因素，写入测试时也遇到效能减半的问题，这个要到 Ryzen 7 等级以上的处理器才有解。另外在透过 Ryzen Master 软件超频时，也会降低内存频率至 2600 MHz 的水平，所以会有这样的跑分结果出现。
处理器未超频时内存测试结果
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！