四大主流音乐软件 体验创新哪家强？

对很多人来说，听音乐早已是一种渗透生活的习惯。不管是工作，学习，甚至一个人静静发呆，跟音乐连接在一起瞬间就能变得热闹起来，变得动力满满。而一种尴尬的矛盾是，打开百度或软件管家，真正能选择的音乐软件却少得可怜。

今天，小编选择了目前国内主流的四大音乐软件，从界面体验，搜索发现，多平台同步及核心竞争力这四个维度，亲自体验并进行详细剖解，尝试为广大音乐爱好者解决两个问题：体验创新哪家强?哪款音乐软件更值得你长期使用?

小编选择的四款音乐软件版本分别是：

酷狗音乐8.0 (v8009)/酷我音乐V8.0.3.1_BCS43/QQ音乐12.1(12.13.3324.1102)/ 易云音乐 1.9.2(Build:109452)

● 界面体验

音乐软件也有脸孔，那就是界面，作为一款软件的使用者，你将分分钟面对这张脸。这张脸好不好看，赋予你的感觉是否舒适友善，决定了你愿不愿意跟它相处。纵观国内的四大主流音乐软件，除了主色调有所差别，在界面布局方面看来大同小异，一个界面通常由三大模块组成：左边播放列表管理，右边歌曲资源库，下边播放栏。

界面体验的评测，小编将其细分为界面主色调、换肤灵活性、列表精简程度、体验友好性这四个维度来进行比较。对比发现，界面主色调设计较为合理的是酷狗、酷我、QQ，而 易云音乐的黑加红着实让小编的眼睛瞎了一下，虽说是业界标新立异的UI，但看久了难免心情压抑。除了自带的默认皮肤，心思细腻的用户更想将自己的播放器界面设置得与众不同并且美美的，这就是为什么我们需要自定义皮肤功能和更多精美的免费皮肤，通过比较四大软件中酷狗音乐秒爆其他竞争对手。谈到界面精简程度，做得最好的依然是酷狗，在传统的播放列表位置，他家用图标代替文字，一个图标对应一个模块内容，所有图标分别对应的是“本地列表”、“ 络收藏”、“音乐电台”、“手机管理”、“本地音乐”、“临时播”、“更多应用”，因此酷狗在收起的mini模式中依然能进行大部分功能操作。再回头看其他音乐软件，这方面稍显不足，仍是采用传统的界面设计，导致无法承载太多内容。

单就界面体验来说，酷狗音乐算是四款软件中优化得最好的一个，同时QQ音乐要是不插播那么多广告也不错，酷我音乐要是界面设计再潮流一点点，功能上加把劲也是不错。

● 搜索发现篇

生活渐趋碎片化，节奏越快越快，或许当代人对事物的态度是：我想要的现在就要!漫天的音乐资源，要迅速找到我想要的那一种，要触手可及，越快越好。使用一款音乐软件，当然不只为了播放本地音乐，音乐的搜索发现同样重要。可以看到，四款音乐软件各显神通，除了用户主动输入信息搜索，智能推荐成为差异化的比拼。较为常规的智能推荐是什么?——“推荐歌单”、“个性化推荐/猜你喜欢”，“相似歌曲”这三种功能。来看看四款软件是否有超越常规的创新表现：

QQ音乐：

1.猜你喜欢 2.相似歌曲搜索 3. 络推荐歌单。

酷我音乐：

1.相似歌曲搜索 2. 络歌单

易云音乐：

1.推荐歌单 2.个性化推荐

3.私人FM ——这功能与豆瓣FM非常相似，随机推荐热门歌曲，用户从头到尾听歌作选择，喜欢的话可以点小红心，收集到“我喜欢”列表中。