被要求用垃圾软件跑步时，学生们在想什么

很多大学的学生都有一个指标：每个学期要在跑步软件上计一定跑步里程数。这个跑步记录会作为体育以及总评成绩的一部分。按照现在大学的内卷状况，跑步就能稳拿的分，基本大多数人都选择争取拿满。我这里一个学期的满分指标是一个学期80km，每天最多计入5km。

设置这个指标的出发点似乎是好的，毕竟客观上能督促学生去运动。然而当我昨天打开“运动世界校园”后，却放弃了运动。

事实上大家对它积怨已久，广告多、推送乱七八糟都只是小问题，真正让人火大的是，有时会数据异常导致跑步成绩无效、强制更新否则不能用、在部分机型上锁屏不能记录、点位阴间以及我才遇到的根本没法开始跑步等等问题。因为软件采用的是定位计算里程，所以在健身房跑步机上跑步不能计入，想不带手机跑步也不可能。跑步这件事，变成了一种负担，对于个别不便于跑步的学生甚至是一种折磨。

软件固然垃圾，但软件只是技术，真正的问题在于把跑步作为成绩指标的懒政。把跑步作为任务影响了本来热爱跑步的学生的积极性，不能在跑步机上跑、必须带手机也在一定程度上造成了不便；运动也不应该简单地用跑步里程来评判，有人喜欢游泳，有人喜欢打球，跑步的任务反而影响了他们本来的运动计划，试想做完几组深蹲硬拉，还有跑步的任务等着你是什么感觉；对于一些体重偏大的学生，80km的跑步对他们的膝盖也是不小的负担。

在有体育课和考试驱动的情况下，我难以理解为什么还要设置一个毫无合理性的跑步指标，要选用一个垃圾软件，。难以得知校方和软件方有什么利益交易，姑且只能理解为他们懒、无能，喜欢用拍脑袋想出来的规则去折腾学生。

所以被要求用垃圾软件跑步时，学生们的感觉大概是像吃屎一样恶心，不求院校某些人能多办什么实事，少制定些垃圾规则指标恶心学生就万岁了。