你如何测试业余电台？开源硬件和SDR的加入似乎增大了测试难度

你的装备怎么样?

文：Onno VK6FLAB

当你花一些时间在这个爱好上，你可能会发现性能相似的设备价格大不同。在频谱的一端，你可能会比较一台便宜的25美元的手持对讲机和一台450美元的电台。在另一端对比1500 美元的 SDR 或软件定义无线电与 4500 美元的传统电台。

这些例子是针对品牌设备的，一般来说，这些设备已经发布了规范，并获得了监管部门的批准、广泛的用户基础、评论和分销 络。如果发现设备运行不符合规格，监管机构可能寻求补救措施或禁止设备销售。

如果你在二手市场上购买了这些设备，你无法确定你所购买的这台二手设备的规格与该原厂规格有多大的偏差。那台防水电台还防水吗？还是之前的主人打开了外壳，把它拼错了?它掉了吗?有部件损坏吗?当地雷雨产生的静电是否通过天线泄漏到电路中，或者前业主在查看内部时没有采取防静电措施?

如果它真的坏了，我们很容易察觉。如果没有实验室，它还在工作，你基本上只能靠自己了。

如果这还不够具有挑战性，那么考虑一下以开源形式发布的硬件，也就是说，最初的设计师发布了他们的项目、共享了设计、带有组件列表和规格的电路板。另一个人可以获取文档并合法地创建硬件的副本。

你怎么知道两者的差异呢?

除了考虑任何设计与现实世界的匹配程度，您如何知道原始设计是否可以改进?第二个建造者使用了相同的组件，用更好的替代，还是在他们认为太贵的部件上节约?

如果两位设计师就各自设计的性能发生争执，会发生什么情况?如果第二个设计比最初的设计更受欢迎，如果你在所有这些之上再加上完全的知识产权盗窃，那该怎么办?

现在考虑相同的物理硬件，来自相同的工厂，但是使用不同的软件，你如何知道软件对设备性能有什么影响？例如，人们越来越多地看到一种叫做FPGA的芯片，即现场可编程门阵列。可以把它想象成一个可编程电路板，更新软件会产生一个不同的电路。

可以使用FPGA来过滤无线电信 。只需进行一次软件更新，您就可以编写不同的过滤器程序，并改变整个设备的实际性能。您如何知道新版本的软件是改善了性能还是恶化了性能？

所有这些缺乏的是描述性能的标准方法。这种标准不仅可以在实验室中实现，而且可以在家里进行测试。我还没有找到任何文档能够说明如何客观地衡量这些内容，甚至将自己的工具包与自己进行比较。

如果我可以用一个标准来衡量我的装备，你也可以，我们可以比较我们各自的装备。

甚至使用实验室标准测量，例如舍伍德工程接收测试数据（Sherwood Engineering Receiver Test Data），如果我们在家无法测试，你可以通过这个数据表比较其他测试设备。更不用说，该数据测评工程师Rob是退休了45年之后，所以Rob在1961年14岁的时候就获得了许可，所以当Rob不再自愿贡献他的时间时，更新很有可能没法继续下去了。

我想说的是，这并不是一个新事物。许多年前，我做过一段时间的播音员。我学到的第一件事是，你需要设置水平来触发VU仪表。当你录制一段录音到磁带上时，你需要在一个特定的水平上产生一个1khz的音调，这样当它被播放到空气中时，声音水平将是正确的。

当我在2010年获得执照时，我几乎立即发现，甚至没有一种标准的方法来测试我的电台发送到本地中继器的信 是否与其他业余爱好者的信 相同。你会注意到这一点，因为当你和电台中的其他人说话时，你总是在摆弄电台的音量，因为他们的声音水平相差很大。

我一直在考虑的一个想法是使用复读重复中继器，它可以测量信 ，让任何人使用同一只重复信 来比较他们的设备。

小叔来啦：

您将如何处理这个日益复杂的问题，以便使业余无线电 群能够以一种使比较有意义和有用的方式分享他们的结果？欢迎分享你的观点！