我不信，这41款流氓软件在你的手机上一个都没装..
就各种“流氓软件”肆虐的情况，相关律师学者此前已向探员表明过，“流氓软件”侵犯用户的知情权、选择权等多项权益，但其性质比较分散、复杂，牵涉多项法律，处罚还有等进一步规范。
近日，工业和信息化部信息中心官方微博“工信微 ”公布的电信服务质量通告显示，四季度对40家手机应用商店的应用软件进行了技术检测，共发现不良软件41款，涉及违规收集使用用户个人信息、恶意“吸费”、强行捆绑推广其他无关应用软件等问题。
小伙伴快对照下面黑名单，看看你是不是中招了！
数据说日均72.2万移动端用户被“感染”
有互联 安全机构2015年7月提供的数据显示，手机端2015年第二季度共截获安卓移动平台新增恶意程序样本550万个，平均每天截获新增手机恶意程序样本近6.04万个;累计监测到移动端用户感染恶意程序6573万人次，平均每天恶意程序感染量达到了72.2万人次。
据统计，这些新增恶意程序主要是资费消耗，占比高达80.5%;其次为恶意扣费和隐私窃取。
2015年年7月28日，工信部发布《2015年二季度检测发现问题的应用软件名单》，共有80款手机应用软件因强行捆绑其他无关应用软件或恶意吸费被下架。
专家说“流氓软件”侵犯用户多项权益
中国互联 协会信用评价中心法律顾问、北京志霖律师事务所律师赵占领称：“流氓软件”在没有明确告知或告知不明显的情况进行捆绑，侵犯了用户的知情权和选择权。如果 络联盟和被捆绑软件厂商对“流氓软件”行为知情，也存在侵权嫌疑。“但是要证明其知情，举证难度很大。因为维权成本过高，很少有人作出维权选择”。
亚太 络法律研究中心主任、北师大教授刘德良称，“流氓软件”静默推广、恶意吸费、盗取信息等行为涉嫌侵犯用户知情权、 络空间所有权、债券、隐私权、信息财产权益等多项法律规定权益，牵涉消费者权益保护法、物权法、不正当竞争法等多项民法，性质比较分散、复杂，因此法律条文中并没有对种种侵权行为的具体界定，若要解释，除在民事立法领域需要完善，一旦“流氓软件”推广行为涉及侵权行为，涉及行政法、刑法范畴的，还要在这些法律上加以规范。
推广信息
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！