案情简介
裁判要点
争议焦点一：腾讯公司是否具有市场支配地位
对于认定互联 企业是否具有市场支配地位，由于其所提供的服务的多样性和复杂性，市场边界比较模糊。主要还是要围绕被诉行为的竞争损害展开。要考察涉案争议行为是否在相关市场上产生了竞争损害，首先应当明晰涉案行为到底可能在哪些商品或服务所构成的市场范围内产生了竞争损害。因此，更应该准确明晰不同服务之间的关系，锚定被诉争议行为所指向的具体服务，否则会造成相关市场界定过于宽泛或过于狭窄，偏离双方争议的实际情况，进而影响后续对行为竞争分析结果的准确性。
微信平台的微信用户数量不是判断垄断的主要指标
根据《反垄断法》第十七条“市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。”认定经营者具有市场支配地位，必须以准确地界定相关市场为前提。如前所述，微源码公司在本案中对相关市场的界定严重偏离了涉案产品和其实际需求，其提交的用以证明腾讯公司具有市场支配地位的证据因此缺乏客观准确的评价范围。
案件分析
——诉说热点——
络用工经典案例——金色未来人力资源服务公司与朱明博确认劳动关系纠纷案
虎牙公司诉斗鱼公司不正当竞争纠纷案
直播带货合规问题分析（二）：数据造假
——诉说不良——
债权人如何优先受偿保证金质押权
金融不良资产处置方式诉讼篇之六
重整计划执行期间与重整期间的区别
——诉说担保——
法人签字或盖了公章办了手续的公司担保不一定有效
已婚人士签署担保协议还是要求其配偶一起签署吧
作为众多担保人中的一个承担了担保责任后能向其他担保人追偿吗？
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！