百度云电视投屏软件“袋鼠遥控”涉内容侵权，判处赔偿优酷经济损失31万元

摘要

4月19日消息，因擅自播放《战狼2》，被优酷告上法庭的百度云计算技术(北京)有限公司将赔偿对方31万元，一审宣判后，双方均未上诉。

日前，海淀法院审结了此案，确认云计算公司的涉案行为侵犯了优酷公司的信息 络传播权，判决赔偿优酷公司经济损失30万元及合理开支1万元。一审宣判后，双方均未上诉。

法院经审理后认为，“袋鼠遥控”手机客户端的开发运营者系云计算公司，涉案作品通过该客户端投屏至电视播放的过程中，并没有显示需下载其他手机客户端或跳转到其他 站播放的情况，投屏于电视播放前也未显示需下载百度 盘或进入百度 盘进行相应操作，而是直接开始播放并至结束，故无法证明“袋鼠遥控”手机客户端仅提供了搜索链接服务.云计算公司直接提供涉案作品在线播放服务侵犯了优酷公司的信息 络传播权，故法院作出如上判决。

根据 络服务提供者的类型不同，侵权责任的承担也有所不同，一般来说， 络服务提供者分为 络技术服务提供者和 络内容提供者，两者分别具有不同的注意义务和免责事由。

对于 络内容提供者来说，主观过错并不影响其侵权行为性质的判定;对于 络技术服务提供者来说，只有在明知或应知 络存在侵权行为的情况下才可能构成帮助侵权，承担相应侵权责任。因此，在涉及 络服务提供者的著作权侵权案件中，需要对其行为的服务性质进行判断，明确其是直接提供了内容还是仅提供 络服务。判断云计算公司是否提供了搜索链接服务，一般考虑如下因素:

一是涉案作品、表演、录音录像制品的播放是自被告 站跳转至第三方 站进行的;

二是涉案作品、表演、录音录像制品的播放虽在被告 站进行，但其提供的证据足以证明涉案作品、表演、录音录像制品置于第三方 站。

本案中，“袋鼠遥控”手机客户端在涉案作品播放过程中不存在 站跳转情况，被告也未提交证据证明涉案作品未存储于“袋鼠遥控”手机客户端的服务器中，故不足以认定云计算公司仅提供了搜索链接服务。在云计算公司无法证明其提供了搜索链接服务的情况下，法院认定涉案作品是由其直接提供。

2019亚太OTT/IPTV大会专题回顾

未来电视李鸣丨国广东方毛卫兵丨百视通程曦丨酷开 络封保成丨爱奇艺段有桥丨腾讯视频琚蓓蓓丨风行周灿丨DTS中国张晓明丨雷鸟科技李宏伟丨康佳互联 周波丨中财新媒体张宇霞丨山西云媒体王斌丨山东海看张晓刚丨索福瑞肖建兵丨华数传媒王亚夫丨互联 信息研究院曹三省丨新视家梁军丨康佳胡钦丨乐播投屏唐奕丨虹魔方赵亮丨路通 络朱志鹏丨普信文化彭颉颉