谈谈华为鸿蒙和开源软件（中）

开源软件的蓬勃发展导致了开源许可证的多样化，这些软件许可证五花八门，既有相同之处也各有特殊考量，要想把这些许可证都搞明白了也不是一件容易的事，需要专业的法律界人士仔细分析其条款。笔者不是法律专业人士，只能对开源许可证进行粗略地介绍。

软件许可证中大多是些免责条款，比如，“你用我的软件设计飞机，飞机摔了我不负责”，“你用我的软件搞自动驾驶，掉沟里跟我没关系”之类的。大家不要以为只有开源软件的许可证才有这些免责条款，私有的商业软件也一样有这些条款，否则以Windows动不动就蓝屏的操行，飞机摔了都去找比尔盖茨赔，他虽是首富也早就破产了。大家安装软件时，一般情况下，第一步就是要接受许可证，否则安装根本进行不下去，不过，绝大多数人根本不会去读许可证的内容。

常见的开源软件许可证有几十种，比较著名的有：

按照宽松程度，开源软件的许可证可以分为传染性的和非传染性的。

传染性许可证

所谓传染性，就是要求“我的软件开源，你的修改也要开源”。RMS的自由软件基金会主打的GPL许可证就是这么要求的。起初，这种要求也无可厚非，毕竟自由软件是从零做起、一行一行代码辛苦码出来的，如果代码被商业公司拿去改一改，增加一些功能，比原来更好用，而且不继续开源，那么用户就都流失了。

但是，转染性的许可证也限制了开源软件的推广使用，比如说一家商业公司用了少量开源代码做产品，就必须把含有大量技术机密的自有核心代码公开，对于这家商业公司来说就得不偿失，在这种情况下，商业公司就会放弃使用具有传染性的开源代码。这不利于开源软件的推广，而开源软件的开发者也拿不到商业公司以捐赠形式提供的回馈。

自由软件基金会显然也意识到了许可证传染性带来的问题，因此他们推出了LGPL（宽松通用公共许可证），允许商业公司把开源软件编译成动态链接库使用。

非传染性许可证

这种“任君采撷”的非传染性许可证很受欢迎，很多开源项目都采用此类许可证，除了加州伯克利的BSD以外，麻省理工的“X窗口”，Apache，还有中国的“木兰宽松许可证”都是非传染性的。华为的方舟编译器就是以木兰许可开源发布的。

那么开发机构为什么要以非传染性许可证发布软件？难道真的是做慈善？原因是多种多样的，比如加州伯克利和麻省理工，作为大学本身就肩负为人类创造新知识的使命，它们的软件向全 会公开是责无旁贷。还有一些公司或机构发布开源软件的原因是，它们并不靠售卖软件为生，而是利用开源软件提高自己其它产品的影响力，从而获取收益。谷歌的安卓就属于这种情况。

在苹果手机的操作系统iOS大获成功之后，有很多开源的移动操作系统在竞争主导地位，比如Meego和Tizen，安卓之所以在竞争中胜出，一方面是由于其本身优秀的品质，另一方面就是由于它采用了宽松的软件许可证，允许商业公司拿回家去随便修改使用。如果当初安卓不这么做，可能早就死翘翘了，著名的反例就是微软的WindowsPhone，死守着老派的私有商业许可证，最终为用户所唾弃，连带微软的老伙伴Intel都跟着在移动市场上摔了大跟头。

你要问谷歌靠什么赚钱，它的商业模式是什么，且听我慢慢道来。

古哥儿的生意经

村里的古哥儿是个聪明孩子，而且还勤快。古哥儿靠替人贴小广告为生，你看村里村外、车站食堂的那些“办证”“交友”的小胶贴都是古哥儿贴上去的。

古哥儿这孩子勤快，常常免费替村里人办事儿，比如通个下水道、发个快递、送个外卖什么的。你不要以为古哥儿是个傻帽，这可是古哥儿发财的秘诀。古哥儿免费替人办事儿，才能进到人家里，进到人家里才能知道人需要什么，才能更准确地发小广告。现在古哥儿已经不亲自贴胶贴了，而是招收了一帮小弟，发广告有分成，自己留一半，小弟拿一半儿。但是古哥儿有不对称的信息优势，知道谁需要什么，所以找古哥儿贴广告的效果最好，亚虎那傻小子也替人发广告，就知道在村口瞎嚷嚷“大力丸、大力丸”，结果李药师一个月都没卖出去一粒大力丸，从此不再找亚虎发广告，亚虎只好撤摊儿了，听说在城里替人挑水为生。古哥儿现在也成了大老板，一大清早就把兄弟们召集起来交代工作：

“我说小推子，你把大力丸广告送给李寡妇没用，她用不着那个，她儿子有湿疹，把湿疹广告推给她。”

“我说小管子，赵员外的小妾昨天抱怨欲求不满，把大力丸广告给赵员外送去。”

安卓的许可证

?很多人问，安卓的许可证是什么类型的，这个问题还真不好回答，因为安卓不是一个单体软件，而是由许多模块组成的，不同的模块采用的许可证也不一样，所以安卓的许可证有一大摞，既有GPL也有LGPL和BSD类许可证，堪称许可证博物馆。

安卓的最底层是Linux内核，这一点好多人的不知道，拿着安卓手机发帖子，喷Linux是垃圾在中国是一大奇观，他们不知道，Linux就运行在自己裤兜里。Linux内核采用的是GPL许可证，而且是GPL v2，不是GPL v3，Linus特别强调过这一点。至于GPL v2和v3有什么区别，我也说不清楚，大概齐是在对待软件专利方面的条款有些差异。

安卓还用了很多LGPL的库，比如显示jpg图片要用libjpeg，显示png图片要用libpng，显示大家喜闻乐见的gif动图要用libgif。另外，播放录制声音要用到音频库，播放录制视频要用到视频编解码库等等。

安卓中谷歌贡献的代码，主要是Java虚拟机和图形用户界面库部分，采用的是非传染性的开源许可证。

安卓的开源部分叫做“安卓开源计划”，简称AOSP。

所以，总的来说，安卓是个各种开源软件的大集合。了解了这一点，再听到“谷歌禁止华为使用安卓操作系统”之类的话，就可以嗤之以鼻了。谷歌没有权利禁止别人使用开源软件，不仅谷歌不能，美国政府也不能。

谷歌有权不让华为使用的是它掺在安卓里的私货，具体点儿说就是“谷歌移动服务”，简称GMS。谷歌还可以不让华为手机出厂时安装谷歌自家的安卓App，比如油管视频、Gmail之类的。

谷歌还可以禁止华为使用“安卓”这个词，以及安卓那个小机器人的图标，因为“安卓”和小机器人是谷歌的商标。但是，现在谷歌还没有这么做，因为这么做意义不大。

所以，尽管华为鸿蒙还没有发布，大家也可以预期鸿蒙与安卓不会有太大的差别，因为是同一套代码。

华为有没有权利给安卓的开源代码改名字呢？有！不仅有权这么做，而且这种一言不合就给开源代码改名字的事儿，在开源界是很常见的现象，这叫fork，就是分叉。

今天太晚了，关于开源软件分叉，开源软件主导权，和鸿蒙系统会是什么样的话题，咱们下回分解。