3月，中国联通发布了《WiFi6技术白皮书》，其中，值得关注的部分是，WiFi6与WiFi5终端的对比测试，测评结果具有参考价值，比如：
（1）在开启OFDMA时，对WiFi6多用户的时延降低效果明显；
（2）2.4G频段下，有邻频和同频干扰时，Wi-Fi6的2×2终端的吞吐性能相对于Wi-Fi5的2×2终端以及3x 3终端的性能都有极大提升；
（3）在近/远距离和穿墙场景中，Wi-Fi6的4×4终端相对于2×2终端的吞吐性能有成倍增长；
（4）在穿墙场景下，Wi-Fi6的2×2终端吞吐性能略逊色于Wi-Fi5的3×3终端
……
不过，要注意的细节是：
此次测试覆盖 Wi-Fi6 产品的 2 x 2、4 x 4、8 x 8 的不同规格的终端范围。测试配置的设置默认：2.4GHz采用 20MHz频宽，5GHz 采用80MHz频宽。
中国联通 络技术研究院进行的Wi-Fi6 芯片级别的实验室测试，分别在远/近距离、干扰、穿墙等场景下，进行了WiFi6与WiFi5的吞吐性能对比，并在MU-MIMO、OFDMA等核心技术开启或关闭场景下，进行了吞吐及单/多用户数的时延测评。
1.近距离最佳吞吐
该项测试主要比较了单个用户近距离场景下Wi-Fi5的2×2、3×3终端以及 Wi-Fi6的2×2、4×4、8×8终端产品在2.4G和5G频段下的吞吐性能。
Wi-Fi6的2×2终端和Wi-Fi5的3x 3终端吞吐性能几乎一样；
Wi-Fi6的2×2终端比Wi-Fi5的2×2终端吞吐性能综合提升30%左右。
Wi-Fi6的4×4终端和8×8终端相对于2×2终端的吞吐性能将获得成倍的巨幅增长。
2.远距离吞吐
该项测试比较了单个用户 30 米直线远距离场景下 Wi-Fi5的 2 x 2 终端、 3 x 3 终端以及Wi-Fi6 2 x 2、4 x 4 终端在 5G 频段下的吞吐性能。
5G频段下，Wi-Fi6的2×2终端和Wi-Fi5的3×3终端吞吐性能几乎相同；
Wi-Fi6的2×2终端比Wi-Fi5 的2×2终端吞吐性能综合提升 50%左右；
Wi-Fi6的4×4终端相对于2×2终端的吞吐性能将获得成倍的巨幅增长。
3.穿墙吞吐
该项测试比较了单个用户20米穿墙远距离场景下Wi-Fi5的2×2、3×3终端以及 Wi-Fi6 2×2、4×4终端在5G频段下的吞吐性能。
Wi-Fi6的2×2终端吞吐性能略逊色于Wi-Fi5的3×3终端；
Wi-Fi6的2×2终端相对于Wi-Fi5 2×2终端吞吐性能略有提升；
Wi-Fi6的4×4终端相对于2×2终端的吞吐性能仍有成倍增长。
4.距离vs吞吐性能对比
该项测试比较了在无干扰不同距离场景下单用户Wi-Fi5的3×3终端，以及 Wi-Fi6 2×2、4×4终端在5G频段下的吞吐性能，这里不同距离采用信 衰减来模拟。
5G频段下，Wi-Fi6的2×2终端和Wi-Fi5的3×3终端吞吐性能比较相近，尤其在近距离场景下；
Wi-Fi6的4×4终端相对于2×2终端的吞吐性能仍有成倍增长，尤其是在近距离场景下。
5.干扰环境下距离 vs吞吐性能对比
该项测试比较了在同时有邻频和同频干扰时不同距离场景下单用户Wi-Fi5的 3×3终端，以及Wi-Fi6 2×2、4×4终端在2.4G和5G频段下的吞吐性能，这里不同距离采用信 衰减来模拟。
5G频段下，Wi-Fi6的2×2终端和Wi-Fi5的3×3终端吞吐性能比较相近，尤其实在近距离场景下；
2.4G频段下，Wi-Fi6的2×2终端的吞吐性能相对于Wi-Fi5的2×2终端以及3x 3终端的性能都有极大提升；
无论是在2.4G频段还是5G频段，Wi-Fi6的4×4终端相对于2×2终端的吞吐性能都有成倍增长。
6.Wi-Fi6核心技术MU-MIMO测试
MU-MIMO（多用户多入多出技术），即允许AP同时与多个WLAN终端通信，而不是依次进行通信，它主要适用于大数据包的并行传输，可以提升空间流的利用率，并显著提高 络总吞吐量和总容量。
MU-MIMO适合在负荷重，容量需求大的场景使用。
该项测试比较了Wi-Fi6 4×4终端关闭MU-MIMO和开启MU-MIMO的情况下在2.4G和5G频段下的吞吐性能获得的增益情况。
无论是在2.4G频段还是5G频段，Wi-Fi6终端获得MU-MIMO增益非常大， 络的总吞吐量显著增加。
7.Wi-Fi6核心技术OFDMA测试
OFDMA技术实现在每个时间段内多个用户同时并行传输，不必排队等待、相互竞争，提升效率，降低了排队等待时延。OFDMA适合在高密度环境中应用。
该项测试比较了设备关闭OFDMA和开启OFDMA的情况下，信道中充满背景流量时 Wi-Fi6终端在2.4G和5G频段下的时延情况，该项测试中分别使用了单用户和多用户进行了对比。
Wi-Fi6 2×2终端在2.4G和5G频段下的单用户和多用户在OFDMA开启和关闭的时延对比：
Wi-Fi6 4×4终端在2.4G和5G频段下的单用户和多用户在OFDMA开启和关闭的时延对比：
Wi-Fi6 8X8 终端在 2.4G 和 5G 频段下的单用户和多用户在 OFDMA 开启和关闭的时延对比：
OFDMA 技术对于单用户时延降低效果并不太明显，对于多用户的时延降低效果明显，尤其对于Wi-Fi6的4×4终端和8×8终端。
《中国联通WiFi6技术白皮书》目录如下：
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！