解析借条与欠条的区别，犀牛律师帮您规避风险！

在我们的日常生活中借条和欠条往往会被人混为一谈胡乱地使用，包括在犀牛法律APP平台上有很多用户咨询二者的区别，在此我来给大家具体分析一下：

首先：欠条在民间也称之为“白条”，是由于债务人应当向债权人履行债务时，因其自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。而借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

其次：二者区别具体为：1、法律关系不尽相同：借条证明借款关系，欠条证明欠款关系，当然既然是欠款关系，而借款也是欠款的一部分，所以欠条也包含借款关系，即“借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款”。2、形成的原因不同：借条形成的原因是借贷关系，是基于特定的借款事实。而欠条形成的原因可能基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，如租赁产生的租金欠款，因侵权产生的损害赔偿的欠款等。3、判决所依据的法律也不同：在诉讼过程中，人民法院要对借条是依据《中华人民共和国民法通则》第九十条关于：“合法的借贷关系受法律保护”的规定。而欠条主要发生在买卖等交易行为过程中，欠条载明的权利能否受法律保护，要依据《中华人民共和国合同法》来调整。4、两者的诉讼时效不尽相同：如借条或欠条均注明了偿还日期，那么二者的诉讼时效相同，同为“自知道或应当知道权利受到侵害之日起算两年”。但如均未注明偿还日期的情况下，则借条的债务人可以随时向债权人履行义务，债权人可以随时要求债务人履行义务，也就是说，从出具借条之日起最长在20年内起诉，如超过二十年的，人民法院不予保护。但有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间，如当事人一方提出要求或者同意履行义务时诉讼时效中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。而欠条，则是债务人在向债权人出具欠条时，就已构成了对债权人权利的侵害，所以诉讼时效期间从出具欠条之次日开始计算。

最后，借条和欠条虽然仅仅一字之差，但用之不当则可能会暗藏巨大隐患，所以提醒诸君使用时慎之、再慎之。

犀牛法律，有温度，更专业！

应用商店搜索“犀牛法律”，免费下载，随时随地解决你的法律问题！