2015年年末考试 十大杀毒软件谁得了全优？

2015年将尽，广大学生党、小白领都即将迎来自己的年终考试或评测。杀毒行业自然也不能免俗，小编从各大论坛收集了这一年新生的木马病毒，以及几十个挂马 页，准备给目前最流行的十款杀毒软件考考试。

首先声明：本次测试全部为客观题，用数据说话，不存在任何主观成分。

参评十大杀毒软件：360杀毒V5.0;McAfee防病毒2015;卡巴斯基反病毒软件2015;ESET NOD32;诺顿;小红伞防病毒专业版2015;MSE(微软安全软件);金山毒霸10;腾讯电脑管家V11.2;Avast 2016。

一、测试环境

本次测试在稳定性较好的Windows 7操作系统环境中进行，具体版本为Win7旗舰版64位SP1。

测试时每次只安装一款杀毒软件进行测试，测试项全部完成后用Windows自带的还原功能将系统恢复至初始状态。

二、测试项目

具体测试项目如下：病毒查杀率、资源消耗(静态及动态的资源消耗情况)、挂马防御能力三大方面，主要检测杀软的查杀能力、易用性和主动防御能力。

三、测试过程及结果

1、病毒查杀能力

作为杀软最根本的功能，木马病毒的查杀能力理应放在测试的第一位。

病毒样本包大小为162MB，共包括500种木马病毒。其中大多数来自于卡饭论坛病毒样本区。

总结：从杀毒表现来看，卡巴斯基、360杀毒以及Avast查杀率在95%以上，勉为其难的给评三个优秀吧；诺顿杀毒94.4%的查杀率稍微差了一点，不过也算不错，值得表扬。

2、资源消耗

杀毒软件对于资源的占用程度，可以看出其是否能够为系统节省更多的资源空间，以便电脑同时处理更多的程序。

具体分析：

从静态内存消耗来看，Avast资源消耗最少，360杀毒稍次之，两者的静态内存消耗均维持在个位数以内。然而在杀毒方面表现优异的卡巴斯基，则显得最为臃肿——卡巴斯基，竟然真的是卡到死机。

在动态内存消耗上，Avast、360杀毒依旧分列一、二位。

动态CPU消耗测试依然是越小越好。该项测试中，诺顿、MSE、卡巴斯基位列倒数前三，Avast则是第三次夺魁。

总结：综合三项数据后，Avast当仁不让成为全班第一，第二次获得亚军的360杀毒成绩也可圈可点。反观卡巴斯基等在杀毒测试中取得优异成绩的杀软，虽是单科状元却偏科的厉害，占用了电脑大量资源。话说卡巴斯基童鞋，你听说水桶效应吗？

3、挂马防御

近年来，利用 站进行挂马的犯罪手法日益增多。因此，能否防御挂马，也成为了衡量杀毒软件性能的方法之一。

为此我们通过访问50个已经确认被挂马 站(包括游戏代练、股票 站及成人站点等)，来测试杀毒软件的防御能力。

总结：在挂马防御的测试中，国外杀软童鞋明显水土不服，表现平平。相反国内杀毒软件的表现则如同开挂：360杀毒成功防御48个挂马 站拨得头筹，电脑管家和金山毒霸也以46、44个的识别数量进入前三甲。

四、谁是2015年度“最佳杀毒软件”

经过病毒查杀、资源消耗以及挂马防御三大环节的测试比拼，可以看出360杀毒、卡巴斯基以及Avast这三位杀软童鞋实力较强，堪居班级前三——卡巴斯基做为付费杀毒软件，在查杀病毒的能力上毋庸置疑；Avast在内存资源消耗上令人惊艳；不偏科的360杀毒则综合实力强劲，各方面表现都无愧为头名。

PS：

最后需要向广大 友指出的是，为何一些外国杀软在国际上口碑优异，但此次木马查杀、挂马防御的测试时表现却颇不如预期呢?这是由于国内的安全环境与国外有所不同，病毒、木马也不同于国外;因此，外国杀软在进行国内的流行木马病毒与挂马测试时，很容易水土不服，难以达到本土时的杀毒效果。

所以，在挑选合适的杀毒软件时，早已没有必要盲目的崇洋媚外，一些国内杀毒软件的实力也同样突出。