去年 络文学盗版损失规模62亿元，唐家三少等522名 络作家联名反盗版

62亿元，这是去年中国 络文学盗版损失规模。《2021年中国 络文学版权保护与发展 告》5月26日正式发布， 告显示， 络文学在高速发展的同时，正面临盗版侵权的“三座大山”——盗版平台、搜索引擎和应用市场。

保守估计，盗版内容已侵占 络文学产业17.3%的市场份额。其中，近7成 络文学平台和近8成作家认为，搜索引擎是 络文学盗版内容传播的主要途径。

络文学在发展过程中一直面临着盗版侵权屡禁不绝的困境。 告显示，截至2021年12月，盗版平台整体月度活跃用户量为4371万，占在线阅读用户量的14.1%，月度人均启动次数约50次。多数 络文学平台每年有80%以上的作品被盗版；82.6%的 络作家深受盗版侵害，其中频繁经历盗版的比例超过四成。

盗版平台海量，侵权形式多样，令作家不胜其扰。作家“剑舞秀”曾在连载更新中吐槽盗版，反被对方找上门威胁，“24小时盯着你盗！”更有甚者，部分盗版平台密切关注知名 络作家的新书动态，一旦作家发布新书预告便闻风而动，抢先注册书名，用劣质内容填充，诱导粉丝阅读。

层出不穷的盗版行为背后，是规模化、体系化、产业化的盗版利益链。 络文学盗版从早期的手打复制、截图分享、贴吧搬运，发展到现在已形成“购买软件-搭建 站-宣传推广-获取广告-资金结算”的完整黑产链条。 告对 络文学平台和作家的调研显示，搜索引擎和应用市场作为盗版内容传播的主要渠道，侵害最为严重。

作为互联 的重要入口，搜索引擎为信息传播提供了便捷性，也成为众多盗版站点的聚集地，其推出的竞价排名、聚合链接和转码阅读等功能又加剧了盗版内容的传播。 络作家“会说话的肘子”表示，搜自己的作品，搜索引擎首页会优先显示盗版站点，而进入盗版 站后，嵌入搜索引擎的浏览器又通过转码阅读功能美化阅读界面，“劫持”正版用户。读者调研也显示，“搜索引擎显示盗版站点多”是阅读盗版的主要原因之一。

盗版泛滥，直接造成作家的收入损失。 告显示， 96.6%的作家认为盗版会影响创作动力，其中受到严重影响的作家高达64%。另据阅文集团数据，仅2021年因为盗版受影响的作家达到6万名，近万部作品因为盗版不得不断更。

文盗版，维权难度大

“违法成本低，维权成本高”是当前 络文学盗版侵权愈发猖獗的核心原因。 告显示，64.3%的 络文学平台认为，“搜索引擎、应用市场不愿配合”是维权的主要挑战。

今年4月，由作家联合， 络文学平台提供技术支持，业内首个盗版举 公示平台“全民反盗版联盟”搭建完成。自上线以来，平台已收到超百位作家提交的信息，累计曝光2000多条盗版线索。中国版权协会副理事长兼秘书长孙悦表示，“全民反盗版联盟”联合 会各界力量，推动 文盗版的全民共治，是对 络文学版权保护的有益实践。

打击盗版需要多方合力，但搜索引擎、应用市场主体责任不明确，增加了版权方的维权难度。搜索引擎、应用市场没有明确的重复侵权及严重侵权的惩罚机制，对于部分被多次投诉或以侵权盗版为业的 站或App，缺少“直接断链/下架”“加入信用黑名单”等平台治理规则，无论版权方投诉多少次，盗版 站及盗版App始终排名前列、屡禁不止。

中国作家协会党组成员、书记处书记胡邦胜指出， 络文学版权治理的当务之急是压实搜索引擎、应用市场、广告联盟等利益相关平台的主体责任，加强打击力度，从源头斩断盗版利益链。

告也显示，超过九成的 络文学平台认为，打击盗版最有效的措施就是“关联平台加强盗版内容检索能力和版权保护意识，封锁盗版账 / 站/内容”，其次为“主管部门对搜索引擎、应用市场等平台提出要求，封锁盗版渠道”。

“从音乐、影视领域的治理经验来看，切断传播路径能起到遏止盗版的良好效果”，分析人士认为，搜索引擎、应用市场作为两大盗版入口渠道，强化平台主体责任对 络文学版权保护有着关键性的作用。

告指出，相较于版权保护已取得显著效果的音频、影视、游戏等下游领域，作为重要IP源头的 络文学依旧面临着严峻的盗版侵权形势。 络文学已成为数字文化产业盗版治理的关键一战。