“曼哈顿”“维也纳”等洋地名清理，但清理得依法

针对各地清理不规范地名的行动，民政部做出回应：

清理整治不规范地名是进一步规范地名管理、传承和弘扬优秀地名文化的重要举措。各地要准确把握政策，严格按照有关法规和原则标准组织实施，防止随意扩大清理整治范围。要重点清理整治 会影响恶劣、各方反映强烈的城镇新建居民区、大型建筑物中的‘大、洋、怪、重’等不规范地名。要进一步规范工作程序，充分进行专家论证，广泛征求各方意见，审慎提出清理整治清单，严格按程序推进实施。要加强宣传，为清理整治不规范地名工作营造良好氛围。

为了响应民政部、公安部、自然资源部等6部委印发的《关于进一步清理整治不规范地名的通知》，多地正逐步开展对于“大、洋、怪、重”地名的治理，并于近期对一些不规范地名进行了公示。这在引发一些人叫好的同时，也招致了舆论的反弹，那些被圈出的地方到底该不该改、怎么改，很值得治理者思考。

一条马路，一个小区，虽然在城市单元中属于极小的要素，但若是名字不规范，着实有碍观瞻，甚至带来不少麻烦。放眼望去，不少城市的地名都存在突出问题：比如重复，有的地方仅“人民路”就有四五条，导航软件上密密麻麻的红点想必曾让不少司机路人感到困惑。比如“洋怪”，一些地名因与城市气质不搭调而屡遭市民诟病。

特别是在一些历史古都，满目的拉菲、塞纳、国会山、纽约城确实看着别扭。再如“贪大”，商务区的大厦动辄就是“环球”“万国”“国际”，似乎名字大气就能让自身更加高端。虽说地名仅仅是识别符 ，但在我们的语境里，这也是一种文化景观，那些透着崇洋媚外、封建色彩等歪风邪气的名字，确实该改改。

此次整治固然是民心所向，但相关部门也必须注意到，这不单纯是个改名的问题，推进起来必须慎之又慎。许多不规范地名属于历史遗留问题，已经深度融入了周边居民的生活。如果突然更名，势必牵一发而动全身，老百姓的房产证、身份证等一系列地址信息都要跟着改，很容易从“便民”变成“扰民”。

更要注意到，一些名称已经通过了工商注册成了商标，随意改动不仅有侵权之嫌，更可能影响企业的品牌价值。目前，这些问题已经在多地暴露了出来，好在相关部门都敞开大门征求意见。我们相信，遇事多商量，有话好好说，就能凝聚起最广泛的共识。

城市精细化治理绝非易事，相关部门在推进治理的过程中，既需大智大勇，又需至纤至悉。拿捏好力度与温度，才能避免把好事办成烦恼。