NativeScript vs. Flutter:科技企业和企业家的比较

不确定是否要雇佣一个 Flutter 或者 NativeScript 开发人员? 点击这里查看详细的比较，讨论 Flutter 和 NativeScript 之间的区别

每天?分享?最新?软件?开发?，Devops，敏捷?，测试?以及?项目?管理?最新?，最热门?的?文章?，每天?花?3分钟?学习?何乐而不为?，希望?大家?点赞?，加?关注?，你的?支持?是我?最大?的?动力?。

随着人们对生活方式和通讯应用程序需求的不断增长，移动应用程序开发已经成为一个蓬勃发展的行业。为 iOS 和 Android 开发应用程序需要两个拥有不同技能的团队。对于那些可能没有资源投资于另外两个团队的公司来说，这可能是一个挑战。

这个过程可能非常耗时和昂贵，但是有一个解决方案。使用 Flutter 和 NativeScript 等技术进行跨平台应用程序开发可能是一种更具成本效益的解决方案。

近年来，跨平台应用程序开发的受欢迎程度呈爆炸式增长，这得益于强大的框架的可用性，这些框架使得为多个平台创建应用程序变得更加容易。由于有这么多选项可用，在 NativeScript 与 Flutter 之间做出正确的选择可能是棘手的！在有太多选择的地方，感到困惑是很正常的，不是吗？

Nativescript 和 Flutter 都是允许您构建跨平台移动应用程序的技术。它们各有利弊，但总的来说，Nativescript 更强大，而 Flutter 更灵活，更容易使用。因此，在这篇博客文章中，我们将看看 Nativescript 和 Flutter 之间的相似点和不同点，这样你就可以决定哪一个适合你的下一个移动应用项目。

关于Flutter

Flutter 是一个开源的跨平台框架，它使用的是 Google 创建的 Dart 语言。Flutter 还为从一个代码库构建跨平台应用程序提供了更好的 UI 工具包。Flutter 有许多优点，但最主要的一点是它允许开发人员创建具有本地性能的富有表现力和灵活的 UI。

此外，Flutter 得到了 Google 开发者和一个大型开发者 区的支持，他们一直致力于改进该平台。Flutter 团队在 区中非常活跃，并且对刚刚起步的开发人员提出的问题非常敏感。

Live Apps

谷歌广告-为了让广告在 iOS 和 Android 上都能工作，谷歌使用了 Dart 软件包、 Firebase AdMob 插件和 Flutter 的静态工具类。

Cryptograph-Cryptograph 是一个应用程序，它可以让你跟踪一系列不同的加密货币，比如以太坊和比特币。你可以看到他们是如何做的，并检查市场历史和东西。

腾讯，一家拥有国际业务的著名中国公司，已经使用 Flutter 建立了数字产品，如鼎当、 AITiger、 K12、启点、翻译先生和 Now Live。

阿里巴巴-阿里巴巴集团在许多商业环境中实现了 Flutter 技术栈，包括电子商务、提要流、基于游戏化的交互和国际化服务。

Realtor.com-使用 Flutter 和现有的基础设施，Realtor.com 在短短几天内构建并发布了新的高级功能和用户体验。

好处

快速和简单的开发: Flutter 的 Hot Reloding 特性是有益的，因为它可以立即在模拟器、模拟器和硬件上显示代码更改，而不会丢失应用程序状态。

高生产力: Flutter 的跨平台功能允许您在 iOS 和 Android 应用程序中使用相同的代码库，从而节省您的时间和资源。

快速和简单的开发: Flutter 的 Hot Reloding 特性是有益的，因为它可以立即在模拟器、模拟器和硬件上显示代码更改，而不会丢失应用程序状态。

兼容性: 因为小部件是应用程序的一部分，而不是平台的一部分，所以在不同的操作系统版本中遇到兼容性问题的可能性较低。这样可以减少所需的测试时间。

开源: Flutter 和 Dart 都是开源和免费的，它们有大量的文档和 区支持，可以帮助您解决可能遇到的任何问题。

丰富的小工具: Flutter 的小工具非常丰富，并且遵循了 Cupertino (iOS)和 Material Design (Android)的指导方针。

无缝集成: 使用 Flutter，您可以轻松地将您的代码集成到 Android 的 Java 和 iOS 的 Swift/Objective C 中，并且不需要重写代码。

代码共享: Flutter 非常适合 MVP 开发，因为它允许您编写一次代码并跨多个平台共享。

缺点

关于本地NativeScript

NativeScript 是一个允许您使用 JavaScript 构建本地移动应用程序的框架。它为您提供了开发在 iOS 和 Android 上任何地方运行的功能齐全的本地应用程序所需的工具和 API。它还允许您在应用程序之间共享代码，这将帮助您以更少的代码更快地构建应用程序。

通过将一种编程语言转换为另一种编程语言，NativeScript 可以让您开发真正的本地应用程序。此外，您可以直接使用 JavaScript、 TypeScript 或 Angular 访问设备的原生 API。

Live Apps

Aura CO2: 二氧化碳监测你呼吸的空气，让你作出正确的决定，以促进空气质量是高品质和健康。

Stonks Pro: Meme 投资股票市场应用程序允许用户浏览潮湿的 Meme，并在排行榜和他们的朋友中赢得最好的。

PUMA: 在短时间内构建高质量、简单界面的移动应用程序，具有云存储、消息传递、推送通知和用户授权等特性。

SAP: 使用 NativeScript 建立了一个移动开发工具包，该工具包允许更高的代码抽象级别，并且允许将 JavaScript 代码呈现到本地代码中，而不会影响系统 络。

好处

络技能: 你可以重用 络技能(JavaScript，CSS 和 HTML) ，为 iOS 和 Android 创建真正的本地移动应用程序。

快速入门: 深度集成流行的 JavaScript 框架，如 Angular 或 Vue，以最小化学习曲线。

代码共享: 你可以在 web (使用 Angular 时)和移动平台(包括 UI)之间共享代码。

支持: 数十个可用于入门、保持最新和故障排除的在线资源。

缺点

Flutter vs NativeScript 之战

Performance

Flutter 利用硬件加速的 Skia 2D 图形引擎进行渲染，目标是在能够进行120Hz 更新的设备上提供60到120FPS。另一方面，NativeScript 也可以维护60FPS。

Architecture

Flutter 使用分层架构，允许根据需要使用简单或复杂的组件。相比之下，NativeScript 遵循 MVC 或 MVVM 架构模式，支持高效的模块管理，并帮助企业级应用程序具有某些特性。

Debugging

Flutter 提供了一系列针对小部件、集成和整个应用程序的测试特性，并提供了清晰的文档，同时还支持自动化测试。相反，自从2.5版本发布以来，NativeScript 现在有了自己的质量分析工作流程。

那么，哪个更好: Flutter 还是 NativeScript？

在构建移动应用程序时，很难选择一个框架而不是另一个框架。Flutter 和 NativeScript 各有长处，但在决定使用哪个框架时，考虑应用程序的需求和目标非常重要。

Flutter 和 NativeScript 框架都可以很容易地构建在多个平台上运行的漂亮应用程序。两者在性能、基础设施和插件方面都有很长的路要走，这将使您的决策更具挑战性。

如果你想为移动世界打造一个高质量的应用程序，聘请 Flutter 开发人员是正确的选择。Flutter 是一个完整的框架，具有许多更高级的测试和调试特性。