在过去的50年里,我们消费音乐的方式发生了巨变化。
其中一个最大的变化就是从拥有实体音乐产品转向到数字流媒体音乐。还记得当年史蒂夫?乔布斯从口袋里掏出iPod的那一刻吗?还记得他当时对全世界说出“这里装有1000首歌”的那瞬间吗?
事实上,流媒体的出现在某种程度上为音乐产业提供了巨大的推动力,抵消了线下音乐销量的瓶颈,也重塑了音乐在包装、传播以及消费方面的固有模式。
全球音乐产业代表IFPI表示,在2019年底的时候,流媒体的收入就已经首次占全球唱片收入的一半以上(56.1%)了。
音乐流媒体现状
流媒体形式的爆发,也产生许多音乐流媒体服务平台,诸如Deezer、Google Play Music、Primephonic、Amazon Music Unlimited,YouTube Music等。
但目前行业内市占份额最大的两个当属Spotify和Apple Music。自2008年以来,Spotify一直走在流媒体的最前沿。
作为运营时间最长、订阅量最多的音乐流媒体服务商,其优势已经让许多竞争对手显得不堪一击。但如今,Spotify正在面临着迄今为止最大的威胁:Apple Music。
Apple Music的前身为知名耳机品牌Beats旗下的Beats Music,在2014年苹果收购Beats后便将其改造为Apple Music。
Spotify和Apple Music我们应该选择哪个?
价格
如果你在流媒体上花费预算有限,那么Spotify应该是你的首选。
坚持“人人共享音乐”的理念,Spotify是为数不多的在提供优质服务的同时免费向用户开放的音乐流媒体。
Spotify的桌面版在搜索和播放选项方面的限制并不多,但移动应用上,免费版允许用户每月不受限制地收听排名前15的播放列表中多达750首曲目(包括《发现周刊》),以前则是只能以随机播放模式收听播放列表,而不能选择特定的曲目。
当然,这过程中也需要承受广告,数据传输速率则会被限制在160kbps,毕竟是免费的。
Spotify 1亿活跃用户中的大多数都选择了免费服务,但是,现在订阅付费付费服务的1.4亿用户就足以证明,Spotify的订阅服务是值得的,包括320kbps传输、离线收听、Spotify Connect支持、移动设备上的搜索和切歌功能,以及没有广告打扰到你。
Apple Music方面则是没有免费版,但有三个月的免费试用,不需要成为会员就可以收听其中最受欢迎的特性Apple Music 1广播。
如果希望能够在线和离线使用Apple Music流媒体服务以及访问其中更多的广播电台,每月的订阅费也是也不高,在10美元。还有其他针对不同客群的价格,如家庭版,学生版等。
Apple Music,虽然在音乐流媒体领域中算是后来者,但由于苹果自带的强大生态系统,它就敢于不提供免费服务。尽管它目前的付费用户数量可能只有Spotify的一半左右,但要知道,Apple Music仅用了短短5年多的时间里就达到这一成就,真的非常令人惊叹。
现在Spotify也提供家庭版订阅服务,最多可覆盖6个用户。以及双人会员优惠,适用于情侣。
音乐数量
在音乐数量方面,Spotify和Apple Music两家可谓是旗鼓相当。
Apple Music声称其后台音乐数量超过6000万首,而Spotify的数字则为5000万首歌曲,而且还在增长。Spotify创始人Daniel Ek告诉投资者,Spotify的流媒体平台每天都在新增4万首歌曲。不仅仅是音乐,其他类型内容也在增长,如广播电台类。
Spotify一直都在致力于创新的发展,专注于播客和音乐内容增长。自2019年收购Gimlet Media以来,Spotify上已有超过70万个播客内容可供流媒体播放及下载,其中包括大量Spotify独家产品。
如果内容太多,让你无从下手,可以从其他用户建立播客播放列表中找到一些适合你的频道,比如”Best Podcasts of the Week”,“Brain Snacks”,“Crime Scene” 等。
一些反对流媒体的音乐人,如Adele, Prince,都有意限制他们的作品。Spotify与音乐人在音乐版权收费方面也有不少冲突。
2014年,Taylor Swift公开从Spotify撤下所有作品(只剩一首)。当时,Spotify表示,有1600万名Spotify用户在过去30天里播放过Taylor Swift的音乐,并补充说,她的歌曲出现在1900万Spotify播放列表中。
Taylor Swift在《华尔街日 》的一篇评论文章中写道,“我认为音乐不应该是免费的”,尽管她现在已经撤回了这一抗议。
知名饶舌巨星Jay-Z参与了Tidal的创作,他的一些专辑,包括Blueprint,都是在那里独家发行的,尽管这位艺术家最终放弃了这场特殊的排他性战争。
Apple Music上的的专享艺人模式是否会对Spotify造成打击还不得而知,但有消息传出Spotify也正在考虑将一些音乐从其免费列表中剔除,以吸引更多音乐人的加入。
这两个音乐流媒体在许多平台上都可以使用:有PC和Mac的桌面版;Spotify还有一个 络播放器;以及手机上的Android和iOS应用程序。
Spotify还有Connect这个功能,能够让订阅用户直连接到扬声器、电视或其他音箱系统。而苹果则也有一个类似功能,名为AirPlay 2。
这两项功能都已成为许多高保真和AV产品的一项特性,对于那些有兴趣将流媒体和多房间收听功能引入现有系统的人来说,是一个巨大的吸引力。
用户体验
Spotify和Apple Music的UI设计都偏向简洁、简单和直观的布局。但我还记得Apple Music在刚推出时,其界面特别杂乱,使用起来还挺笨拙的。
但随着苹果2016年iOS 10的更新后,字体和图形都更加清晰。功能和选项隐藏在图标和可折叠选项卡后面,布局更易于浏览。
使用Apple Music更像是以点击为主。通过点击几乎无处不在的省略 ,可以打开以下选项:播放下一个、添加到库、添加到播放列表、共享(到任何 交媒体)、歌词和下载。
一切都被整齐地包含在五个部分:Library,For You,Browser,Radio和Search/Save。新音乐和精选播放列表的子部分在浏览中有明确的标签。
由于Apple Music与iCloud共享兼容的,你还可以查看iTunes帐户上存储的所有音乐。
Spotify也允许您将本地文件上传到其界面中,但它的集成度不高。如果你想把所有的音乐放在一个地方,苹果音乐会做得更好。
Spotify标志性的灰绿银白界面一直以来都是理想的模板,其逻辑和可访问的侧边栏菜单布局,多年来对内容的一贯关注使其更加实用。
浏览(或“主页”)页面会弹出基于上下文的播放列表、不断更新的英国和全球图表、供您关注的新版本,以及按流派和你以前听过的曲目排序的内容。
一个新的“Concert”标签,根据你的音乐品味和地点来标记演唱会,以及那些“在你身边很流行”的演唱会,对音乐爱好者来说也是一个不错的选择。
最后
即便许多人认为Apple Music在音质要比Spotify要好一些,但是Spotify无疑更适合那些重视发现和分享音乐的人,加上其更为优秀用户界面,以及同样庞大的音乐数量,我个人还是会选择Spotify。
因此,虽然Apple Music不可否认是一个强大的挑战者,在未来也肯定有机会超越Spotify,但这家瑞典的音乐流媒体服务商仍然有着稳固实力,将其撼动并非易事,至少目前如此。
关注@Vic的数字化空间
立即获得最新最热的科技,
互联 ,科技等相关资讯!
声明:本站部分文章及图片源自用户投稿,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!