一、DCS 国产化继续,中观数据探究行业景气度变化
(一)流程行业占据半壁江山,智能控制等为其智能制造重点投入方向
流程行业产值占据 47%,控制、优化决策难度更大。流程型制造是以资源和可回收资源 为原料,通过物理变化和化学反应的连续复杂生产,为制造业提供原材料和能源,典型 代表为石化、化工、制药等行业;流程行业是制造业的重要组成部分,占据全国规模以 上工业总产值的 47%左右。与产品可单件计数的离散行业相比,流程行业存在原料变化 频繁、生产机理复杂、生产过程连续等特点,使得流程行业的测量、建模、控制、优化决 策更为复杂。
智能控制、质量检验、安全环保为流程行业智能制造重点投入方向。中国电子技术标准 化研究院等调研显示,在流程行业智能制造投入方向中,安全环保、智能控制、质量检 验为重点方向。分行业看,例如,石化和化工行业关注安全生产、炼化过程智能优化与 提升、设备智能管理与运维;医药行业则关注数据管理、电子批记录及生产过程管控等。
(二)DCS 行业稳健且国产厂商优势加大
2、DCS 国内厂商实力增强,行业壁垒较高,中控技术石化、化工优势大
DCS 国产化程度持续提升,中控技术连续 11 年国内市占率第一。2001 年全国 DCS 系统 套数为 4426 套,国产系统为 1486 套,占比 35%;2019 年,中控 技术、和利时市场份额加总已超过 42%;2021 年,中控技术市场份额已达 33.8%,连续 11 年蝉联国内 DCS 市场占有率第一名。
DCS 系统行业间应用壁垒高,中控技术在石化、化工领域多年蝉联第一。DCS 系统实现 的是对工艺流程的管控,因此产业壁垒相对较高。厂商往往深耕某几个细分行业赛道建 立优势之后,再向其他行业进军。以国外厂商为例,ABB 优势在于火电;霍尼韦尔、艾 默生则擅长石化。以国内厂商为例: 1) 石化、化工行业:中控技术优势大,2021 年化工市占率超过 50%、石化市占率超过0%; 2) 电力行业:除五大发电集团基本均有自研系统外,和利时、科远智慧、新华控制(尤 其火电)等表现较优。
(三)中观数据看石化、化工、制药行业景气度
1、石化行业:中石化 2022 年计划资本开支增速近 20%,三桶油均发力新能源,行业景 气度出现结构性变化 中石油、中石化、中海油(俗称“三桶油”)在我国石油行业占据主导地位,从三桶油资 本开支开看,2021 年合计增速超过 10%,2022 年增速预计在 5.6%左右(采取预计资本 支出中枢计算),整体增长较为稳健,其中中石化 2022 年资本开支有望达到近 2000 亿, 近 20%的增速领跑。从发展方向上来看,三桶油加速布局双碳,在新能源板块发力继续。
2、化工行业:行业周期约 5 年,22 年前 4 月投资跑赢整体制造业 从过去 20 年化工行业固定资产投资完成额同比数据看,行业固定资产投资周期大致为 5 年,前几次同比高峰分别发生在 2018 年、2012 年、2007 年。2022 年虽有疫情等影响, 前 4 个月行业固定资产投资完成额同比高达 16.2%,行业景气度跑赢制造业整体。
3、制药行业:医药制造固定资产投资周期性较弱,且疫情有望提升需求 从过去 20 年医药制造业固定资产投资完成额同比数据看,行业固定资产投资不存在明显 的周期性,2020 年疫情影响之下整体制造业固定资产投资完成额同比下滑 2.2%,医药制 造业却逆势增长近 30%,2022 年 1-4 月同比增长近 10%。
二、石油化工工业软件众多,国内厂商积极布局基础软件
(一)以石油化工行业为例,看工业软件需求
1、石油化工工业软件细分领域众多、涉及近百种软件 石油化工为典型的流程制造业,生产流程涉及原子/分子层级过程、单元/装置层级过程、 工厂层级过程,这些过程通过非线性相互作用、动态耦合等协同作用。根据王子宗等人 研究,石油化工行业工业软件可分为:研发设计、资产管理、石油供应链管理、生产管 控、经营管理 5 大类,每一大类又可继续细分,如生产管控类可进一步分为过程控制系 统、先进过程控制与优化、生产执行与管理三个子类。
2、国内厂商积极布局,但各类产品成熟度分化 在石油化工行业各大类工业软件中,国内厂商积极参与,如在生产管控中,国内厂商中 控技术、和利时等参与度高: 1) MES:石化盈科、中控技术等; 2) SCADA:中控技术、和利时等; 3) 实时数据库:中控技术、力控科技等; 4) DCS:中控技术、和利时、杭州优稳等。
自主软件中,OT 相关底层基础软件空白大、IT 相关管理软件成熟度较高;研发设计为 短板中的短板。分类别来看,国内厂商表现如下: 1) 研发设计类:石油分子管理软件方面逐步进入市场;基础工具与数据库基本空白;工 艺设计与流程模拟基本被外商垄断; 2) 生产管控类:LIMS、MES、OTS 等相对成熟;实时数据库新增市场已出现国产优势 产品; 3) 供应链类:国产替代难度较低,国外产品基本垄断计划优化与调度优化软件; 4) 资产管理类:国产替代难度为中低,厂商成熟度相对高; 5) 经营管理类:国内 ERP 产品占据 80%市场,但在炼化市场中,高端市场全部为 SAP 产品。
(二)聚焦生产管控类工业软件
汽车、电子行业呈现低渗透、大市场特点。2020 年,烟草、能源化工、家具制造业 MES 渗透率较高,分别为 60%、50%、40%;汽车制造、制药、电子行业渗透率较低。但从行 业占比来开,2020 年汽车制造、电子行业占比位列前二,分别为 15%、14%。
国外厂商覆盖行业广泛。由于 MES 需要跟生产流程结合,因此行业间同样存在差异,从 目前厂商布局来看,国外厂商如西门子布局汽车、装备制造、食品饮料、制药等众多行 业,同时涉及离散与流程行业,产品较为成熟;国内厂商则专注离散或者流程,如中控 技术布局石化、制药等流程行业、赛意信息重点布局电子、装备制造等离散行业。
IDC 数据显示,2020 年中国制造业 MES 市场中,西门子、宝信、SAP 位列前三,中控技 术跻身前八。在流程细分行业中: 1) 石化行业:中控技术、石化盈科、霍尼韦尔等较有优势。 2) 制药行业:厂商众多,格局分散。2016 年调研数据显示,西门子领先,但市占率不足 4%;国内厂商宝信软件位列第二,市占率仅为 3%。
2、APC:国内市场中控技术市占率第一 ARC 数据显示,2019 年国内 APC 及 RTO 整体市规模为 5150 万美元,同比增长 16.5%, 化工、石化为前两大应用行业,中控技术 APC 市场份额持续提升,2019 年为 26%,2021 年达到 28.6%,持续位列第一。(注:APC: Advanced Process Control,先进过程控制)
3、工业实时数据库:未来 5 年行业复合增长有望超过 35%,国内已出现相对领先企业 中国对实时数据库研究起步较晚,亿欧智库数据显示,2020 年中国实时数据库市场规模 为 56 亿,预计 2025 年有望达到 269 亿。分行业来看,目前流程行业占比大,但离散行 业增速更快,有望 2025 年超过流程行业。
流程与离散制造业虽有工艺流程差别,众多痛点亟待解决,但都需要实时数据库的大容 量和低延时等特点作为技术支撑,因此相较 MES,工业实时数据库行业扩展难度较低。 目前参与者主要为:国外厂商:OSIsoft、Aspen、honeywell、INSTEP 等; 国内厂商:麦杰 MAGUS、力控科技、中控技术等。 在石化行业,在存量高端市场中,国外厂商占比超过 90%,在新增市场中,国内已出现 不错厂商,国内厂商市场拓展障碍之一为存量系统替代实施成本较大。
(三)聚焦石油化工流程模拟软件
1、流程模拟软件是石油化工行业的核心基础软件 石油化工流程模拟软件为石油化工科研、设计、生产等环节不可缺少的基础工具,涉及 化学工程学、化工热力学、系统工程等多学科理论。石油化工流程模拟技术若按应用范 围分类,可以分为通用模拟系统和专用模拟系统,目前通用流程模拟系统覆盖全面且平 台化发展趋势明显,专用流程模拟系统针对某类反应过程装置或工艺流程(如乙烯裂解、 加氢裂化、聚合反应等)。
2、伴随行业发展软件复杂度提升,头部厂商通过收并购发展壮大 伴随石油化工产业变化,流程模拟软件复杂程度提升。全球石油化工流程模拟软件起始 于 20 世纪 50 年代,目前模拟对象已涉及气、液、固三相过程、稳态动态集成等等,代 表产品有 AspenONE(Aspen)、UniSim(霍尼韦尔)等。2021 年 油气行业流程模拟软件 全球市场规模超过 3 亿美元,预计 2028 年将达约 15 亿美元,年复合增速有望超过 20%。
头部厂商通过收并购发展壮大。西门子、施耐德电子等工业巨头加速并购工业软件企业, 与自身工业自动化领域产品结合,形成软硬一体的解决方案,同时工业软件企业也通过 收并购丰富产品线。以 Aspen 为例,Aspen 收购的工业软件公司数量高达几十家,通过 并购获得新产品或技术,与主业整合,产品线涵盖过程工艺设计、制造与供应链管理、 资产绩效管理三大类软件产品线。
3、流程模拟软件市场被外商主导,国内厂商积极布局 流程模拟软件可分为通用和专用,分开来看: 1)在通用市场:Aspen、KBC、剑维等外商垄断,尤其 Aspen 的 AspenONE 套件占据领 先地位;国内典型产品之一为石化盈科与青岛科技大河联合开发的产品 Procet-SIM V1.0, 目前处于测试及试用阶段,常规过程的模拟精度可与 Aspen Plus 等商业软件媲美。 2)在专用市场:同样,Aspen、KBC、剑维等外商主导,其中全球商用乙烯裂解炉模型 被 PYROTEC 垄断;国内产品中,典型产品为中石油石油化工研究院&清华大学开发的 乙烯裂解炉模拟与优化软件 EpSOS V2.0,目前国内产品多处于测试或试用阶段。
三、海外研究之艾默生:收并购为常态,自动化厂商持续加强工业软件
(一)艾默生:收购+国际化拓展业务边界,21 年财年中国区收入超 20 亿美元
1、自动化解决方案、商住解决方案为两大核心业务平台 收购拓展业务边界,2015 年业务重组。艾默生于 1890 年成立于美国,制造电机和风扇起 家;后续通过收购扩展、加强核心业务并拓展海外市场,公司 2014 财年实现连续 58 年 每股红利增长;2015 年开启业务重组,定位自动化解决方案和商住解决方案两大核心业 务平台。
2、2021 财年中国地区贡献超 20 亿美元收入 自动化解决方案产品多元,2021财年销售额超百亿。艾默生自动化解决方案中产品多元, 涵盖底层测量仪器、终端控制、生产控制系统及解决方案(DCS、SCADA 等)等等,覆 盖行业包括流程及离散行业。2021 财年,艾默生销售额超过 182 亿美元,其中自动化解 决方案约 116 亿美元。
3、自动化解决方案运维需求为主 自动化解决方案收入中,运维占比超过 50%。艾默生聚焦自动化解决方案,来自流程行 业收入占比大,2020 年占比 50%;下游需求以运维为主,2020 年占比近 60%。
2016 年以来持续收购增强模拟软件等领域能力。艾默生通过自研与外购发力工业软件, 自研方面,典型代表之一为资产管理平台 Plantweb Optics,核心模块为: 1)Plantweb Optics Portal:设备综合性集成化管理平台,可以无缝衔接旗下 AMS 资产管 理系统和 Insight 等模快,AR 技术等提升现场巡检能力; 2)Plantweb Optics Data Lake:企业数据中 台,实现 OT、ET 数据整合,并与 IT 打通; 3)Plantweb Optics Analytics:高级分析系统,通过机理、数据建模实现生产优化、质量 优化、能耗优化等。 外购方面,2016 年以来艾默生在数据管理领域持续收购,以增强在模拟软件、工厂分析、 数据采集等领域能力。
(二)Aspen:收并购丰富产品线,产品标准化程度高
1、流程模拟软件龙头,收并购扩展产品矩阵 全球流程模拟软件龙头,核心产品为 AspenONE 解决方案。Aspen 核心产品为 AspenONE 解决方案(分为 3 个套件 Aspen ONE 过程工艺、Aspen ONE 制造和供应链、Aspen ONE 资产绩效管理),目前最新版本为 AspenONE V12.0(增添 AIoT 相关功能)。
1994 年上市后加速收并购,业务版图持续扩展。Aspen 成立于 1981 年,1982 年推出首 款产品 Aspen Plus;1994 年登陆纳斯达克,上市之后开启买买买模式构建工程设计、制 造和供应链管理产品线;2005 年开启内部产品整合;2013 年后加快转型节奏,加强 AI 能力。
2、商业模式仍为授权,毛利率高达近 90% 产品仍为 license 模式,软件标准化提升拉动毛利率持续上行。Aspen 产品目前仍为授权 模式,公司业务收入分为三大类:授权、运维、服务及其他,2021 财年营业总收入为 7.09 亿美元(授权占比 70%,运维占比 26%;北美地区占比约 40%),2017-2021 财年复合增 长率为 10%。Aspen 走集成化战略且产品标准化程度高,公司毛利率从 2010 财年的 60% 提升至 2021 财年近 90%,2021 财年净利率则高达 45%。
3、与艾默生实现整合,发力广阔行业 2021 年 10 月,艾默生与 Aspen 已达成协议,艾默生将独立软件(OSI Inc.和地质模拟软 件业务 GSS)与 Aspen 合并,并以 60 亿美元现金换取新 Aspen 55%的股权;艾默生将保 留控制相关软件(如 DeltaV Application Software 等)。整合后的 Aspen 将能够提供多行 业、多产品服务,目前,此项交易已完成。
四、公司为流程工业控制龙头,加速布局工业 4.0
(一)深耕流程工业 20 余年,持续发力智能制造
(二)DCS 为王牌产品,加速布局工业软件,并拓展海外市场
公司的主要产品包括自动化控制系统、工业软件、仪器仪表及运维服务。由于自动化控 制系统具有成套定制的特点,所以合同中通常以自动化控制系统为基础,并包含工业软 件或自动化仪表或运维服务,整体进行结算,业务模式上表现为公司的工业自动化及智 能制造解决方案。公司的智能制造产品和解决方案主要应用于生产规模大、能耗物耗高、 工艺复杂的流程工业,其中化工、石化行业收入在公司 2021 年总收入中占比为 50.7%。
智能制造解决方案为公司的主要业务。该业务包含控制系统、控制系统+仪表、控制系统 +软件+其他三种产品组合,其中控制系统在该业务中占比最高。公司的控制系统产品在 国内具有较高的市场占有率,集散控制系统(DCS)2021 年市占率达 33.8%,连续十一 年蝉联国内 DCS 市场占有率第一名,安全仪表系统(SIS)2021 年市占率为 25.7%,排 名第二。
(三)股权稳定,参股石化盈科未来 ERP 领域协同可期
截至 2022 年 3 月 31 日,褚健直接持有公司 14.56%股权,为公司控股股东及实际控制人。 公司高管团队绝大部分成员具有深厚的技术基础,多位成员在公司任职超过 20 年,长期 陪伴公司成长。 2022 年 2 月,公司发布公告拟以 5.61 亿元现金收购石化盈科 22%股权,交易完成后石化 盈科将成为中控技术重要参股子公司,双方合作将有利于实现产业链合作协同发展。
五、盈利预测
1、收入增长较快,盈利能力持续提高 公司近几年营业收入增长较快,2019 年-2021 年营业收入分别为 25.37 亿元、31.59 亿元、 45.19 亿元,同比增速分别为 18.91%、24.51%、43.08%,三年收入复合增长率为 33.47%。 2019-2021 年公司归母净利润分别为 3.65 亿元、4.23 亿元、5.82 亿元,同比增速分别为 28.33%、15.81% 、37.42%。扣非归母净利润分别为 2.74 亿元、3.25 亿元、4.49 亿元, 同比增速分别为 15.52%、18.50%、38.36%。公司盈利能力近三年持续提高,增长速度较 快。
2019-2021 年公司综合毛利率分别为 48.21%、45.58%、39.25%,其中公司智能制造解决 方案业务的毛利率分别为 47.93%、48.46%、42.53%。综合毛利率下降的原因主要是因为 毛利率较低的产品占比提高,自动化仪表业务去年增速较快,S2B 业务作为公司战略业 务占比也有提升。智能制造解决方案业务的毛利率下降主要是因为本期 1000 万以上大项 目占比上升所致。经营性活动现金流 2021 年出现较大下降主要是由于公司业务规模扩 大,存货采购增加、人员薪酬支出提升等原因。
声明:本站部分文章及图片源自用户投稿,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!