据说是在单位写了个开源程序,然后就被警察抓去审问/p>
这事虽然已过一年,但它给程序员带来的震撼还没有散去。
这事会不会发生在自己头上/p>
事关重大,不得不察。
Nginx风波故事
2019年12月2日,大名鼎鼎开源软件Nginx的创始人Igor Sysoev突然被警方带走,立刻引起了轩然大波。
原因是Sysoev的老东家Rambler发起刑事起诉,起诉Sysoev侵犯了Nginx的版权。
Rambler认为自己应该拥有Nginx的版权,理由只是因为Sysoev在上班时间写了Niginx!
科普一下,版权(Copyright)就是著作权,就是著作权人对其作品所享有的各项权利。(具体权利都在法律中有规定。)
如果你是这个年代的程序员,肯定知道Nginx,Nginx已经取代 Apache成为互联 上部署最广泛的web服务器。
迄今为止(2020.12),在全世界流量排名前1万的 站里1,用Nginx的占28%,用Apache的占22%。排名前10万的 站里2,Nginx占31%,Apache占26%。
Sysoev从2001年开始编写Nginx,并于2004年发布并开放源码。
2009 年,他和联合创始人Konavlov在美国成立了Nginx公司,2011年向Rambler提出辞职,出任Nginx公司的CTO,向企业用户销售企业版Nginx Plus。(企业版给公司带来了95%的收入。)
2019年3月,Nginx被F5公司以6.7亿美元的高价收购。
显然,Rambler受此刺激,决定声张自己的“权益”。
不过,Sysoev早有防备,2012年,接受俄罗斯杂志《黑客》采访时,他就说:“我是利用业余时间开发的Nginx。”
在我国法律中,著作权也分人身权和财产权,《中华人民共和国著作权法》第十条中,第(五)项至第(四)项属于人身权,第(五)项至第(十七)项属于财产权。
看完法律,就比较明白了,问题的关键在于:
1、Sysoev创作的Nginx是职务作品吗/p>
我觉得应该不是,Sysoev说自己的工作是“系统管理员”,而系统管理员通常不会去写什么web server的。虽然Rambler说Sysoev曾负责过处理Web服务器遭遇大流量访问的问题。
最重要的是,Rambler显然没有证据说明曾交待Sysoev写一个新的web server(要有早拿出来了),而Sysoev也从来没有给Ramble提交过Nginx。
2、Sysoev和公司有没有专门的合同,约定Nginx这类作品的归属/p>
我觉得大概率没有,如果有,双方也早都拿出来了。
而Rambler所有的控诉,只不过说Sysoev使用了公司的资源。
使用公司资源,作品版权就归公司有这样的道理吧。
要这么说,如果使用公司的 络买卖股票,股权也要归公司吗/p>
此事对程序员的警醒
俄罗斯的事说完了,还是关心关心我们自己吧。
作为一个程序员,在软件日益吞噬世界的时代里,你实在应该知道“版权”意味着什么。
如果还没有一点概念,可以看看我以前写的Copyright到底是什么意思。
如果是公司安排自己写的软件,这是职务作品,一般人也不会想窃为己有。
但如果是上班时间写了和工作任务无关的软件,算不算单位的/strong>
这还真能问倒一些人。
比如,一名大学老师,在上班时间写了一本书,版权算谁的/p>
很多人说算老师的,有人说老师只有署名权。
具体怎么办,得看我国的法律。
我国法律会怎么判/h2>
先考一道多选题。
在和单位没有签订专门协议的前提下,下列哪些选项,版权归个人而非单位)
B:小尤在一家大型互联 公司,用公司的电脑,在996的时候,抽空写了一个和工作无关的 上商城框架叫Holo,放在GitHub上。
C:大刘在一家能源企业,上班时间写了一部科幻小说《甜美家园》,正准备出版。
D:北京大学李老师,响应校庆 召,利用学校独有的信息资源,写了一本《我看北京大学120年》。
这题比较难,因为这几个人都用了上班时间或用了单位资源。
不管如何,怎么也得看下法律。
主要是《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法)。
现行生效的著作权法是第二次修正版,2010年4月1日起生效至今。
但是不用看这版了,因为估计你碰上事的时候,也用不上它。
因为到2021年6月1日,第三次修正版就要生效了。
2020年11月11日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议通过《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国著作权法〉的决定》,自2021年6月1日起施行。
考虑到有些同学懒得看条文,我大致总结一下:
著作权法是这样规定的:
1、对于职务作品,如果是用公司资源创作,而且由公司承担责任的,著作权算公司的,否则算个人的。
2、对于非职务作品,不管用没用公司资源,著作权算个人的。
3、如果和公司有专门约定的,按约定里面说的算。
什么是公司资源要是指公司的物质技术条件,如公司的电脑、设备、资金、器材、原材料、未公开的信息等。
看到这你就明白了,A、B、C、D的版权都归个人。
真的吗/p>
其中,乙方是受雇者,甲方为单位。
在这个协议里:
1、只要是职务作品,著作权一律归单位。
2、即便不是职务作品,只要满足“主要是利用甲方的物质技术条件取得的”,著作也权归单位。
再看一个协议文本:
总结一下
1、尽量不在工作时间,也尽量不用公司的资源,搞个人的创作。
2、个人作品最好和公司业务没有直接关系。
不过,还是要提醒一下,法律对版权的保护和对专利的保护可太不一样哦。
最后,附上一则轶事8,看看我国初代程序员是怎么保护版权的:
居然还有这种操作,真要给一个大写的服!

-
Web Server Usage Distribution in the Top 10k Sites(https://trends.builtwith.com/web-server/traffic/Top-10k)
-
Web Server Usage Distribution in the Top 100k Sites(https://trends.builtwith.com/web-server/traffic/Top-100k)
-
程序员的那些事:Nginx 联合创始人讲述如何被抓
-
Linux爱好者:NGINX 之父及F5遭起诉,索赔 7.5 亿美元
-
程序员的那些事:Nginx 之父已被释放!
-
孟祥娟:《俄罗斯著作权法》,法律出版 ,2014年8月。
-
叶青:论我国《著作权法》中的委托作品
-
百度百科:朱崇君(https://baike.baidu.com/item/朱崇君/8388249r=aladdin)
声明:本站部分文章及图片源自用户投稿,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!