52、尽量减少恶意软件的传播

题目描述：
在节点 络中，只有当 graph[i][j] = 1 时，每个节点 i 能够直接连接到另一个节点 j。

一些节点 initial 最初被恶意软件感染。只要两个节点直接连接，且其中至少一个节点受到恶意软件的感染，那么两个节点都将被恶意软件感染。这种恶意软件的传播将继续，直到没有更多的节点可以被这种方式感染。

假设 M(initial) 是在恶意软件停止传播之后，整个 络中感染恶意软件的最终节点数。

我们可以从初始列表中删除一个节点。如果移除这一节点将最小化 M(initial)， 则返回该节点。如果有多个节点满足条件，就返回索引最小的节点。

请注意，如果某个节点已从受感染节点的列表 initial 中删除，它以后可能仍然因恶意软件传播而受到感染。

示例 1：

输入：graph = [[1,1,0],[1,1,0],[0,0,1]], initial = [0,1]
输出：0
示例 2：

输入：graph = [[1,0,0],[0,1,0],[0,0,1]], initial = [0,2]
输出：0
示例 3：

输入：graph = [[1,1,1],[1,1,1],[1,1,1]], initial = [1,2]
输出：1

提示：

1 0 graph[i][i] = 1
1 0

这道题有点懵，其实比较简单
先使用dfs
先将每个节点用一个颜色表示出来，然后计数，次数最多的就是影响最多的，那么我们将其选择出来返回即可

一天过后再看上面的这个代码其实是有问题的，因为对于[[1,0,0,0,0,0,0,0,0],[0,1,0,0,0,0,0,0,0],[0,0,1,0,1,0,1,0,0],[0,0,0,1,0,0,0,0,0],[0,0,1,0,1,0,0,0,0],[0,0,0,0,0,1,0,0,0],[0,0,1,0,0,0,1,0,0],[0,0,0,0,0,0,0,1,0],[0,0,0,0,0,0,0,0,1]] [6,0,4] 对于该测试用例，使用dfs的结果应该是0，而上面的dfs方法是4，dfs有问题的，因为2连接的是4和6，如果删除4指挥使得结果减一和6、0一样因此结果是0

因此测试用例的强度不够
考虑改变一下思路，每次都遍历：

或者使用并查集，待理解：