开源投票系统
选择投票系统时，州官员要受到哪些限制和要求/span> 在这个领域适用什么法律管辖权/span>
目前，在全州和全国范围内都有各种法律和方法的拼凑而成的被子。 要求统一，但是必须要制定许多法规。 当国务卿和选举主任为他们的县开辟开源选举系统的开绿灯时，自然市场就会出现。 加利福尼亚州投票官员协会的位置独特，是促进这种情况发生的枢纽，并且是为此目的而创建的。 加利福尼亚的许多县已经对节省成本和获得安全利益表示了兴趣。
现在 SB-360 根据州法律，加利福尼亚可以“选择退出”已中断的联邦认证程序。 这消除了联邦繁文tape节和财务障碍。 尽管该法律删除了“开源”语言，并插入了“非专有”语言，但它仍然保持其完整性，足以为开源投票创造一种途径。
告诉我们更多有关“公开洗涤”的信息，或者就投票系统而言，使产品看起来是开源的，即使它们不是开源的。 有多普遍/span>
我们很高兴看到开源选举系统供应商进入这一领域，但是我们也很注意监控标准。 现在至少有一家公司宣布自己已获得通用公共许可证（GPL）许可的投票系统。 不幸的是，还有其他一些人试图通过细致的许可计划将自己假扮成开源。 我们认识到这是通过公开清洗向政府出售代码的一种尝试，并且我们在强调GPL，开放源代码和专有代码之间的差异方面一直非常积极。
开源倡议（ OSI ）在这里是一个很好的资源。 辖区自然缺乏必要的技术理解，以理解某些人所使用的细微差别。 但是，我们继续开展教育运动，使各县接种“开放式洗衣机”已成为我们争取透明度的必要常规的一部分。
经过十多年的努力，我们终于创建了“政治意愿”和采用开放源码投票系统的吸引力。 经过这一努力，我们现在看到了进入这个领域的公司，这些公司的产品听起来像开源，但不一定如此。
公开拥有的软件代码解决方案已经足够复杂了，“开放式洗衣机”增加了混乱和误导。 这些公司通常拥有丰富的资金，还吸收了赠款，这使他们对现状非常满意。 “开放式洗衣机”的力量是深远的，但可以通过对政府购买者的教育来减少。
是否通过似乎是开源的许可证进行公开清洗/span> 还有，通过营销和广告吗/span>
我相信这是一种结合。 非GPL许可计划的名称听起来很相似，并且使管辖范围感到困惑。 开放式洗衣机已将“开源”一词与“透明性”和“公有制”等流行词混为一谈，因此司法管辖区必须依靠技术人员来进行澄清。 例如，现在出现了一个“公开”许可证 。
请与您的国务卿，州代表，监事会，书记官长等联系，并要求对适当的点票系统进行认证和部署。 让他们知道人们想要GPL和开源选举系统。 另外，请联系加利福尼亚州投票官员协会，以获取有关即将举行的听证会和活动的更多信息。
翻译自: https://opensource.com/government/15/3/interview-brent-turner-california-association-voting-officials
开源投票系统
文章知识点与官方知识档案匹配，可进一步学习相关知识Java技能树首页概览92925 人正在系统学习中 相关资源：经典刻录软件尼禄Nero6.6.1.4中文安装版及序列 -其它工具类资源…
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！