使用HFSS和CST仿真,更能保证仿真的准确性
因为HFSS和CST的算法不一样,在HFSS上跑的仿真也许放到CST上跑可能就会不一样,但是也只是有些许差别,因此两者结合去跑去调才更能接近实际。
最近使用的都是HFSS去仿真天线模型,CST就比较少用,好像好久不写CST栏的博客了,因此我就把这篇文章放到CST栏下,同时回顾一下CST,温故而知新。
1.HFSS模型—>>>CST模型
1.HFSS模型导出
这里先在HFSS上打开一个模型,
2.CST模型—>>>HFSS模型
1.CST模型导出
其实步骤是和HFSS一样的,这里先在CST上打开一个模型,
最后我制作实物出来去测试时,发现测试结果和CST跑的差不多,反而是HFSS的不太准了,不过 上买的SMA接头,测试频率稍高一点的可能误差就大了,也说不准,反正如果两个都调好一些的话,制作出来应该就没什么问题了
从CST导出的模型到HFSS上仿真的步骤我就不详细写了,反正HFSS应该都用多了,应该都会。
最后能用两个软件去验证的话还是尽量去用,减小误差,切近实际。
声明:本站部分文章及图片源自用户投稿,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!