新开发CAD软件有没有希望

为什么我依然认为新开发CAD软件是有希望的/p>

定位

国内的CAD公司一般都把Autocad做为竞争对手。并且热衷于模仿Autocad，一方面他们的目标是为了以低价取代Autocad，另一方面他们都是基于InteliCAD开发。 InteliCAD正是以形似于Autocad为荣。顺手拈来好处，当然要大力宣传。

模仿Autocad没有前途。Autocad太复杂了，从DOS经历到Windows7，20余年的功能积累。即使能做到像Autocad一样的功能，耗去的成本也将让公司无法盈利。所以Autocad现在没有竞争对手，将来也不会有。

CAD软件开发难度大，成本高，与之相应的是从套数上来讲，销量并不会很大。所以会看到像CATIA，UG，PROE的公司都热衷于提供企业整体解决方案。如果仅仅销售CAD软件本身，估计没有太多利润。Autocad有些例外，由于它处于比较通用的地位，销量还是挺大的，为Autodesk赚到不少的钱。

单纯的CAD软件很难存活，最后的目标可能是依附于某些行业，或者为各行业提供一个CAD平台。国内有很多CAD软件商，拥有自主的或是外来的平台，都基于行业进行了大量的补充开发。生存的基础不是CAD技术本身，反而是行业本身。而且也不用担心国外的大公司会介入行业开发，以他们的开发成本而言，不会有太大的兴趣。不过象机械设计制造之类的大行业，就别想了，估计很难有新产品能撼动CATIA， UG集团的地位。我想说的是比如类似于工程量，服装等行业。

综合起来，新的CAD的定位不是去竞争CAD软件本身，它的目标是成为行业软件的平台。不依附行业，就无法盈利。

功能

虽然2D CAD软件承受着来自3D CAD多年来的鄙视，但2D存活至今，以出乎意料的缓慢速度向3D转移。行业软件的目的是提高工作效率，并不是几维就能解决。当然漂亮的3D显示会更直观，也会为效率做贡献。

CAD软件的总体结构分为领域，建模，图形显示3大类。

领域就是行业的应用模型，真对每个行业具体应用设计不同。

建模指的是几何建模技术，虽然几何建模的研究已经不是热点，但实质上建模技术掌握在少数公司手里。最流行的ACIS和Parallel Solid分别掌握在CATIA和UG集团手中。Autodesk的几何建模技术源于ACIS；流行的Solidwork使用的是Parallel Solid，并且作为了CATIA集团的一个产品；UG集团旗下的几个产品也都使用的是Paralle Solid几何内核。 比较流行的例外是PTC的proE，作为参数化建模的最早提出者，他应该使用的是自己的技术。 作为 称成熟的几何建模技术，要想实现出来，难度大，成本高，无利润，是个亏本的买卖。后起CAD公司都会避免自己实现，替代方案是购买ACIS和Parallel Solid库的使用权，好像它们卖的并不贵。如果期望购买的ACIS库像CATIA里用那样强大，那又是在做梦了。CATIA自己做了很大的努力去提升几何建模，这些努力都是保密的。算法是公开的，CAGD的算法理论一套一套的，能实现到商业强度才真的牛B。

ACIS和Parallel Solid使用的是B-rep模型表示法。另外一种流行的是CSG表示法，但基于某些限制，单纯的CSG不能很好的适应现代CAD建模需求。比如对solid entity倒角操作，CSG就不能简单表示出来。

如果还有其它的方法，那就是mesh建模，可以融入subdivision技术。一般动画软件用的较多，比如3dmax，maya之类。这类方法相对于B-rep来说，要简单好多，如果想亲自实现也比较现实。并且有开源的库作为技术上支持。已有的大型CAD软件没有使用纯mesh建模。如果是新开发CAD，以mesh为主的建模倒是一个很好的尝试。

图形显示技术，得益于游戏的快速发展，发展很迅速，也很公开。CAD的图形显示引擎和游戏使用的比较相似。已有那么多的优秀的开源引擎。这个问题对于CAD开发来讲是最好解决的。

还有一个值得注意的是几何约束技术，它是现代CAD的基础技术。尺寸/参数化驱动，装配，运动仿真都以约束作为基础。很不幸，类似于建模，这又是一个理论成熟，但是实现掌握在少数公司手中的技术。DCM求解器隶属于UG集团，但是包括竞争对手的很多软件都在用它。我理想中的绘图，就应该类似于Solidworks中的草图，迅速而且智能。一个完整的几何约束求解器，是那么的复杂。也许我们需要的是简单实用的，融入CAD架构的全局几何约束。

开发

新开发软件是困难的。开发基础技术更加困难，谁会有能力和精力开发新的字体表示，反走样技术于windows7，这些都是免费的，利用Direct2D，DirectWrite, DirectX11功能。我还没有一个Directx10/11的显卡，庆幸的是微软提供了一个高质量的软实现。（等ATI的卡降价了再说吧）

多核计算机已经普及好几年了。由于多线程程序的复杂，以前的软件很难充分利用多核的优势。软件越开发越慢，越复杂。当CPU停止提速转向提量时，有一批软件将会跟不上时代。

模仿（如果我发明不出来）先进的交互也是新软件的一个优势。没有历史负担是轻松的。（如果同意这个观点，那就更想不通为什么大家还在模仿Autocad）

这是我所认识到的困难。难度很大。心里仍然含有希望。

文章知识点与官方知识档案匹配，可进一步学习相关知识算法技能树首页概览34053 人正在系统学习中