-
v4以前附带了许多node.js核心模块的polyfill,在构建时给 bundle附加了庞大的polyfills,在大部分情况下,polyfills并不是必须。
-
现在v5将要停止这一切,在模块的应用中不再自动引入Polyfills,明显的减小了打包体积。
举个栗子:
v5 vs v4:
-
在v4中,crypto模块会主动添加 polyfill,也就是crypto-browserify,我们运行的代码是不需要的,反而会使最后的包变大,影响编译速度。v4的编译结果: (1.56MiB)
-
尽量尝试使用前端兼容的模块,从而减小打包后的js体积
-
根据错误提示 手动为Node.js 核心模块添加 polyfill
3 长期缓存优化
对比原来的chunkId和moduleId
在v4之前, chunkId和moduleId默认值是自增id,这样的配置下,如果有新的entry增加,chunkId也会递增
注意: 虽然chuckId不变,但更改chunk内容时,chunkhash还是会改变的。
如何迁移/strong>
-
直接使用chunkIds、moduleIds的默认值 (deterministic) 便可平滑迁移
-
也可以使用旧的默认值chunkIds: “size”,moduleIds: “size”,这将会生成更小的包,但为了缓存,会更频繁地将其失效 (不建议使用)
4 性能优化 — 持久化缓存
饱受诟病的编译速度
Webpack的编译速度相信是很多同学比较头痛的问题,在 CI持续性集成或者构建线上应用包的阶段时,要对Webpack配置加入代码优化、代码压缩等插件,当然也有很多伟大的方法来进行优化,例如HappyPack、Cache-loader等方法,来缩减构建时间、减小成本。
存在问题:
-
这些方案在使用上需要一定的学习成本
-
这些方法大多是以牺牲部分文件体积和后续优化空间为代价的。
webpack5的持久化缓存方案
v5性能优化可以总结为:
-
第一次构建是一次全量构建,它会利用磁盘模块缓存(以空间换时间),使得后续的构建从中获利。
-
后续构建具体流程是:读取磁盘缓存 -> 校验模块 -> 解封模块内容。
默认情况下,缓存配置是memory,目前项目编译的时间为3298ms
4 Module Federation
如果说上面的优化都是常规套路,那么本次升级的模块联邦,有点让人出乎意料~
什么是模块联邦/h3>
-
Module Federation是为了解决独立应用之间代码共享问题。可以在项目内动态加载其他项目的代码,同步可以共享依赖。
-
通过细化功能模块、组件复用、共享第三方库、runtime dependencies线上加载npm包等,可以更好的服务于多页应用、微前端等开发模式。
以前我们共享代码是如何做的/h3>
Module Federation是为了解决独立应用之间代码共享问题。可以在项目内动态加载其他项目的代码,同步可以共享依赖。
通过细化功能模块、组件复用、共享第三方库、runtime dependencies线上加载npm包等,可以更好的服务于多页应用、微前端等开发模式。
NPM
维护一个CommonComponents的NPM包,在不同项目中安装、使用。如果 NPM 包升级,对应项目都需要重新安装新版本,本地编译,打包到 bundle 中。
v5中模块共享方式 — 模块联邦
app_two/Search来自于app_two 的配置:
正是因为 Search在exposes被导出,我们因此可以使用 [name]/[exposes_name] 这个模块,这个模块对于被引用应用来说是一个本地模块。
5 其他特性
-
构建优化 — 更好的Tree Shacking
-
支持崭新的web平台功能
-
开发体验的提升
-
…
6 思考
总体来说webpack5在打包体积、编译速度上都有了不错的提升,在很多功能的配置、迁移上也较灵活便。在升级中,一些细节和插件的兼容性是主要的问题,还有待继续完善。抛砖引玉,欢迎大家一起来吐槽~
参考
[1]. webpack5官 https://webpack.docschina.org/blog/2020-10-10-webpack-5-release/
[2]. 模块联邦官
https://module-federation.github.io/blog/get-started
[3]. webpack5优化和工作原理 https://www.jianshu.com/p/b26c5253c455
[4]. webpack新特-模块联邦 https://zhuanlan.zhihu.com/p/115403616

声明:本站部分文章及图片源自用户投稿,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!