覆盖测试总结

刚工作时，在无线部门做了一段时间的覆盖测试，现总结其中一个项目测试工作。

1 测试环境与要求

1.1 测试地点（仅列举我们可以用到的地方）

1. XXXXX。新食堂环境信 过多，测试条件过于恶劣，不建议使用。老食堂条件稍为好一些，但对于穿墙测试，条件不够好，食堂的门为木门，食堂两门中间位置有一个书架，而且食堂的墙比普通的混凝土墙要厚。
2. XXXXX。海湾花园找不到15m的直线距离，但比较适用于实际家庭环境无线 络测试，其实15m的直线距离无论在任何一个套间式的家庭住房也难以找到。
3. XXXXX。房间的墙的厚度为普通住房的厚度，但天台过于空旷，难以找到反射点，严重影响测试结果。（另外，由于是员工的宿舍，经常借用或者借用时间过长始终不好。）

1.2 测试软件

Windows xp，chariot，vlc 0.8.6

1.3 测试硬件

被测AP一台，对比AP若干，笔记本5台，H3H交换机一台，路由器一台（可以用具备路由功能的AP代替），微波炉一台， 线若干（不少于7条），清水或牛奶一杯，modem一台（用于接入互联 ）。

1.4 客户要求

“15m+穿墙+微波炉+性能挂载”条件下TX、RX都能达到25Mbps。

2 测试方法

按不同的测试条件或者分开描述。

2.1 无障碍和没有附加条件测试

AP与关联AP的SSID的STA之间没有障碍物，并且AP只有两个客户终端，见图下图：

2.3 15m + 穿墙 + 微波炉条件下的测试

AP与关联AP的SSID的STA之间有一块混凝土的墙，并且AP只有两个客户终端，且AP与STA直线距离为15m，AP与STA之间放置一台可以做干扰源的微波炉，AP放在距离微波炉30cm的后方位置上。其他测试距离测试方法相同。AP，STA1, SAT2配置与“无障碍和没有附加条件测试”相同。如图：

配置：

1. modem:接入宽带
2. H3H交换机：
   1. lan1设置为trunk;
   2. lan2 加入创建的vlan 100，用作连接modem的 lan 口。
   3. lan3 加入创建的vlan 200,用作连接组播服务器的路由器。
3. 组播路由器。可以用一台带路由功能的AP，用AP的lan口连接H3H交换机的lan3, 并将AP设置为路由模式, 开启IGMP。设置一条静态的wan连接。此处将静态IP设置为
   1. 10.10.10.10
   2. 255.255.255.0
   3. 10.10.10.20
4. VLC SERVER: 组播服务器，连接组播路由的WAN口，设置一个静态的IP地址，IP地址为
   1. 10.10.10.20
   2. 255.255.255.0
   3. 10.10.10.10
5. AP:待测设备。建立两条wan连接。
   1. Bridge wan: 创建一条bridge wan 连接，并绑定lan4, 指定vlan 为 200。
   2. Pppoe wan：创建一条 pppoe wan 连接，并绑定lan1,lan2,lan3,指定vlan 为100。
   3. 用 线将AP的wan口接到H3H的lan1。
6. STA: STA1 关联待测AP的SSID, STA2、STA3、STA4分别连接待测AP的lan1、lan2、lan4，其中STA1 用作吞吐量测试的无线客户端，STA2用作吞吐量测试的有线客户端，STA3用作pppoe拨 迅雷下载，STA4用作vlc client。

3 影响吞吐量的因素

3.1 现场测试

就现场测试来说，我们可以调整或排除的因素。

1. AP的位置，主要是天线的位置和方向，尤其是内置天线，天线方向与STA最好在同一个直线上（即天线指向STA）。
2. AP的功率，功率不是越大越好，如果AP与STA距离较近，则功率可以调小一点，AP功率过大，STA的无线 卡的负载也相对比较大，这样 卡可能会吃不消。
3. AP的信道，现场环境是否“干净”，对吞吐量的测试结果影响十分明显，一般表现为多次测试结果的差异较大或者测试结果一直十分差。有时候我们可以设置固定的信道，以避开干扰，前提是你清楚周围的干扰信道。
4. AP的频宽，一般来说40M频宽比20M要好。
5. B/g/n模式，要注意AP发出的SSID是什么模式的（bgn）。
6. AP的天线数量，AP如果是2X2，那么 卡也要求为2X2。
7. 卡的问题。 卡的兼容性，有时候 卡和AP存在兼容性问题，导致 卡无法关联AP的SSID，或者导致测试结果不理想。 卡的模式，要确定 卡的工作在什么模式下（b/g/n）。
8. STATION的位置或角度。对笔记本来说，一般可以尝试4个角度，分别按照0、90、180、270度的方向测试4组数据。
9. 现场环境，要查看现场环境，看看是否存在对电磁波影响较大的物体，比如金属，水。另外也要注意AP与STA间的障碍物。AP与STA也不宜放置在过于空旷的环境测试，比如楼顶（过于空旷会导致电磁波难以通过反射到达AP）。
10. 对比，因为我们的板子是一个被测试设备，其性能还没有确保达到标准，因此我们要找一个产品（我们自己的或其他厂家的都可以），并且这个产品的性能已经达标的，将其置于与被设备完全相同的条件下测试，用作比较。对比测试，除了可以与其他厂家产品作比较外，很重要的一点的：判断现场测试环境是不是适合用来测试覆盖。如果这些性能正常的板子也无法达标，有可能是现场环境不适合用来测试覆盖，也可能是客户要求过高，甚至是无法满足的，还有就是这些“性能正常的”板子其实也是未达标的。

3.2 软件——板子系统

1. 无线驱动版本，软件上，无线驱动是对吞吐量最主要的影响因素。

3.3 硬件——板子本身

1. 校准，板子有没有校准直接影响到吞吐量的测试结果。
2. 芯片，芯片方案直接影响到板子的抗干扰能力。

3.4 其他

1. 卡，这个主要是由于各方案之间的兼容性做得不是很好导致的。
2. PC或其他STATION，系统或硬件问题

4 注意事项

1. 不要用湿手去拿板子，因为我们的板子一般都是祼着的，水会直接对板子造成损害，尤其是在板子加电的情况下。
2. 微波炉的使用，微波炉是不能干烧的，我们可以用一个瓷杯装一杯清水，然后入到微波炉中。注意，不要往加热的清水加入任何东西（如咖啡），以免烫伤。如果中途要给杯子添加冷水，可以打开微波炉的窗门，待其冷却一段时间后，将杯子取出，将杯子的热水倒掉，再加入冷水。注意，微波炉也分为2.4G和5G频率，在使用时要查看。

5 其他说明

5.1 穿过常见介质后信 的衰减

5.2 信 编码和频带

《802.11无线 络权威指南》中说到“要使无线 络速度更快有两种方式。要不就是配置更多频谱，要不就是提升链路的编码能力，使它在单位时问内可以传输更多数据。”

5.3 连接速率

一般情况下，802.11b的有效吞吐量为5Mbps；11g的吞吐量为20Mbps;11n在连接速率为65Mbps时有效吞吐量为40Mbps，150Mbps时为80Mbps，300时为140Mbps。

5.4 干扰问题

干扰的本质：由于信道共享引起的信道竞争，STA通过CSMA/CA机制检测信道信 强度、信 质量或NAV，在信道空闲时才发送数据，因此每台AP的通信概率基本相当，约等于单AP占用信道时的1/N(N等于共享信道的AP数)，因此，信道竞争是引起AP吞吐量下降的主要原因。