Jason Allen是一家桌游公司的老板。
他在AI绘图软件Midjourney上调整输入文本，生成了数以百计的画作。
在几个星期的微调和挑选后，选出了自己最喜欢的三幅画又经过几个星期的微调和选择，最终打印出来并将其命名为《太空歌剧院》，
没想到真的就获奖了，他本人得意洋洋在 交 站上分享这一喜讯。
有人直言：这简直就像人类和机器人在奥运会上同台竞技那么荒唐。
最终这幅画被一位神秘买家以43.2万美元的价格成功竞拍。
当时很多人都对这个结果大为不解，机器作画怎么可以和人类的艺术创作相比/p>
但是佳士得拍卖会的主管Richard Lloyd却如此评价道：“这幅作品虽然不是由一个人类画家所创作的，但说实话，它和250年来佳士得所拍卖的其他画作并没有什么太大的区别。”
至于为什么AI能够如此还原人类的创作/p>
简单来说，AI作画的过程就是通过识别和分类大量数据，“学习”到某种画风的精髓，最终再通过关键词检索，再现出一幅几乎可以以假乱真的作品。
绘制《埃德蒙·贝拉米画像》的AI开发组中，有一位成员表示：他们为系统提供了14世纪到20世纪间绘制的15,000张肖像的数据库，培养它的‘艺术细胞’。
为了让绘制出来的作品更接近于“人”，算法中还有一套鉴别器，它还会负责找出这些图片和真人作品之间的差距。
换句话说，就是它们会不断进行图灵测试，直到鉴别器无法判断那件是AI创作，目的就达到了。”
近年来，随着AI技术的发展，越来越多优秀的美术作品呈现在我们面前。
比如玩家さうら就用AI绘画软件 Midjourney 绘制了《最终幻想14》中的四位治疗职业。
白魔法师：
学者：
虽然第一眼看上去会被AI天马行空的想象力和精致的细节震撼到，但实话实说AI好像还是没有能很好的理解何谓“人体”，以至于我总觉得这些图克味十足。
倒是有人抓住AI这种“非人性”的美，反其道而行之干脆用AI生成的图配上对话框，这不，一个诡异而又充满未来科技感的漫画就呈现在大家眼前了。
我之前在游戏行业做过几年，说实话这已经堪比一些原画大咖的水准了。
当然，如果你多花点心思去调教，反复输出，可以得到更多更惊艳的作品。
比如首页这位老哥生成了这么一个作品，取名叫“皮卡丽莎”。
“大人，时代变了，我现在不是近战法师甘道夫了。”
“FIRE IN THE HOLE”
谁又能拒绝可爱猫猫呢/p>
这位 友说她的奶奶在疫情中过世了，她却没能和自己奶奶好好告别。于是她用AI作画软件生成了这样一个梦幻场景，让她爷爷奶奶可以在这个场景里再次微笑，她也好有个念想。
真的很温情了。
还有人生成好图片后打印了出来，做成了整套蒸汽朋克风格的卡片：
不过有意思的是即便这样，新浪的智能AI识别还是把这些AI给夹了。
可能AI眼里这些图确实有点色吧。。。。。。
但如果使用得当，AI可以做出非常惊人的画作，尤其是在画场景上。
分享几套个人喜欢的场景，从失落的黄金城到深海遗迹，从庄严神圣的大圣堂到宇宙旅行。
总觉得光是看这几张图就能脑补出仿佛是个投资上亿美元的3A大作。
如果找人类画手，这些作品每一副都会是天价。
很多日本画师出来声明：禁止使用我的作品让ai学习。
未来的AI作画，如果能辅助人类更好的完成工作那自然更好，让高科技解放了劳动力，提高了生产力也算是发展科技的目标之一，还是有人后怕，这个不要钱还能24小时加班的“打工人”，会不会彻底成为了最没想象力的人扼杀艺术家的手段。
我们不得而知。
你说AI画画神乎其神也好，说它是拙劣模仿没有灵魂也罢，毕竟大家的审美不尽相同，确实不好一概而论。
但对于AI，有一个大家公认的事情就是：在下棋方面，它们早就已经是大杀四方的神级存在了。
早在20多年前， “深蓝”计算机，就击败过世界排名第一的，国际象棋大师卡斯帕罗夫。
以前围棋解说是分析一步棋下得好不好，而现在围棋解说当然也会分析，但会加一句“他下得又和AI预测的一样，简直是天才啊！”。
总之现在大家都在学AI下棋，谁学得像谁就厉害。乃至于现在最厉害的棋手申真谞直接被称为“申工智能”。毫无疑问他是有史以来最厉害的棋手之一，但很多围棋爱好者并不认可他。
是的，现在判断作弊的方式同样是看你和ai下得像不像。契合度超过一定值，那基本就是作弊没跑了。
AI时代的围棋是有史以来最精彩也水平最高的，但很多棋友却认为这时代的围棋很无聊。
评论区有人这么说：AI给围棋祛了魅。
围棋之前的所有玄学气质、未知可能性和象征性都断崖式的下降了。
没有人类三观的AI说到底只是会对人类的已有作品进行模仿和经验总结，所以有时候写出的一些句子难免有点“地狱笑话”。
比如看了1000小时《蝙蝠侠》电影后，AI写道小丑送给了蝙蝠侠一个用来兑换新父母的优惠券。
——这比恐怖片还惊悚多了。
有人用AI写唐诗：
不过这个成果就有点失败了，空有理论却没有论证，估计也就是个30分左右的卷子。
就现在的AI技术发展而言，好像评论中描述的这一天的到来还太早了。但是我们也应当看到，现在除了文艺创作以外，AI也在各式各样的领域中展现了自己的绝活。
当然，我知道绝大多数人担心的，都是将来AI会不会取代人类。
虽然说艺术作品会因为审美的不同让大家抱有各异的观点，但AI在处理那些更需要“理性”的事情上之时，明显能比人类做的更好。
比如自动驾驶技术，虽然很多人说自动驾驶处理不了极端复杂路况，还是会出事，但统计学上来说，其实人类开车也会出事，只要AI开车出事的概率远低于人类开车，就有应用价值，一旦自动驾驶大规模运用，那现在开车谋生的许多人都会失业。
就像一位研究自动驾驶的大咖说的一样。
“自动驾驶做不到100%没事故，毕竟世界是复杂的。但自动驾驶也不需要做到100%完美，只要它比人类驾驶员靠谱就行，而这实在是太容易做到了。”
同理，AI确实没什么高级的，但人类的创作似乎也不是那么“高级”。
AI能将我们从那些最低级的重复劳动中解放出来，为的是能让人们从繁琐的工作中解放出来，去做更值得去做的事情。
如果我们所有人的工作都被AI取代以后，我们该去做什么，是进入共产主义的乌托邦 会，还是进入“美丽新世界”的新极权时代/strong>
真是让人心生期待，又满心恐慌。
我知道，即便如此，很多人在本能上还是不愿意接受AI能完全取代人类这回事上。毕竟这可能关乎到人类的“尊严“。
于是很多人说：AI创造出来的东西没有感情，那不过是机器利用图片识别，大数据统计，根据前人的做法以及大家的喜好，一个个套进去得出的东西，微软的科学家也是这么说的。
但仔细想想，人类所谓的学习，认知世界，包括人和人之间的交往，人类做的决策，难道就不是一层层套路吗/strong>
你做这个决定，是因为以前人的经验告诉你，在这样的情况下做这个决定得到的结果是你愿意看到的——我们完全可以把这每个行为赋予价值，然后用AI完美模拟，最后你会发现，其实这也还是套路。
画画也好，写诗也罢，大家都说Ai其实不会思考，它们的学习其实就是吸收、重现和拼接数据。
但仔细想想，我们人类学习的过程不也是一样的吗/p>
每一个大画家，都是从学习前人的画作和经验学起的。
每一个诗人，都或多或少读过前人的诗，学习遣词造句。
往更大了去说，我们日常待人接物，日常自以为是“思考”的行为，又何尝不是一种套路呢/p>
班长喊起立，于是你站起来喊老师好。
恋人很伤心，于是你跑去给你对象一个拥抱。
“老板夹菜你转桌，老板敬酒你不喝，老板走路你坐车”之所以被调侃为“职场圣经”，也是因为它的反套路。
人际关系里，所谓的“真诚”，有可能只是多套了几层的套路罢了。
真要细究，我们生活的一举一动都可能是由这些套路组成。
一个更深层次的问题是，我们现在有的这些情感，思维，自由意志，究竟是生下来就有的，还是后天习得的个不会任何语言，没在人类 会生活过的人，会写诗作画吗/p>
不作回答，因为我也不知道。
一个事实是，我之所以想多活几年，最好活个上百岁，就是想看看七八十年后，人类文明可以进展到什么地步。
我们处于人类文明发展最迅猛的科技爆炸时代，和古代那种螺旋的循环不同，我们这个时代的每一个明天都是值得期待的，值得努力奋斗，为之努力的。
人固有一死。
但我不想死在地球上。
[1] 游戏美术正在被AI作画杀死……吗ttps://youxiputao.com/article/23988.html#:~:text=%E7%AE%80%E5%8D%95%E6%9D%A5%E8%AF%B4%EF%BC%8CAI%E4%BD%9C,%E6%97%A0%E4%BA%8C%E7%9A%84AI%E7%94%BB%E4%BD%9C%E3%80%82
[2] 人工智能画作拍出三百万天价，AI抢饭碗抢到艺术家头上了https://new.qq.com/rain/a/20210…
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！