日前我正在做RPA软件的开发，坑踏过不少，UIPath、UIBot也研究过、逆向过。
建议如下：
1、开发平台选择很重要 ！
为什么这么说呢，我当前的开发，是基于java的，桌面端自动化是基于c/c++的，浏览器自动化是基于Web自动化测试工具的。
开发过程很痛苦，迈过无数的坑：java通信迈过了JNI、JNA、JCOM、JACOB；桌面自动化迈过了MS UIA；浏览器自动化……别说了，三个浏览器兼容性就够喝一壶的；SAP自动化又把坑基本重走了一边。
建议是：
由于桌面自动化、IE自动化、SAP自动化都可以在C#环境下超级方便的实现，所以推荐使用C#实现底层的自动化，可以整体都使用C#开发，毕竟客户端也是C#的强项；也可以单用C#提供底层实现的服务。
2、VisualSelector（鼠标选择器）的实现。
通过使用UIPath，我们发现他的VisualSelector，极其流畅、丝滑，并且支持F2暂停再选。
那么我踏过的坑呢：
1）MouseHook：hookProc中任何一点复杂处理都会严重影响鼠标流畅度，体验极差
2）setCapture：体验极其流畅，但是无法实现暂停后再选（MouseDown的限制）。
3）Timer：体验一般，但是没有上两个问题严重。
所以最终，我采用了三法混用来实现这个功能，虽然远不及UIPath，但是对于初次涉猎RPA开发甚至初次做C++/Win开发的我来说，暂时已经可以了。
3、浏览器自动化的实现
我可以肯定的说，UIPath的浏览器自动化：IE使用mshtml实现，其他基本都是使用浏览器插件来实现（叫啥来着PAPI。
我踏过的坑呢览器自动化工具实现。简直不要太难受 ，效率、体验都很差，而且自动化操作的浏览器只能通过webdriver打开，自己点开的并不能用。但是！能实现自动化。我们说不求一步登天，但求迈出这一步。
4、SAP自动化的实现
SAP GUI的自动化不同于桌面自动化、浏览器自动化，它提供两个COM操作库来实现。基本来说，三个自动化场景，这个是相对简单的，但是不得不吐槽：但为SAP提供一个自动化实现 总感觉很亏
总结：
RPA目前是世界的新风口，全球资本疯狂入场，国外巨头垄断，国内刚刚起步，这块蛋糕很大，但是做好，做精是每个RPA从业者的Dream
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！