Grails Ajax富客户端插件大比拼【InfoQ】

软件要想成功，必须要有一个能支撑它走下去的良好生态环境。凭借其插件架构，Grails已经为自己的发展打下了良好的基础。看着不断增长的Grails插件列表 ，不难想象Grails将来的发展。不断增长的插件也让开发者有了可以选择的机会，尤其是在面对那些作用相同或相近的插件时，这种情况尤其突出。在这样的情况下，一个很自然的问题就是“它们中哪个是最好的

Prototype /Scriptaculous

• 优点
  • 缺省包含在Grails中
  • 流行的框架，拥有API文档并可在线获得帮助
  • Prototype的核心功能比较容易上手；注意，Scriptaculous的学习曲线比Prototype更短。
  • 良好的 区支持。有许多免费的第三方组件。
• 缺点
  • 除了API，文档不详细且难以找到
  • 不再是“带头大哥”。常常扮演其他框架的追随者。
  • 学习曲线比其他框架要陡得多

GrailsUI插件

• 优点
  • 集成了支持10个YUI组件的GSP标签
  • GrailsUI插件 wiki页面和YUI 主页都有详尽的文档。
  • SpringSource开发人员的参与
• 缺点
  • 没有给所有YUI组件提供GSP标签实现
  • 可用的第三方YUI组件有限

RichUI插件

• 优点
  • 提供了21种富客户端组件的实现
  • 大量的GSP标签集成
  • 文档化做得不错
• 缺点
  • 包含了多个底层JavaScript框架，有和其他插件冲突的可能

jQuery

• 优点
  • 详尽的文档，并带有例程
  • 大型 区
  • 大型的组件库，其数量是现有JavaScript框架中最多的
  • 从项目 站 可以访问大量的组件（jQuery称它们是插件）
  • 简单、易用的语法
• 缺点
  • 除了Grails缺省的标签，没有提供其他GSP标签的集成
  • 要求大致了解jQuery API、语法和JavaScript才能有效地使用

1. RichUI
   易用，而且和GSP标签集成得不错。不需要JavaScript的知识。对于Grails的新手和老手都一视同仁。
2. GrailsUI
   不象RichUI插件那样容易使用，但是文档很好，而且提供了一些不错的组件和良好的GSP标签集成。
3. jQuery
   如果你对JavaScript没什么不适应并想学习jQuery，你就可以去使用它。它的使用并没有什么限制，对于那些对没有被JavaScript吓倒的开发者，我强烈地推荐它。
4. Prototype /Scriptaculous
   要是你不想或不能在你的项目中包含其他框架，就用它吧。它不象jQuery那样好用，但它有大型的 区，而且文档也能找到。

在该文的评论部分，有读者提到了为何没有涉及Grails的ZK  插件 。显然，这篇文章并没有涉及所有的Grails Ajax插件，但它确实包含了Grails插件中目前最流行的几个Ajax插件。