★重点测试：触控屏响应时间
触控型笔记本除了有一块触控屏外，传感器及控制IC部分是十分重要的。整套电路设计优劣会直接会影响到触控的响应时间。下面就来进行实际测试，为了这个环节我们特意找到了一套专业的滑轨设备。
精准性是本次测试的重点指标，由于滑轨速度相对较快，前期我们准备了可拍摄每秒120帧的苹果iPhone 5S用来捕捉视频，以保证视频捕获速度和稳定性。紧接着就是校准滑轨的真实速度，由于滑轨并非全新，考虑到传送皮带和步进器的磨损、老化情况，不能完全依赖滑轨软件设定的值来计算，必须重新测量实际速度才能获得精准数据。随滑轨设计的控制软件界面有些简陋，并且速度单位设定比较混乱，更重要的一点是从软件中无法读取的轨道滑行的上限速度，因而实测滑轨速度很有必要。
灵敏触控笔固定在滑轨云台上
触控屏响应速度对比(数值越小响应速度越快)
测试结果分析：
从最终测试数据来看，华硕TX300表现最佳响应时间最短，为59.23毫秒，索尼Duo13紧随其后达到了81.54毫秒，而响应速度最慢的是联想Yoga 11S，成绩为104.16毫秒。
此外，我们从国外专业屏幕测试媒体获得到一组数据，苹果iPhone 5触摸屏响应时间为55毫秒，iPhone 4为85毫秒。在Android阵营中Galaxy S4响应时间114毫秒。由此可见，华硕TX 300的响应速度已经超过了很多手机设备。
最后还需要解释一点，响应速度表现逊色的变形本并不代表手指触控会受到很大的影响。由于本次测试的数据仅在几毫秒到十几毫秒之间，六款变形本的之间响应速度差距微乎其微。测试中滑动速度远比正常手指滑动快，浏览新闻以及正常触控根本无法感觉到。但如果玩类似《水果忍者》这样需要快速移动游戏的时候，尤其是快速切体积较小的水果，响应速度快的触控屏在一定程度上优势就会比较明显。
————————————————————————————————————————————————————
实测响应速度视频链接:
//nb.zol.com.cn/409/4097470.html
nb.zol.com.cn
true
中关村在线
//nb.zol.com.cn/403/4039746.html
report
3041
★重点测试：触控屏响应时间 触控型笔记本除了有一块触控屏外，传感器及控制IC部分是十分重要的。整套电路设计优劣会直接会影响到触控的响应时间。下面就来进行实际测试，为了这个环节我们特意找到了一套专业的滑轨设备。 精准性是本次测试的重点指标，由于滑轨速…
相关资源：触摸屏测试软件v2.0免费绿色版_电脑触摸屏测试软件-其它代码类…
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！