cs/bs以及优缺点

1.1.CS（Client/Server）：客户端—-服务器结构。

C/S结构在技术上很成熟，它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、 络通信量低、响应速度快、利于处理大量数据。
CS的优缺点
能充分发挥客户端PC的处理能力，很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器，所以CS客户端响应速度快。
操作界面漂亮、形式多样，可以充分满足客户自身的个性化要求。
C/S结构的管理信息系统具有较强的事务处理能力，能实现复杂的业务流程。
安全性能可以很容易保证，C/S一般面向相对固定的用户群，程序更加注重流程，它可以对权限进行多层次校验，提供了更安全的存取模式，对信息安全的控制能力很强。一般高度机密的信息系统采用C/S结构适宜。

需要专门的客户端安装程序，分布功能弱，针对点多面广且不具备 络条件的用户群体，不能够实现快速部署安装和配置。
兼容性差，对于不同的开发工具，具有较大的局限性。若采用不同工具，需要重新改写程序。
开发、维护成本较高，需要具有一定专业水准的技术人员才能完成，发生一次升级，则所有客户端的程序都需要改变。。
用户群固定。由于程序需要安装才可使用，因此不适合面向一些不可知的用户

1.2.BS（Browser/Server）：浏览器—-服务器结构
在这里插入图片描述
是目前应用系统的发展方向。BS是伴随着Internet技术的兴起，对C/S架构的改进，为了区别于传统的C/S 模式，特意称为B/S模式。在这种结构下，通过W3浏览器来进入工作界面，
BS的优缺点
优点：
　　●分布性强，客户端零维护。只要有 络、浏览器，可以随时随地进行查询、浏览等业务处理。
　　●业务扩展简单方便，通过增加 页即可增加服务器功能。
　　●维护简单方便，只需要改变 页，即可实现所有用户的同步更新。
　　●开发简单，共享性强。
缺点：
个性化特点明显降低，无法实现具有个性化的功能要求。
　　●在跨浏览器上，BS架构不尽如人意。
　　●客户端服务器端的交互是请求-响应模式，通常动态刷新页面，响应速度明显降低（Ajax可以一定程度上解决这个问题）。无法实现分页显示，给数据库访问造成较大的压力。
　　●在速度和安全性上需要花费巨大的设计成本。
●功能弱化，难以实现传统模式下的特殊功能要求。

1.3. BS与CS优缺点对比（牢记）
C/S 响应速度快，安全性强，用户体验好，一般应用于局域 中，因为有针对不同的操作系统，需要针对性的开发，并且维护成本高，

B/S 只需要有操作系统和浏览器就行，可以实现跨平台，客户端零维护，但是个性化能力低，响应速度较慢。所以有些单位日常办公应用BS，在实际生产中使用CS结构。

1
2
3
4
5

点赞

评论

分享

收藏

打赏

举
关注
一键三连

点赞Mark关注该博主, 随时了解TA的最新博文
BS架构和CS架构的优缺点
胡根得 天行健，君子以自强不息。
8万+
1、CS、BS架构定义 　　CS（Client/Server）：客户端—-服务器结构。C/S结构在技术上很成熟，它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、 络通信量低、响应速度快、利于处理大量数据。因为客户端要负责绝大多数的业务逻辑和UI展示，又称为胖客户端。它充分利用两端硬件，将任务分配到Client 和Server两端，降低了系统的通讯开销。C/S结构的软件需要针对不同的操作系
什么是CS和BS结构，两种结构的区别
yanqing_yq的博客
1437
什么是CS和BS结构，两种结构的区别 什么是CS和BS结构，两种结构的区别 什么是C/S和B/S结构 C/S又称Client/Server或客户/服务器模式。服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机，并采用大型数据库系统，如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。客户端需要安装专用的客户端软件。         B/Ｓ 是Br