Figma究竟是谁？

短期影响不大

不熟悉设计领域的人或许会对Figma的名字感到陌生，但在UI（界面）设计领域，它的名字耳熟能详。作为一款风靡全球的 页版UI设计协作工具，Figma通过把软件开发工作放在云端，让设计团队与各相关方（产品人员、开发人员、决策人员等非设计师团队）皆可实时参与设计，并通过留言、评论、标注等方式进行协作，有效减少了设计偏差和后期返工概率，提高整体协作效率。

受益于团队协作、丰富的开源 区、流畅的操作体验三大核心优势，该公司成为近年来成长速度最快的SaaS独角兽之一，市值已超100亿美元。据长期关注设计工具的 站UX Tools统计数据显示，Figma全球使用率在2021年已达77%，远远甩开了其他同类型软件。在UXtools2021年度设计工具榜单上，不论是使用率还是评分，Figma也都位列第一。

但同时他也表示，对大疆而言，Figma更偏向于UI设计工具，而大疆涉及到UI和 页的版本都比较成熟了，比较容易切换为其他设计工具，因此，此事件短时间内对大疆的影响并不大。

实际上，此前就有不少设计师反映称，Figma在中国市场存在一定程度的“水土不服”，比如不支持中文版本、汉化插件体验不理想、 页加载速度慢、中文字体无法正常显示等，很多国内设计师的个性化需求未能得到满足。这也导致其在国内的普及程度远远不及国外。

“国内大多数团队和个人设计师暂时还不会被波及，”中软国际方案咨询专家战腾在接受采访时表示，“即使封禁了账 无法使用，Figma 还是会将企业的设计文件以本地文件的形式发送给用户，不会造成资产流失，个人用户也可以及时将自己的文件进行本地备份和转移，保证自己的设计文件安全。部分本土设计软件也支持原有Figma文件的导入，并能1：1解析还原，因此影响较小。”

此外，他还说：“虽然Figma并非核心工业软件平台，但也给我们敲响了警钟，我们还有非常多的核心软件是依赖于外国的，尤其是工业设计类软件，最核心的要数Adobe‘全家桶’。例如Zbrush和3DCoat（雕刻软件）、Substance Painter和Mari（模型、贴图设计软件），Unity和虚幻引擎（游戏引擎）等等在国内都很难找到类似的、好用的软件产品。”

市场有补位机会

公开资料显示，目前国内市场上Figma的同类型设计软件很多，其中比较值得关注的产品有三款，分别是目前产品完成度最高的即时设计，背靠蓝湖的MasterGo，以及背靠万兴科技的Pixso。

“相较之下，即时设计的整体差距比较小，大部分核心功能是能够满足的使用者需求的，只是偶尔会出现bug、卡顿等现象。”战腾表示。据了解，“即时设计”已上线鸿蒙HarmonyOS 2.0全套设计资源。该公司透露，在“即时设计”里，用户可以自由使用设计资源进行创作，没有任何限制，并且工具也是完全免费的。

蓝湖旗下的MasterGo目前已能支持 500人在线协同设计，支持图层量 10 万级别的大型项目。在数据导入、导出性能方面，表现亮眼。该公司透露，Figma封停事件发生后，MasterGo官 流量当天暴涨超过平时10倍。

Pixso则是由万兴科技孵化，全面覆盖原型、设计、交付全流程，性能方面可以数十万图层在一个画布上随意缩放操作，格式上更是兼容sketch，figma，xd等各种格式，让企业迁移成本大幅降低。母公司万兴科技给予了其强大的资源与技术支持。

赛迪顾问业务总监、软件与信息服务业研究中心总经理高丹指出：“UI设计企业本身内涵是SaaS服务基础上完成的设计，对于这批企业来说快速提升产品的素材采集能力，提升服务的稳定性和流畅性相对比较重要。”她认为，Figma产品优势不容忽视，比如打开浏览器后可以直接解决跨平台问题，可以适用于各种操作系统，在素材采集和上下游协作方面都有较好的功能。就目前来看，国内同类型软件还有提升空间。

“国内这些设计软件的功能和侧重点皆有不同，虽然已经‘够用’，但距离‘好用’还有距离。”李云翔介绍说道。比如墨刀缺点在于对交互效果、控件组合、操作面板的选择都不够灵活，内置交互效果包括点击、滑动、滚动等，做高保真原型的时候不够用；即时设计大文件性能还有些差距；蓝湖MasterGo功能相对简单、新功能更新周期慢等。

但高丹指出，软件产品的功能提升不仅仅是一个技术问题，更是经验和积累问题。此次Figma封停事件恰好给本土同类型设计软件带来了市场补位的机会，让它们有望通过不断试错来打磨升级自身技术，获取更多认可，成就下一个中国版的“Figma”。

云软件谁来主导？

与此同时，国内同类型设计软件也捕捉到了一波发育机会。如Pixso已经完成了千万级种子轮投资。蓝湖在2021年完成了三轮融资，C+轮融资高达10亿元。即时设计也在一年内连续融资到B 轮，吸引了高瓴创投、SIG 海纳亚洲、源码资本等知名投资机构参与。他们都提供的是云端的软件服务。

其实不止是他们，“云化”作为工业软件摆脱种种桎梏、走向轻量化发展的重要方式，已经近年来全球工业软件发展的一个重要趋势。海外达索、西门子、Autodesk等工业巨头纷纷带头做出相关布局。在国内，工信部此前发布的《“十四五”智能制造发展规划》也明确指出，要加快推进工业软件云化部署。用友、金蝶、三维家等工业软件厂商与华为云、阿里云、腾讯云等云厂商合作也在不断深化，云软件赛道上的竞争日益激烈。

产品性能被认为是云软件能否获得市场认可的关键。高丹表示：“伴随着云计算等技术的不断成熟，云改变了传统的IT架构，国内软件企业要抓住机遇，在拓展国内市场的同时，抓住时机探索国外市场，积极积累用户经验，提升自身产品性能。”

工业软件的云化需要 会各界协同推进。“我们当工具使用者太久了，以至于忘记了我们也该具备独立制作工具的能力，甚至没有考量过开辟新的工具和制造标准。这次事件让 会各界把更多注意力放到了工业软件上。”战腾指出。

他认为，一方面，应该加强与工业、云平台领军企业的联合研发能力，建立良性循环的生态体系；另一方面，需要加大整体研发投入，工业软件云化投资收益期比较长，企业自主跟进的意愿相对有限，整个行业仍需更多来自国家层面的支持和用户需求层面的驱动。

此外，李云翔建议，中国工具软件企业有必要重新审视技术框架和开发路线，提高自主创新水平和开源软件的比例。同时，加强核心技术研发、加强各层次人才培养，加强分工与协作，将成为中国工业软件发展的必由之路。