华为鸿蒙系统发布了，PPT远超预期。
它有四大特性：
1、分布式架构首次用于终端OS，实现跨终端无缝协同体验；
2、确定时延引擎和高性能IPC技术实现系统天生流畅；
3、基于微内核架构重塑终端设备可信安全；
4、通过统一IDE支撑一次开发，多端部署，实现跨终端生态共享。
简单来说，鸿蒙运行速度更快、系统安全性更好，能很好的兼容不同的硬件终端，而且让开发、部署应用的难度大幅降低。
正因为看起来太好了，几乎是未来万物互联下理想的操作系统形态，各路媒体自发开动了一轮宣传攻势，似乎要把鸿蒙吹上太空。
这种浮躁的空气要不得。
君临不凑这热闹，也无意收割廉价的爱国流量，我们不如心平气和的坐下来，谈谈对鸿蒙，对操作系统的一些看法。
1
操作系统，是管理计算机硬件与软件资源的计算机程序。
在肤浅的用户眼中，操作系统好不好用、流畅与否，APP丰富最重要。
在功利的开发者看来，操作系统“钱景”如何，补贴多寡，开发难度是最为关注的问题。
离开了生态的起点和终点，离开了具体的技术和工具，谈情怀和愿景都是耍流氓。
所以不客气的说，华为这次“无文档、无DEMO、无代码、无API、无IDE”的五无“开发者大会”有浓浓的吹水嫌疑。
广大程序员同志可是裤子都脱了。
怪不得在各大程序员论坛上，Linux之父那句名言引用次数创了新高：
“Talk is cheap. Show me the code”
2
Linux是一款开源的操纵系统，他的创造者Linus Torvalds认为要使Linux发展成十全十美的系统，就必须保持免费且开源。
任何人可以随意使用Linux，但必须将同样的自由传递下去，而且必须免费公开你修改后的代码。
从1991诞生至今，经过无数程序员的努力，Linux很快变成了一个高性能、高稳定性的操作系统。
通常我们认为安卓基于Linux开发，鸿蒙也是基于Linux开发。
但实际上这种理解不准确。
安卓的架构告诉我们，安卓更像是运行在Linux上的一个虚拟机，或者说一个“母APP”。
打个不恰当的比方，安卓就像微信，而安装的APP就像微信小程序。
那么从理论上来说，鸿蒙和安卓就没啥关系了。
鸿蒙宣传中所用的是“微内核”，这是理解鸿蒙的一扇关键窗户。
操作系统架构一般分为两类：宏内核和微内核。
Linux属于宏内核。
宏内核好啊，这是个百宝箱，十八般武器样样有。
这也带来缺点，比如臃肿。
大家知道，物联 的应用场景丰富、终端要求形态各异、轻巧简洁。
臃肿的安卓，设计初心就是“万能”，是为All in One的手机打造的。
而：
物联 设备，例如跟踪设备、环境感应设备；
消费级设备，例如kindle——看书、运动手表——检测人体参数。
他们有一个显著特点：专业性。
而“万能”的安卓装上去，很多功能用不上不说，还徒增系统开销、成本、能耗，这就让安卓显得不太适宜。
微内核呢，它的核心只保留基本的资源管理，其他功能统统都扔给应用层管理，所以它非常轻巧，据说不到1万行代码。
这不就解决了臃肿的问题么。
正因为微内核太简洁，所以也存在许多难以克服的问题，不然Linux之父也不会见一次喷一次。
当然，任老板既然把大嘴放出来吹了这波牛，君临认为至少是有谱的，毕竟历史证明了华为是一家笨鸟先飞，踏实干事的公司，和老贾那些PPT公司不是一路人。
3
在大众的印象里，是美国的制裁加速了鸿蒙的问世。
安卓不给华为用了，所以我们要另起炉灶。
这种理解不对。
如前文所述，Linux是开源的，安卓也是开源的，天王老子来了，也不能阻止华为继续用安卓，所以大嘴自己也说了，暂未考虑将鸿蒙用于手机。
实际上，真正限制华为手机使用的，是谷歌的全家桶（GMS），这里面有Search、Gmail、Contact Sync、Calendar Sync、Maps、Street View、YouTube等服务。
对国内用户来说，反正被墙了，无所谓。
但对国外用户来说，这就相当于无法用微信、爱奇艺、微博，淘宝、百度/高德地图。
几乎所有需要的软件都不能用，板砖一块，谁还买单？
所以说，就算有了鸿蒙，没有GMS，华为的海外市场也会遭遇毁灭性的冲击。
从这个角度看，华为的护城河还很浅。
作为高科技公司，华为目前还只能算提供了应用型产品，即提供的产品直接满足用户需求，一锤子买卖，缺乏用户粘性。
一旦市场上出现更好的产品，就可能迅速的溃败。
黑莓、诺基亚、乃至正在被荣耀、Realme围猎的红米，都是前车之鉴。
与应用型公司相对的是生态型公司，例如谷歌，最典型的是微软。
九十年代微软奠定PC霸主地位后，培养了大量第三方开发者，形成了一个复杂完整的生态。
你看看劳模雷军的操劳，再看看人家比尔盖茨天天游山玩水的，搞慈善、搞反应堆、搞生物科技。
反正就是不务正业。
微软错过了搜索、错过了 交、错过了移动市场，一错再错，但又怎样，今年还不是吭哧吭哧的又爬上了美股市值第一的王座。
软件正在吞噬世界，并不是危言耸听。
4
生态之难，难于上青天。
在鸿蒙之前，诺基亚的塞班、黑莓的QNX、Paml的Web OS、Windows Phone的坟头草怕是都一丈高了。
如果不是华为出来挑这个头，现在出来喊生态的，可以直接定性为骗子，抬走。
这两年在印度，靠极度廉价的机器和捆绑的廉价套餐，JIOPhone（脚机）搭载的KaiOS横扫市场。
目前，凭借脚机在印度功能机领域市场份额第一，KaiOS 称世界第三大移动操作系统，让广大印度农村地区的贫苦人民接入了移动互联 ，感受 上冲浪快感。
JIOPhone就厉害在先圈了1亿多用户，携用户自重，让APP开发商为了获取新增用户不得不跟进。
但近来也是当了宋江，当了投降派，接受了谷歌投资。
事实上，KaiOS并不牛逼，牛逼的还是谷歌全家桶。
不少人说，KaiOS值得鸿蒙学习。
但KaiOS做的是减法，通过精简让低消费用户得到安卓现有生态上的体验；而鸿蒙要做的是加法，通过对系统服务和硬件的重新组合，创造出更适合5G时代优于安卓和IOS的特殊体验。
是啊，中国用户更多，如果鸿蒙携手蓝绿二厂、小米等大厂，人们对鸿蒙拿下国内手机操作系统江山也许充满乐观。
但关起门来自己玩，鸿蒙称得上成功，却成不了传奇。
事实上，我们都知道这很难。
正因为太难，所以既要仰望星空，也要脚踏实地。
想必华为自己更清楚：打败安卓的，一定不会是另一个安卓。
5
回顾历史上两次人类主要计算平台的变迁（从PC到手机），全新的交互方式、使用场景，导致了生态的洗牌。
而如今，我们正站在全新的计算平台前——万物互联。
展望未来，在5G低延迟、高带宽的技术升级大背景下，万物互联的终端量，远远大于PC和手机。
正如前文所述，安卓是一个“全能”的系统，它和塞班一样，存在臃肿等一系列问题。
新的计算平台，呼唤新的操作系统，新战场，会诞生新的王者。
那么鸿蒙的四大特性，清楚的显示了华为真正的策略，是使用鸿蒙占据万物互联计算平台。
那么下一代万物互联，鸿蒙大有可为？
别急，君临可不想尬吹华为。
还记得在iPhone出现前的半智能手机时代，还是塞班的天下。
2005年，诺基亚在非洲尼日利亚卖出了第10亿部手机，正式向全球推出搭载Symbian9.0操作系统的N系列，首批三款机型，N90、N91、N70，标志着诺基亚进入巅峰时代，也迈入了帝国的黄昏。
那年，在iPod上大获成功的苹果开始尝试做手机，同时开发移动操作系统iOS。
那年，谷歌收购了Andy Rubin的公司，尽管这家公司开发的安卓满身BUG。
与后人普遍看法不同，那年的诺基亚并非像恐龙一样麻木不仁，实际上，正是从2005年起，诺基亚内部就掀起了一场塞班到底还行不行的真理大讨论。
作为塞班的重要开发者，诺基亚当然知道塞班的局限：
1、系统设计非人性化，用户体验差，使用复杂，今天在智能手机上一步到位的操作，在塞班上可能要五步。
2、系统代码陈旧、扩展性差，很难加上新的核心功能，适应千变万化的市场形势；
3、采用C++，提高了应用程序开发人员的门槛，不利于软件生态系统的建设；
这一系列胎里带来的毛病，注定塞班适合功能机，根本不适合智能机。
总之，技术人员的看法是，放弃塞班，重新开发一套适合智能手机的操作系统。
但诺基亚大多数人包括高层都不懂软件，认为另起炉灶风险太大，还是改良塞班比较保险。
在前线能听到炮声的少数派的意见，被远离战场的多数派否决了。
回到当下，对技术趋势高度敏感的谷歌，当权派可没有诺基亚那些官僚习气。
实际上，早在2016年，谷歌就开始了新一代操作系统Fuchsia的开发。
与安卓百宝箱不同，Fuchsia采用模块化、层次化设计，实现了极大的可伸缩性。
意味着Fuchsia可以非常方便的剪裁定制操作系统，以用于手机、平板、笔记本电脑，以及路由器、智能音箱、机器人，甚至是Google的无人驾驶汽车。
它将成为第一个AI原生（内建深度学习、语音语义、人脸识别、图像分类等人工智能算法），云原生（与各种云服务无缝集成），适用于各种设备的超级操作系统。
万物互联，谷歌也没有闲着。
而更重要的是，Fuchsia从设计上还解决了安卓的一个大问题。
在过往的的苹果大小会上，库克最喜欢吊打讽刺的，就是安卓的碎片化。
简单来说，就是系统版本升级率极低。
极大的影响用户体验和设备安全。
如果将IOS生态比作一个集权组织，安卓生态只能算个松散的联邦。
IOS版本更新自上而下发起，直达每一台IOS设备，对整个生态有着强有力的控制力。
而安卓呢，大厂山头林立、各自为政，中央指责地方分散主义，地方认为中央命令主义。
虽然谷歌每年都投入大量的人力、物力来开发、升级安卓，以期在与iOS的竞争中取得优势。
在谷歌眼中：
“大厂懂什么技术，这次升级咱这样搞”
但奈何版本升级绕不开使用安卓的各大山头：
“谷歌算个鸟，他说更新版本就更？也不问问我大厂程序员同不同意”
不用关心技术细节，Fuchsia通过源头设计避免了安卓这些设计缺陷。
6
今年5月底，央视曝光了鸿蒙，舆论开始集中关注。
仅过了一个月，谷歌就上线了Fuchsia的开发者 站（https://fuchsia.dev）。
文档、教程、代码，一应俱全。
针尖对麦芒，这是一个非常明显的信 ，谷歌要将这个全新的操作系统，从幕后带到台前，接受广大程序员的检阅了。
鸿蒙目前还只有一个PPT。
欣慰的是，在PPT上，有个鸿蒙的时间表：
2019年，鸿蒙OS 1.0下面写的是：
“基于开源框架，关键模块自研”
用大白话说，2019年的鸿蒙，还是基于安卓。
2020年，鸿蒙OS 2.0下面写的是：
“内核及应用框架自研”
这意味着，2020年的鸿蒙，才算得上脱钩安卓。
但别过分乐观，因为乔布斯在第一代iPhone发布会谈笑风生时，引用过计算机先驱艾伦凯的名言：
“对软件极度较真的人应该打造自己的硬件”
所以2021年的鸿蒙3.0，主要任务是：
“软硬协同优化”
前路漫漫，雨雪风霜。
不可否认，华为确实高瞻远瞩，几年前就开始未雨绸缪布局操作系统，无论是勇气还是眼光，皆代表了中国企业界的最高水准。
1983年，44岁的倪光南抱着一堆器材、芯片、编译器回国的时候，他的想法很朴素——推动计算机在中国的普及。
而远在大洋彼岸，那年的微软第一次公开了Windows和Microsoft Word。
1995年，56岁的倪光南因为众所周知的原因，被解除了联想总工和董事的职务。
那年，微软与英特尔联盟已经牢不可破。
赋闲的倪光南此后开始不遗余力的呼吁中国发展IT核心技术，特别是自主操作系统和国产CPU，他认为这关系到信息安全，也关系到产业持续发展的问题。
这位超越时代的先知，就像一位孤独的骑士，一次次对巨人发起进攻，孤立无援。
我们不是没有尝试，奈何敌人太过强大。
方舟CPU搁浅，红旗Linux折戟，宝贵的失败经历证明了：行政命令和金钱，换不来顶尖高科技。
计算平台的本质是什么？
无非是芯片+操纵系统。
如今，经过了数十年执着的投入，华为十年磨一剑，在市场和时间的催化下，终于在芯片设计领域崭露头角，具备了世界顶尖水平，能与西方芯片大佬扳扳手腕了。
换言之，如今对操作系统发起冲锋，比十多年前的缺兵少将的局面好上太多太多。
但坦率的说，中国整个电子信息技术产业，目前几乎都建立在以美国为首的西方技术之上。
计算机科学是一门经验的学科，华为是个硬件大厂，谷歌是一个软件大厂。
在软件领域，尤其是操纵系统这样 称“计算机三大浪漫”的复杂领域来说，现实的巨大差距，让君临不敢根据有限的信息妄下鹿死谁手的断言。
鸿蒙最后到底能不能成，还需时间来证明。
多一分清醒和韬晦，少一点盲目自信、夜郎自大，对自己、对华为，乃至国家，都是好事。
投资充满着风险，我们不能拍拍脑袋就能轻易做出的决定。
除了基本面的机会分析，还需要对财务风险、业绩确定性、业务竞争格局等进行更深入的考察。
更多信息可关注“君临”获取。
更多成长股分析、行业解读尽在“中国新一代投资研究服务机构”——君临
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！