对比office与WPS，谈国产软件发展

最近，在做一个与办公软件相关的项目，对office与WPS做了些调研。调研过程中，明显感受到国产软件在发展战略上与国际巨头之间的差距。撰写此文希望能引发大家些许思考，为国产软件的发展贡献绵薄之力。我们采用对比的方法，看国产软件在发展过程中存在的问题。

其次，我们对比功能。从word与WPS文字（2019个人版）的功能对比图来看，功能都差不多。WPS少了“设计”模块多了“特色功能”。有意思的是，我分不清WPS的“布局”和“章节”的区别是啥？里面页边距设置和页面大小设置等功能重复。

再之，看扩展能力。Office的四大软件，“开发工具”都是免费开放的，用户可以自由的扩展软件的能力，而WPS的“开发工具”只提供给贵族。软件的开放能力，决定了生态的大小，也就意味着友好性和市场规模。在扩展能力方面，设置这样一个门槛，除了“钱”我想不到别的原因。别人是为了做好产品，我们为了钱。对了，为我可能忘记了，金山不是互联 公司，不清楚：“以用户为中心”的产品理念。

最后，看未来布局。为了迎合办公软件在互联 多端应用的需要，office推出了加载项平台。用户可以通过加载项平台的开放能力，利用web技术来扩展办公软件的能力。而WPS我未看到有与之相关的信息。

用办公软件中的文字处理软件，代表国产软件似乎不太科学，但以金山这样的老牌软件厂商为研究对象，至少也能说明国产软件在发展过程中存在的一些问题。国内软件厂商在产品发展布局和生态体系建设方面，与国际巨头还存在不小的差距。当然，这与我们软件业发展较晚有关，但是只要我们能意识到问题，努力向微软这样的巨头学习，国产软件还是前途光明的，大家应该给予充分的信心。国产软件生长的土壤已经有了，无论是政策、市场还是人才方面，希望有更多的青年才俊投挑起国产软件复兴的大旗，为国产软件的复兴贡献自己的力量。

结论：国产软件如果能抛弃“短视“思维，未来一定大有可为。