事情起因是娱美德自动履行（2020）最高法知民终395 、396 民事判决书消除影响判项，但是部分媒体却对此大加引申、歪曲 道，竟称娱美德“非法授权”，此为不实之处一；借此宣传“该判决的强制执行……也让盛趣游戏及世纪华通的合法权益得到了有效保护，盛趣游戏也是中国大陆地区唯一拥有《传奇》的授权、改编权等权益的企业”，此为不实之处二。

　　娱美德合法拥有《传奇》游戏授权权限

　　实际上，（2020）最高法知民终395 、396 民事判决书仅是鉴于娱美德在2017年9月28日之前单方行使共有著作权方式有违反共有著作权人之间约定，判决娱美德就此刊登声明消除影响，说白了，这是《传奇》游戏共有著作权人娱美德和亚拓士内部的事情，但是相关媒体却 道娱美德对外“非法授权”，这就涉嫌商业诋毁了。

　　关于娱美德针对《传奇》游戏的授权权利，这本就是毋庸置疑的，娱美德作为《传奇》游戏的共有著作权人，本身便合法享有《传奇》游戏著作权。部分媒体的不实 道中多次提及最高院的系列判决，那么我们就来看下（2020）最高法知民终395 、396 民事判决书对此做的认定：“涉案合同有效，亚拓士公司请求确认涉案合同无效的理由不成立，游光公司作为善意相对方，无需向亚拓士公司承担责任……因娱美德公司违反其与亚拓士公司之间关于行使共有著作权的约定，在2017年9月28日前，亚拓士公司有权主张停止侵权，但本案纠纷在审理期间已实际跨越2017年9月28日，此后涉案合同履行已无障碍，亚拓士公司要求娱美德公司停止履行涉案合同已不必要”（参见（2020）最高法知民终395 判决第16页）。所以依据最高院的判决，娱美德和传奇IP依法授权并继续履行到2017年9月28日之后的手游授权协议是有效的，在2017年9月28日之后传奇IP也可以继续依法对外进行手游、页游等衍生游戏的改编授权。最高院认定娱美德拥有《传奇》游戏授权权利，部分媒体却称娱美德“非法授权”，试问，这不是歪曲事实、攻击诋毁，又是什么呢？

　　盛趣游戏并无《传奇》游戏授权权限

　　最高院系列判决中的（2020）最高法知民终402 续展协议纠纷案件是娱美德和传奇IP针对亚拓士和蓝沙签署《续展协议》以及蓝沙继续运营《热血传奇》PC端游构成著作权侵权而提出的争议，所以最高人民法院在（2020）最高法知民终402 判决中仅是对蓝沙是否有权在2017年9月28日之后继续运营《热血传奇》PC端游做了认定。参见“……《传奇2》游戏软件PC端游之外的手游、页游等市场运营问题，因娱美德公司、传奇IP主张《软件许可协议》授权范围仅限于《传奇2》游戏软件PC端游，故其上述事由与《软件许可协议》的履行无关。”（参见402判决第52页）。

　　新闻 道要以事实为准绳，事实要看最高院的生效判决，最高院并没有认定蓝沙即盛趣游戏拥有就《传奇》游戏制作衍生游戏的独占改编权，反而明确提到《软件许可协议》的履行内容。那么这份《软件许可协议》都约定了哪些内容呢？

　　盛趣游戏主张《传奇》游戏被许可使用权利的唯一协议基础就是2001年6月29日签订的《软件许可协议》。根据协议约定，有效期内盛趣游戏也仅拥有单一版本《传奇》PC客户端游戏的代理运营权，盛趣游戏自始至终并不拥有基于《传奇》游戏改编制作衍生游戏的独占权利。因此部分媒体宣称的“盛趣游戏也是中国大陆地区唯一拥有《传奇》的授权、改编权等权益的企业”无疑是虚假宣传了。

　　更为过分的是，部分媒体在文章中竟直接诋毁“娱美德不断试图搅乱国内《传奇》IP市场”。事实却是，作为《传奇》游戏的开发者和共有著作权人，娱美德方一直在积极通过各种方式打击盗版侵权行为，维护传奇游戏市场的秩序。目前，娱美德已经胜诉20多起，并且通过与国家相关部门、地方政府部门和“中传新文创(IP)平台”等开展合作，成功让3000多款传奇侵权游戏下架。