华宇软件、宜华生活、豫金刚石、中毅达四个股票索赔诉讼进展

华宇软件、宜华生活、豫金刚石、中毅达四个股票索赔诉讼进展

10月21日，许峰律师代理的华宇软件投资者索赔案再次向北京金融法院提交立案

上海久诚律师事务所许峰律师代理的华宇软件股民索赔案已向北京金融法院多次提交立案，目前正在等待法院下一步安排。

2021年11月16日晚，华宇软件公告收到北京证监局警示函。主要内容为：经查，2021年3月22日，华宇软件公司收到北京市监察委员会对华宇软件公司董事长、总经理邵学涉嫌行贿的违法问题立案调查通知，并自2021年3月21日对其实施留置。华宇软件公司直至2021年8月29日发布公告披露上述事项。北京证监局对华宇软件采取出具警示函的行政监管措施。

许峰律师认为，在2021年3月22日到2021年8月30日之间买入华宇软件股票，并在2021年8月30日后卖出或继续持有股票的投资者，可发起索赔。

10月21日，许峰律师代理的宜华生活投资者索赔案再次向汕头中院提交立案，该案前期已有胜诉判决

2022年10月12日、14日、21日，许峰律师代理的宜华生活投资者索赔案再次向汕头中院提交立案。

2022年8月11日，许峰律师代理的宜华生活投资者索赔案已在汕头中院开庭审理。

根据宜华生活公告，宜华生活投资者索赔已有投资者胜诉判决。

2021年11月3日，宜华生活公告，收到证监会《行政处罚决定书》，经查明，宜华生活存在以下违法事实：一、2016年至2019年定期 告存在虚假记载：（一）2016年至2019年年度 告虚增营业收入及利润；（二）2016年至2018年年度 告以及2019年半年度 告虚增货币资金。二、2016年至2019年年度 告存在重大遗漏。

许峰律师认为，在2017年4月22日到2020年4月27日之间买入宜华生活股票，并且在2020年4月27日后卖出或继续持有股票的投资者，可发起索赔。

10月21日，许峰律师代理的豫金刚石投资者索赔案再次提交郑州中院立案

2022年10月21日，许峰律师代理的豫金刚石投资者索赔案再次向郑州中院提交立案。

2021年8月15日晚，豫金刚石公告收到证监会《行政处罚事先告知书》，经证监会查明，豫金刚石涉嫌违法的事实如下:

一、豫金刚石涉嫌通过虚构销售交易及股权转让交易，虚增营业收入、利润总额，导致2017年至2019年年度 告存在虚假记载。

二、豫金刚石涉嫌通过虚构采购交易等方式，虚增存货、固定资产、非流动资产，导致2016年至2019年年度 告存在虚假记载。

三、豫金刚石通过虚构采购业务、支付采购款、账外借款及开具商业汇票等形式向实际控制人及其关联方提供资金，涉嫌未按规定披露非经营性占用资金关联交易，导致2016年至2019年年度 告存在重大遗漏。

四、豫金刚石涉嫌未按规定披露关联担保及对外担保，导致未及时披露担保事项，2016年至2019年年度 告存在重大遗漏。

五、豫金刚石涉嫌未按规定披露预计负债和或有负债，导致2018年年度 告存在虚假记载和重大遗漏，2019年年度 告存在虚假记载。

六、豫金刚石披露的《2019年度业绩预告》、《2019年度业绩快 》涉嫌虚假记载。

许峰律师认为，在2017年4月27日到2020年4月8日之间买入豫金刚石股票，并且在2020年4月8日后卖出或继续持有股票的投资者，可提起索赔。

许峰律师代理的部分中毅达投资者索赔案12月5日贵阳中院开庭

2022年12月5日，许峰律师代理的部分中毅达投资者索赔案将在贵阳中院开庭审理。

2022年11月3日，许峰律师代理的中毅达投资者索赔案二审将在上海市高级人民法院开庭审理。

2022年7月，许峰律师代理的中毅达投资者索赔案已收到上海金融法院胜诉判决，该案是法院选定的示范判决案例，后续同类案件或将采取与此次判决相同的思路处理。

2022年8月下旬，许峰律师代理的中毅达投资者索赔案已获得贵阳中院立案，中毅达虚假陈述引发的投资者索赔案立案工作还在继续推进，中毅达更名以及注册地址变更不影响投资者起诉权利。

中毅达于2020年3月3日公告收到上海证监局下发的《行政处罚决定书》。经证监会查明，中毅达存在以下违法事实: 一、中毅达未及时披露实际控制人变更事项；二、中毅达未按规定披露关联交易、虚假记载关联方事项。针对2020年的处罚，投资者还可继续提起索赔诉讼。

上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，在2016年4月18日到2017年6月20日之间买入中毅达股票，并在 2017年6月20日之后卖出或持有股票，以及在2017年8月1日到2018年3月23日之间买入中毅达股票，并在2018年3月23日之后卖出或持有股票的投资者，可发起索赔。