中创股份经办注册会计师曾弄虚作假，现金流紧张却大手笔分红，大股东疑点重重

中创股份的上会之路并不顺利，今年7月由于中介机构出现问题，其上会申请被中止。不巧的是，通过公开资料查询可以发现，截止到最新的招股书披露日中创股份的另一家中介机构也出现了问题，这是否会再次影响其IPO进程？中创股份此次IPO的经办注册会计师刘佳明曾因为评估弄虚作假被证监局作出了处罚！

此外，中创股份在2022年净利润出现了明显的亏损，现金流也出现了负数，但是从 告期内连续三年的巨额现金分红来看，中创股份并不差钱，显然这两者的矛盾的，投资者对此需要保持高度谨慎！

还值得注意的是，中创股份的大股东华融资产及早期股东中国新技术创业投资公司问题非常严重。华融资产董事长赖小民由于涉嫌严重违纪违法在今年被法院起诉了，而中国新技术创业投资公司的高管也有严重违法行为，招股书中对于这些黑历史都未作出任何披露！

01

经办注册会计师曾弄虚作假

而在今年下半年经办注册会计师刘佳明被监管机构作出了处罚。2022年7月14日深圳证监局发布对容诚会计师事务所（特殊普通合伙）及注册会计师吴强、王英航、刘佳明采取监管谈话措施的决定。其中刘佳明是中创股份此次IPO的经办注册会计师！

深圳证监局对刘佳明等人执行的山东泰鹏环保材料股份有限公司IPO审计执业项目进行了专项核查。经深圳证监局调查，发现这一项目存在风险识别和评估程序不到位、控制测试程序不充分、研发费用实质性程序不到位、未对函证保持应有的控制、审计工作底稿存在错漏等问题。刘佳明等人的上述行为违反了《中国注册会计师执业准则》的有关要求，违反了《首次公开发行股票并上市管理办法》第六条的规定。根据《首次公开发行股票并上市管理办法》第五十五条的规定，深圳证监局对该所及签字注册会计师吴强、王英航、刘佳明采取监管谈话的监管措施。

刘佳明还同时承担着中创股份此次IPO的验资机构及验资复核机构等多项任务。而招股书只中对于刘佳明的违规行为并未作出任何披露！

此外，中创股份投资的青岛谊普项目管理顾问有限公司有严重违法信息！2019年7月9日，青岛谊普被山东省市场监督管理局列入严重违法名录，原因是被列入经营异常名录届满3年仍未履行相关义务。

02

现金流紧张却大手笔分红

中创股份在2022年净利润出现了明显的亏损，现金流也出现了负数，但是从 告期内连续三年的巨额现金分红来看，中创股份并不差钱，显然这两者的矛盾的，投资者对此需要保持高度谨慎！

告期各期末，中创股份应收账款账面余额分别为1814.47万元、3444.77万元、6290.42万元及6804.09万元，整体呈现上升趋势。不仅如此，中创股份的应收账款逾期金额也在不断增长，2021年12月31日应收款项回款仅49.84%，中创股份一半以上订单通过商务谈判获得！

大部分订单通过商务谈判获得意味着中创股份的产品竞争力并不高！而且中创股份预收客户合同款金额在逐年下降， 告期各期末预收账款及合同负债合计分别为1,213.99万元、1,026.63万元、848.22万元及71.57万元。这表明中创股份在用宽松的信用政策进行产品销售，2022年中创股份经营活动现金流已经变为负数！

不仅应收账款压力巨大，中创股份的经营业绩也很差！2022年1-6月，中创股份净利润为75.35万元，扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润为-261.82万元，扣非归母净利润出现亏损。

值得注意的是，虽然净利润微薄，但是中创股份对股东却毫不吝啬， 告期内连续三年进行了现金分红。2019年-2021年，中创股份每年的现金分红为281万元，三年累计现金分红为843万元。

03

大股东疑点重重

还值得注意的是，中创股份的大股东华融资产问题非常严重。华融资产董事长赖小民任职期间与中创股份存在密切的业务往来，而赖小民由于涉嫌严重违纪违法在今年被法院起诉了！

中国华融资产管理股份有限公司直接持有中创公司30%的股份，间接持有发行人 10.09%的股份。2022年4月中共中央纪律检查委员会发布公告，“中国华融资产管理股份有限公司党委书记、董事长赖小民个人涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查。

而赖小民执掌华融资产期间与中创股份存在密切的业务往来！中创软件最初的投资者为中国新技术创业投资公司，后者在1998年国家整顿金融秩序过程中被关闭，2004年华融资产受托对其托管和资产处置。2005年，华融资产即拟转让中创公司资产，涉及金额约59亿元，其中便包括中创软件30%股权。

此外，中国新技术创业投资公司的高管也有严重违法行为。中创软件最初的投资者为中国新技术创业投资公司，后者在1998年国家整顿金融秩序过程中被关闭，2004年华融资产受托对其托管和资产处置。中国新技术创业投资公司信托部副总经理孙乃亮利用负责融资业务的职务便利进行违法活动。而招股书中对于这些黑历史都没有作出任何披露！