应用软件发展趋势

无论你愿不愿意，时间总是不以人意志为转移的前行，2020还是过去了。这个世界就像是一系列的随机事件所组成，就像去年初爆发的疫情，谁也没法预测到，同样谁也没预测到疫情能一直持续到2021，照这个架势，口罩，这辈子都别想摘下来了，呵呵。

好了，闲扯了这么多，还是回归正题，今天的Topic 与底盘无关，但与底盘工程师有关，与我们所用的软件有关。

今天就来聊一聊软件的发展趋势，好像更上面所述有点矛盾啊！是的，我无法预测，但我只谈感受，软件归根结底是工具，如果好用，功能强大，那肯定就是趋势，就像Windows 取代了DOS，微信取代了短信……

现代 会的人，几乎每天都离不开软件，抛开底层的系统软不谈，每天我们所操作的应用软件就成千上万。文员要用office，工程师要用各种工程软件，对外交流需要Outlook…..如果局限到一个底盘工程师，那每天几乎都离不开的CADMBDFEA软件……

现在的大部分软件都有一个共同的特点—基本都安装在本地电脑，启动的时候将程序从硬盘读入内存来进行操作，帮我们完成各种任务。但这种存在了几十年的模式恐怕在未来要改变了。

怎么改变？我觉得 络化就是一个趋势，本地不再安装软件，一切借助 络…..其实很多大企业的局域 已经这么做了，但我今天所说的是面向整个 络，因为外面的资源更丰富，还是让我来讲讲自己的亲身体会吧！

作为一个业余热爱电子开发的底盘工程师，经常会自己动手开发一些诸如测温、测力、测压的工具，也或者自己搞一些诸如 络时钟等等的小玩意。

做电子产品开发的朋友都知道，开发电子产品，原理图和PCB是绕不过去的。之前一直用安装在本地的EDA软件：KiCad

作为一款免费的EDA KiCad虽然用起来上手还可以，但画过板子的人都知道，画PCB最大的痛苦不是原理图，不是布线，而是“库到用时方恨少“。尤其一些冷门的、最新的器件，自带的库里基本没有，怎么办？要么 上海搜，要么自己照着器件DataSheet建库，无论哪种方式，都是非常痛苦费时的一件事。

最近在开发一个小玩意的时候，一个小兄弟推荐了一个 络版的EDA。很多电子专业的同行估计早都知道并且用过它了，实话实说，老司机的我还真是一次接触，但“一见钟情”，就这么爱上了,呵呵。本地软件的各种痛点在这里都不存在了。

贴图为证，好东西好共享，好在不与咱们的平台有冲突，嘿嘿。这个 络EDA 有客户端可以下载安装，懒得下也没关系，直接浏览器里敲入地址就可以用。

在使用过程中我逐渐感觉这将是所有应用软件未来的发展趋势。对比本地的EDA ，这款 络EDA 的拓展性功能真是太强大了。

首先，它的器件库非常的丰富，基本上没有你找不到的器件。这些器件库有 站提供的，有硬件开发商体统的，还有些是开发者共享的。无论哪种方式，你只需要在它唯一的库里搜索，总能找到你想要的东西，原理图，分装形式一应俱全。

另外， 络EDA 无缝对接PCB生产商，你可以在完成设计之后直接下单进行生产……

在这个小平台上还可以建立自己的团队，实现 络合作，无论你在天涯海角，只要你有一台电脑和 络，都可以参与项目开发（宅家办公不是梦），另外还发现一个非常颠覆性的结果，就是这个 页版的软件是没有办法盗版的，哈哈……

其实细想，如果将这一理念，扩展到其他类的软件上也是非常有可能的，比如我用CATIA 软件，如果达索也能提供这样一个平台，那将是非常有利于设计开发的，你可以用到最新的功能，看到别人优秀的设计（别人愿意分享的前提）….

当然，软件 络化现在所面临的最大的挑战可能是关于数据安全了。 络平台设计，相当于把自己的设计放在了 络服务器上，而非本地电脑，都很担心其安全性。关于这一点，我倒是认为，这么一来责任倒是更清晰了，如果我的设计泄露，那我直接找 络平台即可，我付费给平台，平台就有义务做好保密。相反，本地电脑保存数据，无论是通过拷贝还是 络，反而更容易泄密且不容易被调查，你觉得呢？

我始终认为技术层面的问题都不是问题，观念的改变才是最重要的。

了解最新汽车行业招聘信息