发表paper时，你还敢随便使用GraphPad等绘图软件吗？

生物医学资讯

▲

重要通知：

发表paper时，你还敢随便用GraphPad Prism等绘图软件吗？

嗯哼？很多同学会有疑惑，为什么会提这么一个无脑的问题？其实不然，对科研人员而言，保证论文中数据的真实性是最基本的的学术素养，如今慢慢的已经成为实在难得的素养了。

这个暂且不论，不展开讨论。回归数据本身，我们在撰写论文时势必要对现有数据进行可视化，比如我们常用的多序列比对软件DNAMAN，数据分析软件SPSS，基本的绘图软件GraphPad Prism等等。

像这几个软件，还有其他很多我们常用的软件都是收费软件，这对于大多数学生而言，实在是不可承受的一部分费用。也因此鲜有人购买正版软件的使用许可。通常情况下我们的做法是想方设法从各种渠道获取破解版！

那这和今天的主题有什么联系呢？

这还得从我的本科毕业论文中的多序列比对可视化结果说起。那还是2020年过年疫情在家的时候，我协助师姐整理和汇总论文数据，就有一张多序列比对可视化图片，那个时候我还不明白其中缘由，当时自认为DNAMAN的比对效果很不错，起码比师姐用的ESPrint（http://espript.ibcp.fr/ESPript/cgi-bin/ESPript.cgi）的颜值好很多。后来也一直没有纠结这个问题，毕竟只要把数据真实的展示出来就好了。

（特别感谢本科阶段导师的培养和受到的良好科研训练，才让我得以以较快的节奏进入新的科研状态。）

直到前几个月我才意识到问题的严重性，因为DNAMAN是收费软件，如果我们要使用或者引用，只有在购买正版权限的情况下，才可以用于科研论文的发表等，这应该就是当时师姐选择在线 站ESPrint的原因吧。

但是很少有人意识到这个严重的问题，因为我们习惯用破解版的各类软件太久太久了，一看收费的软件，第一反应就是上 搜索各种破解版！！！使用破解版也成了想当然。其实不应该，这一问题值得我们正视。

GraphPad Software打击盗版软件声明

这不，GraphPad中国官 于2021年5月8日发表《GraphPad Software打击盗版软件声明》。声明全文如下：

GraphPad中国官 《 GraphPad Software打击盗版软件声明》：http://www.graphpad-prism.cn/dd.php

你还敢用破解版的GraphPad等软件绘图吗？

总之，我已在前段时间卸载了DNAMAN和GraphPad Prism等收费软件。我想支持正版，但又实在担负不起这笔费用。

这些软件我肯定是不用了，但现在随着论文图表的质量要求越来越高，我们作图的水准只能提高，不能降低。

我的担忧

这也意味着我们不能过渡依赖于某个我们没有使用权的软件。

（其实有时候也不能对别人产生过渡依赖，很容易迷失自我。）

我也秉承开放，分享，交流的初心，把我试用过的好用的软件逐步分享在《今日之森》，比如：Jalview，GeneDoc，OriginPro2021（目前学生可通过edu邮箱免费申请6个月使用期，期满后可再次申请），希望助力大家科研路上更顺利的发展。

至少目前在我看来，如果还是不习惯使用R来绘图，那OriginPro2021无疑是一个不错的选择。 科研作图（3）——OriginPro 2021软件获取方法 。

但是话又说回来，如果有条件，购买正版软件是最优解！！！

最后，也是最重要的，也是我后期在可视化方面更新的主要部分，那就是R语言！！！R语言的好处就不用多说了，免费，开源，自定义程度高，输出图片颜值高，功能强大且完善。另外还可以进行各种数据分析，R基本上囊括了目前所有软件的绘图功能和数据分析功能。因此，有必要多多少少会一些基本的R语言。