饭圈刷分进豆瓣！揭秘养 产业链：有群控软件商被判赔三千万

粉丝打投又出圈了“新姿势”。

“养 ”是当代流量经济下衍生的灰色产业之一。为了让营销显得更“真诚”，养 者需要包装自己、影响舆论，直到形成规模化的虚拟流量。更有甚者，已不需要人工操作，直接进入机器“养 ”阶段。

粉圈豆瓣“养 ”掀开产业链一角，机器代刷早已存在

从微博到豆瓣，粉丝应援的方式随“战场”的转移升级，这次玩起了“养 ”。

对此，豆瓣读书于24日回应，部分图书的评分评论出现异常与某些账 试图“养 ”的行为有关。豆瓣表示将严厉打击任何“养 ”及组织行为。

王一博工作室也于25日发出公告，表示“强烈反对‘养 刷分’、‘评论注水’等扰乱平台 区生态和秩序的行为。”

王一博工作室官方微博 截图。

在深圳市中级法院最近审理的一起案件中，一款名为“通路云手机群控系统”的软件就能够通过电脑端同时控制多个微信进程，实现批量“养 ”和“精准营销”。

利用群控软件批量进行的拟人操作越多，账 的活跃度越高，权重也随之上涨。得到平台的有效判定后，后续进行推广互动时也就越不容易被封 。

据此，软件开发商 称能够“满足企业个性化推送”“帮助企业快速吸粉”“进行微信精准营销”。

群控软件说明书上展示的智能加人系统。

“我们也批发微信 ，白 （未实名）和绑卡 （已实名）都有，绑卡的每年有20万额度。”上述中介称。

微信 买卖中介给出的价格参考表。

借群控软件“养 ”，有开发商遭索赔千万

粉丝为控评打榜到豆瓣“养 ”，商家为营造销售“繁荣”找人刷量，一系列漂亮数据背后灌满“水分”，最终将真实淹没。面对“养 ”乱象，平台在加大打击力度的同时，也拿起了法律武器。

该案被告方包括“通路云手机群控系统”的开发运营商——烟台通路 络科技有限公司和烟台通六路软件技术有限公司。2019年5月，腾讯以不正当竞争为由发起诉讼，法院于今年9月作出判决。

被告则辩称，软件没有开发或修改微信本身不具有的恶意功能，也不存在破解或增加新的程序，而是利用程序模拟用户操作。这与一人操作多部手机或多人操作多部手机没有差别。同时被告坚称技术中立原则，群控软件帮助用户实现了控制多部手机的目的，但软件如何被客户使用是不受开发者所控制的。

对此深圳中级法院认为，争夺消费者的“注意力”是互联 市场竞争的显著特征。涉案软件利用群控技术争夺微信用户注意力，增强自身竞争优势的同时，严重影响用户使用体验，增加虚假流量扰乱市场秩序，且损害了平台运营方的合法利益，有违诚信原则。

对于被告主张的技术中立原则，法院认为具有中立性的是群控技术而非利用群控技术开发的微信群控软件，并不妨碍对微信群控软件进行违法性认定。此外，被告专门研发针对微信治理措施的“防封 ”功能作为卖点大肆宣传，存在明显恶意。

根据《反不正当竞争法》规定，妨碍、破坏其他经营者合法提供的 络产品或者服务正常运行的行为，构成不正当竞争。综合被告因涉案行为所获得的利益、原告损失等因素，法院判处通路公司、通六路公司赔偿腾讯经济损失3260万元及必要合理维权费42万元。