为什么老师难以驱赶 课闯入者？

律师认为，“ 课爆破”行为可能涉嫌非法侵入计算机信息系统罪、侮辱罪、寻衅滋事罪等多个罪名。

全文3220字，阅读约需6分钟

10月28日，河南省新郑市第三中学一名历史教师在进行 课直播时遭遇不明身份者闯入并大声喧哗、言语辱骂，该教师此后被发现在家中死亡。对此，河南省新郑市教育局11月2日发布情况通 称，经公安机关调查排除刑事案件可能，并呼吁相关部门严厉打击 络暴力 络违法犯罪行为。（相关 道： 猝死女教师不止一次遭遇“ 课入侵”，多人闯入 课会议室出言辱骂 ）

━━━━━

为什么老师难以驱赶 课闯入者？

裴智勇表示，国内绝大多数的 课软件或免费视频会议系统，都没有采用很高的安全验证方法，往往只要拿到一个会议 或会议室密码，就可以进入 课或视频会议系统。而会议 、会议室密码的泄露方式有很多，甚至很可能就是某个参会者主动分享的。

在他看来，要提升 课软件或视频会议系统的身份验证安全性，方法也有很多，比如一人一码、绑定手机短信验证等等。使用专业的教学软件，还可以由老师手动控制发言权限。使用这些方法，完全可杜绝类似恶性事件在上 课过程中发生。

“但是，之所以这些安全性更高的软件或验证手段没有被使用，是因为这会增加软件或系统的使用门槛，增加使用难度和复杂度。而绝大多数老师上 课的时候，都不会遭遇类似的事件，选择更加简单易用的软件或系统，实际上是在给同学们提供方便。如果为了杜绝‘小概率’事件，而增加整个 会的运行成本，其实是不值得的。”裴智勇表示。

━━━━━

“ 课入侵”并非首次作恶

需要注意的是，包括此次事件在内，不少 课的“入侵者”顶着一个经过恶搞的王者荣耀职业选手梦之泪伤的头像，对此，梦之泪伤曾在9月6日发布微博呼吁，“最近在 课课堂上发生的一些‘恶作剧’能够立刻停止，不要再给辛勤的老师们添麻烦！特殊时期里老师们要付出更多的努力才能保证教学质量和效果，我们更要给予他们更多的理解和支持！”

裴智勇建议，教育主管部门应当加强对各类教育、培训、 课软件或平台的安全性监督，尽可能保护老师和学生的安全上课环境，保护老师学生的个人信息。同时，提升老师群体应对各类突发事件的能力，“此类事件更合理的解决办法并不是解决所谓的‘黑客入侵’问题，而是突发事件的处理机制问题。学校应当做好老师的前期培训：一旦发现有人在 课上捣乱，应当立即对其采取禁言、踢群或直接关闭 课等措施，并及时上 学校，由校方派专人进行调查或调节。”

━━━━━

“ 课入侵”可能触及哪些法律？

裴志勇认为，学校及教育主管部门应当拿起法律武器，维护教职员工及学生群体的合法权益，坚决打击各种“校闹”、“学闹”、“课闹”问题。

“如果入侵 课不是为了侮辱诽谤，而是有其他目的，比如顺便开了个‘玩笑’，可能涉及非法获取计算机信息系统数据罪，非法控制计算机信息系统罪，或者破坏计算机信息系统罪等罪名，如何定性主要看其目的，从本案来看，如果确定是一个人做的，我更倾向于构成侮辱诽谤罪。”赵虎说。