搜集了某乎和 上小伙伴对于下面几款文献管理软件的使用感受，有兴趣的可以研究研究~

1、Endnote

1. 友Carbide Hafnium：Endnote长期使?用户，有Ctrl+s强迫症，Endnote我最不喜欢的就是一个pdf建一个文件夹，文件夹名同pdf?文件名一致，以前没有注意这个问题，导致有些超长文件名的pdf其实际存储地址超长，在备份Endnote数据库时发?文件丢失的现象，现在下载的pdf,caj都习惯改短?文件名，目前在备份?方?面还没有问题。

2. 友alim：功能是最强大的，尤其是配合web of science使用，非常的方便。在?Web of science查找文献时可以提示你哪些文献已经存储在你的题录里?。可以存储1000000个题录，存储空间无限。并且对于PDF的支持也非常强大，可以自动分析PDF?文件，然后更新题录，有很多杂志的模板可以参考，最大的优势是有很全的杂志题录样式，是其他的软件不能比的。

可以和其他人分享题录。其他的功能自己开发，总的来说对得起这个名声。但是缺点是不能很好的做笔记，虽然可以添加一个Notes字段，但是那个字段并不怎么方便。因为学校没买，需要**，用的很少。不能添加标签。

3. 友杜帆：实验室的同学基本都是 Endnote（非正版），但是看他们这几天折腾在Word中的插件，实在是让人崩溃。

4. 友飞将军：从技术层面来讲，做一个文献管理软件应该是毫无难度的事情，然而，在我看来，目前所有的文献管理软件都做的很烂，具体我就不吐槽了，迫不得已在一堆烂软件里面选一个的话我用EndNote，期待尽快有真正用心做的文献管理软件出现，彻底将现在一群歪瓜裂枣赶出历史舞台。

5. 友果果：endnote不支持cajv,文章换文件夹后还是能看到，mendely支持pdt和cajv，文章换一个文件比如你整理了一下 就从软件找不到文章了！

6. 友baul：听说note express对中文支持的最好，rm没有用过。我认为还是endnote最好，毕竟是师出名门。且是行业老大，现在都是尽量投英文paper,endnote最方便。一家之言。

7. 友wolf：一直用endnote.大部分都是读英文文献，所以不太清楚对中文文献的支持情况，不过是有cnki的hlter的。没用过其他文献管理工具，因为先入为主的认为endnote就是最好的文献管理工具（要不要加“之一”呢？不清楚)。

8. 友李腾：以PDF文档管理为核心的文献管理软件中，最好用的是ReadCube；以引文为核心的文献管理软件中，最好用的是Endnote。可惜这两个软件分别在对方的长项上做的不好，所以只能两个一起用。

2、docear

1. 友GD hao：docear似乎可以看做两个软件的深度集成。freeplane和jabref。我理解核心在于思维导图，利于整理思路、整理文献。有了这个图，找文献就是在图中找节点，而不是列表中找某一行，似乎更直观方便。

更重要的是一些自己的想法点子、文章的主要思路、章节结构、关键的公式、图标图形等等，也能在图中直观体现，甚至某个程序源文件，也能实现文献的“快捷方式”。docear和XchangePDFviwer配合不错（主要是因为，后者是我知道的功能最丰富的免费软件），自动导入书签、从节点跳转到浏览pdf对应段落等等，但是高亮批注等等会在导图里造成干扰，还得删除。

当然还有很多独立的思维导图软件，可是这些软件和文献管理也没关系。有没有什么别的思维导图软件和什么文献管理软件之间能够实现协同链接、跳转呢？没听说。不过只能实现树结构，额外的连接看起来容易显得很乱。

云节点我使用的比较少，似乎想象不出有多大价值。而且我怀疑，别的工具下文献的分组、关键字也几乎可以同样有效的实现思维导图对于文献的分类，docear的价值仅限于“直观’了，当然是各种直观。我使用的也仅仅是docear功能的一部分。例如一些图标就没有用过。

这个……不会是我字体库的问题吧再者，docear4word这个小工具配合下，windows平台的使用相当便利另外docear最不与时俱进的一点，是 络化不够。别的在 页上点击bib信息就能纳入文献库，docear需要一步步手工添加。

docear最大的脑残设计是管理pdf以及其他资源的时候使用了大量的绝对路径，我这样拿着移动硬盘四处流窜的家伙就很不爽。造成的结果之一就是这个软件 称是win、linux双平台的（java编写的），但是绝对路径就让你不能在双平台上使用你的数据、继续你的研究。官方给出了修改成为绝对路径的方法，太tmd的toaking了。

2. 匿名 友：个人觉得一般作为理工科做research到一定程度都需要使用LaTex的情

况下，JabRef可以直接用作BitTex进行管理，方便存储记录并且为之后写publication增加

了便利。而且存储直接分类存储pdf也很直观。

3、Noteexpress

1. 友 alim：中文做得最好的，想要的功能基本上都有，很齐全，笔记功能，标签功能，还可以旗帜。有一个国人喜爱的功能就是可以显示杂志的影响因子。但是对于PDF的识别能力很不好，总是识别错，而且更新题录有时候很麻烦，还要选择数据库等才能更新题录。出了在做笔记和标签方面相较于Endnote没有优势，对于中文支持很好。不能分享题录， 络功能很差。

2. 友股克涛：首先我先说一下我的答案，你如果是主要管理中文文献，还是用noteexpress吧，但是如果是管理英文文献，建议使用其他管理工具，还有就是如果是不差钱，推荐readcube，你如果是个晃丝理工男，我推荐还是用mendeley吧。

3. 友阿补：我们学校买了noteexpress2和endnote，我们项目组用noteexpress2,将文章和题录文件放在金山快盘里实现项目组共享.noteexpress2通过内置连接题录功能和便签功能可以轻松将大量文献分类整理.

4. 友彭薄：实话实说，在一般使用情况下是noteexpress，在稳定上是endnote,但是你做国内paper，noteexpress就可以，只是这货有时有BUG，而且开发的不够行，改的都是没用的，不如他们请我去给他们设计一下，保证能设计出一个更舒服合适的软件。现在这类软件免费版也多，其实他们要是便宜，比如一台机器只要30元，50元的，能带动很多人买正版，或者再加个云盘备份功能，我真希望有愿意做文献管理软件的厂商联系我，我义务给你们设计这些东西。要不是我不会编程，我真是忍受不了现在的这些程序！不过我估计我会在五年内学会制作一个简易免费的送给大家用一一不过到时估计这些同类软件都搞的很成熟了，坐看吧~

5. 友Rowlin：最开始用NE只是因为学校买了集团版，懒得自己去找别的盗版了。难听的话我不说了，反正NE总是有各种各样的小问题（尤其它提供的APA格式跟我看外国人写的不一样），更新那么多次也没有稳定版本出来。现在毕业了，不想再用NE个人免费版，于是尝试其他文献管理软件。

目前固定在EN，因为它插入文献时能改成”Higgins and Chaires （1960)”，方便我调整句子结构。今天试过Mendeley和Zotero，都做不到这一点，虽然我觉得这在技术上应该不难。总之首先看你学校有没有买。没有的话，如果研究成果只发表在国内期刊，可以考虑NE等国产软件；如果你在国外读书，要发表外刊，建议还是EN。

后面继续更新剩下的4款管理软件呀，敬请期待~